matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikLaplace
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Stochastik" - Laplace
Laplace < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Laplace: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:28 Do 07.05.2009
Autor: Wuschlafin

Aufgabe
In einer Kiste sind 50 Eier. In 9 von den Eiern ist eine Figur. Mit welcher Wahrscheinlichkeit hat man 0, 1, 2 oder 3 Figuren, wenn man 3 Eier nimmt?

Also ist ja angeblich nen Laplace Experiment.
Was ist denn der Ergebnisraum?
Eigentlich doch (Figur, keine Figur) oder nicht?
Aber dann wäre doch die Wahrscheinlichkeit 50 %.
Das kann ja irgendwie nicht sein.
Die Wahrscheinlichkeit eine Figur zu bekommen ist doch 9/50 oder?
Komm voll nicht klar...


        
Bezug
Laplace: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Do 07.05.2009
Autor: glie


> In einer Kiste sind 50 Eier. In 9 von den Eiern ist eine
> Figur. Mit welcher Wahrscheinlichkeit hat man 0, 1, 2 oder
> 3 Figuren, wenn man 3 Eier nimmt?
>  Also ist ja angeblich nen Laplace Experiment.

Nicht nur angeblich. Jede zufällige Auswahl von 3 Eiern hat die gleiche Wahrscheinlichkeit.

>  Was ist denn der Ergebnisraum?

Der ist relativ umfangreich. Gehen wir auf Nummer sicher und legen fest dass du die drei Eier gleichzeitig heraus nimmst. Wie viele Möglichkeiten hast du, 3 Gegenstände aus 50 auszuwählen?

Wie viele Elemente enthält also der Ergebnisraum?

>  Eigentlich doch (Figur, keine Figur) oder nicht?

Das wäre erstens eine sehr starke Vergröberung, was prinzipiell möglich ist, aber oft nicht zweckmäßig.Ausserdem stimmts hier nicht, weil du ja drei Eier entnimmst und nicht nur eines.

>  Aber dann wäre doch die Wahrscheinlichkeit 50 %.

Das ist grober Unfug, aber das hast du Gott sei Dank selbst gleich wieder korrigiert.

>  Das kann ja irgendwie nicht sein.
>  Die Wahrscheinlichkeit eine Figur zu bekommen ist doch
> 9/50 oder?

Das wäre die Wahrscheinlichkeit, dass du eine Figur erhältst, wenn du EIN Ei entnimmst.


>  Komm voll nicht klar...

Schaffen wir schon! ;-)

Gruß Glie


>  


Bezug
                
Bezug
Laplace: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 Fr 08.05.2009
Autor: Wuschlafin

Aufgabe
"Wie viele Möglichkeiten hast du, 3 Gegenstände aus 50 auszuwählen?"

Dann hab ich doch [mm] 50^3 [/mm] Möglichkeiten, also 125000 Möglichkeiten drei Eier von 50 auszuwählen oder?

Wie geh ich denn am besten an die Aufgabe ran?

Bezug
                        
Bezug
Laplace: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 Fr 08.05.2009
Autor: glie


> "Wie viele Möglichkeiten hast du, 3 Gegenstände aus 50
> auszuwählen?"
>  Dann hab ich doch [mm]50^3[/mm] Möglichkeiten, also 125000
> Möglichkeiten drei Eier von 50 auszuwählen oder?
>  
> Wie geh ich denn am besten an die Aufgabe ran?


Hallo,

das würde nur dann stimmen, wenn du NACHEINANDER drei Eier ziehst und zwar MIT ZURÜCKLEGEN.

Machst du aber nicht.

Die Anzahl der Möglichkeiten 3 Eier aus den 50 auszuwählen beträgt
[mm] \vektor{50 \\ 3}=\bruch{50!}{3!*47!} [/mm]

Kommst du jetzt weiter?

Gruß Glie

Bezug
                                
Bezug
Laplace: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:13 Fr 08.05.2009
Autor: Wuschlafin

hm also das mit der anzhal hab ich verstanden. Sind dann 19600.
Hab dann mal 9über3 ausgerechnet. Das sind 84. Hab dann die 84/19600 gerechnet. Also wäre die Wahrscheinlichkeit von 3 Zügen 3 Figuren zu haben bei 0,43 %.
Hab dann weiter 9über2, 9über1 und 9über0 gerechnet und dann wieder durch 19600 geteilt.
Aber das macht irgendwie keinen Sinn...
Komme nicht wirklich weiter.

Hab mal ein Baum Diagramm gemacht. Aber das hatten wir eigentlich noch gar nicht. Deswegen will ich das anders hinbekommen.
Mit dem Diagramm hab ich folgende Wahrscheinlichkeiten.
P(3)= 0,43
P(2)=7.53
p(1)=37,65
P(0)=54,38

Und wenn ich das mit der als erstes genannten Methode versuche, komme ich einfach nicht auf die Ergebnisse, bzw. ich weiß nicht wie ich darauf komme.
Weiß ja auch gar nicht ob die Wahrscheinlichkeiten, die ich mit dem Diagramm ausgerechnet habe, stimmen...
Shit

Bezug
                                        
Bezug
Laplace: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Sa 09.05.2009
Autor: glie


> hm also das mit der anzhal hab ich verstanden. Sind dann
> 19600.
>  Hab dann mal 9über3 ausgerechnet. Das sind 84. Hab dann
> die 84/19600 gerechnet. Also wäre die Wahrscheinlichkeit
> von 3 Zügen 3 Figuren zu haben bei 0,43 %.

Ok das passt schonmal.

>  Hab dann weiter 9über2, 9über1 und 9über0 gerechnet und
> dann wieder durch 19600 geteilt.
>  Aber das macht irgendwie keinen Sinn...
>  Komme nicht wirklich weiter.
>  
> Hab mal ein Baum Diagramm gemacht. Aber das hatten wir
> eigentlich noch gar nicht. Deswegen will ich das anders
> hinbekommen.

Das ist jetzt wieder ganz in die falsche Richtung, denn das Baumdiagramm verwendest du, wenn du die Eier NACHEINANDER ziehst!
Und wir waren uns doch schon einig, dass das hier gleichzeitig geschieht und wir eben gerade KEINE Reihenfolge beachten.

>  Mit dem Diagramm hab ich folgende Wahrscheinlichkeiten.
>  P(3)= 0,43
>  P(2)=7.53
>  p(1)=37,65
>  P(0)=54,38
>  
> Und wenn ich das mit der als erstes genannten Methode
> versuche, komme ich einfach nicht auf die Ergebnisse, bzw.
> ich weiß nicht wie ich darauf komme.

Also P(genau 3 [mm] Treffer)=\bruch{\vektor{9 \\ 3}}{\vektor{50 \\ 3}} [/mm]

P(genau 2 [mm] Treffer)=\bruch{\vektor{9 \\ 2}*\vektor{41 \\ 1}}{\vektor{50 \\ 3}} [/mm]

Siehst du jetzt, wo dein Problem noch steckt? Du ziehst 3 Eier. Wenn du 2 Treffer haben willst, dann musst du 2 aus den 9 UND 1 aus den übrigen 41 nehmen!

Kommst du damit weiter?

Gruß Glie

>  Weiß ja auch gar nicht ob die Wahrscheinlichkeiten, die
> ich mit dem Diagramm ausgerechnet habe, stimmen...
>  Shit


Bezug
                                                
Bezug
Laplace: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 Sa 09.05.2009
Autor: Wuschlafin

Ok, hab das jetzt so gemacht wie du es gesagt hast.
Also 9über3 und das Ergebnis durch 19600,
9über2 mal 41über1 und das Ergebnis durch 19600,
9über1 mal 41über2 und das Ergebnis durch 19600,
9über0 mal 41über3 und das Ergebnis durch 19600.
Komischerweise hab ich da dieselben Wahrscheinlichkeiten wie beim Baumdiagramm raus.
Hab ich mich verrechnet oder ist das Zufall, weil du sagst ja, es sei der falsche Weg?
Danke schonmal für deine Hilfe

Bezug
                                                        
Bezug
Laplace: Rechenweg okay
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:58 So 10.05.2009
Autor: Infinit

Hallo Wuschlafin,
die Rechnung ist nun richtig, wenn ich auch die Befürchtung habe, dass Du noch nicht verstanden hast, weswegen dies der Lösungsweg ist. Ein Baumdiagramm setzt man ein, um die Wahrscheinlichkeiten mehrerer Aktionen (meist sind es Ziehungen aus einer Grundmenge) zu bestimmen, die zu einem Ergebnis beitragen. Das ist laut Aufgabenbeschreibung hier nicht der Fall, denn Du greifst einmal in die Kiste und nicht mehrmals hintereinander.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]