matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesLagrange
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Sonstiges" - Lagrange
Lagrange < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Lagrange: Suche Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:19 Fr 29.08.2008
Autor: unwissender_MP

Aufgabe
Ein 1-Produkt-Unternehmen produziert nach der Kostenfunktion
K(x)=60x+1000
wobei die Prod.-Menge x(in ME) und die Kosten K in Euro angegeben sind. das Produkt wird zu unterschiedlichen Preisen [mm] p_1 [/mm] und [mm] p_2 [/mm] auf zwei Teilmärkten in den Mengen [mm] x_1 [/mm] und [mm] x_2 [/mm] verkauft. Das Unternehmen agiert dort jeweils als Monopolist. Es gelten die Preisabsatzfunktionen
[mm] x_1(p_1,p_2)=500-5p_1+2p_2 [/mm]
[mm] x_2(p_1,p_2)=400+1p_1-3p_2, [/mm]
wobei die Preise [mm] p_1,p_2 [/mm] ebenfalls in Euro (je ME) und die beiden Absatzmengen [mm] x_1,x_2 [/mm] in ME angegeben sind.
a) Das Unternehmen kann nur 200 Einheiten des Produktes erstellen. Wie viel davon ist auf jedem der beiden Märkte zu verkaufen, welche Preise muss das Unternehmen da verlangen, um einen Maximalen Gewinn zu erzielen und wie groß ist dieser? (Begründen sie das es sich um ein Maximum handelt!)
b) Um wieviel könnte der maximal erzielte Gewinn (aus aufgabe a) näherungsweise gesteigert werden, wenn die Produktionskapazität um 10 ME gesteigert werden könnte?

So, ich  komme eigentlich ganz gut durch, habe folgendes schon errechnet:
[mm] L(p_1) [/mm] = [mm] 700-10p_1+3p_2+4\lambda [/mm]
[mm] L(p_2) [/mm] = [mm] 460-6p_2+3p_1 +\lambda [/mm]
[mm] L(\lambda) [/mm] = [mm] -700+4p_1+p_2 [/mm]

aber hier häng ich jetz total...

PS: Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Lagrange: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:34 Fr 29.08.2008
Autor: angela.h.b.



Hallo,

es wäre ganz gut, wenn Du bei   ein bißchen etws zu dem Weg, wie Du z.B. zur Lagrangefunktion gekommen bist, schreiben würdest.

Was hast Du dafür alles ausgerechnet und überlegt?

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Lagrange: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 Fr 29.08.2008
Autor: angela.h.b.


> Ein 1-Produkt-Unternehmen produziert nach der
> Kostenfunktion
>  K(x)=60x+1000
>  wobei die Prod.-Menge x(in ME) und die Kosten K in Euro
> angegeben sind. das Produkt wird zu unterschiedlichen
> Preisen [mm]p_1[/mm] und [mm]p_2[/mm] auf zwei Teilmärkten in den Mengen [mm]x_1[/mm]
> und [mm]x_2[/mm] verkauft. Das Unternehmen agiert dort jeweils als
> Monopolist. Es gelten die Preisabsatzfunktionen
>  [mm]x_1(p_1,p_2)=500-5p_1+2p_2[/mm]
>  [mm]x_2(p_1,p_2)=400+1p_1-3p_2,[/mm]
>  wobei die Preise [mm]p_1,p_2[/mm] ebenfalls in Euro (je ME) und die
> beiden Absatzmengen [mm]x_1,x_2[/mm] in ME angegeben sind.
>  a) Das Unternehmen kann nur 200 Einheiten des Produktes
> erstellen. Wie viel davon ist auf jedem der beiden Märkte
> zu verkaufen, welche Preise muss das Unternehmen da
> verlangen, um einen Maximalen Gewinn zu erzielen und wie
> groß ist dieser? (Begründen sie das es sich um ein Maximum
> handelt!)
>  b) Um wieviel könnte der maximal erzielte Gewinn (aus
> aufgabe a) näherungsweise gesteigert werden, wenn die
> Produktionskapazität um 10 ME gesteigert werden könnte?
>  So, ich  komme eigentlich ganz gut durch, habe folgendes
> schon errechnet:
> I. [mm]L(p_1)[/mm] = [mm]700-10p_1+3p_2+4\lambda[/mm]
>  II. [mm]L(p_2)[/mm] = [mm]460-6p_2+3p_1 +\lambda[/mm]
>  III. [mm]L(\lambda)[/mm] = [mm]-700+4p_1+p_2[/mm]

Hallo,

die partielle Ableitung nach [mm] p_1 [/mm] würde bei mir [mm] 7\red{4}0-10p_1+3p_2+4\lambda [/mm]  heißen.

Du mußt nun das GS =0 setzen und nach [mm] p_1, p_2, \lambda [/mm] auflösen.

Das [mm] \lambda [/mm] ist lediglich eine Hilfsvariable, deren Wert überhaupt nicht interessiert.Deshalb ist es oft  ganz praktisch, wenn man sich recht schnell von ihr trennt.

Du könntest nun so vorgehen:

Löse II. nach [mm] \lambda [/mm] auf.

Setze dieses [mm] \lambda [/mm] in I. ein. Die entstehende Gleichung I'. enthält nur noch die Variablen  [mm] p_1 [/mm] und [mm] p_2. [/mm]

III. kannst Du leicht nach [mm] p_2 [/mm] auflösen.

Wenn Du dieses [mm] p_2 [/mm] in I' einsetzt, erhältst Du eine Gleichung, die als einzige Variable noch [mm] p_1 [/mm] enthält. Diese kannst Du nun lösen, anschließend ermittelst Du durch Einsetzen v. [mm] p_1 [/mm] in III. das passende [mm] p_2. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Lagrange: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:12 Fr 29.08.2008
Autor: unwissender_MP

ja stimmt sind 740, hab ich falsch abgetippt.. Hmm einfach auflösen hab ich noch gar nicht probiert.. .habs auf die komplexen wege versucht ;) Aber wenn man das jetz so sieht, hätt man eigentlich drauf kommen können. ich versuch mal mein glück. wenn ich wieder zu blöd denke siehste gleich ne neue antwort ;)

Bezug
                        
Bezug
Lagrange: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:03 Fr 29.08.2008
Autor: unwissender_MP

jupp. so wars ziemlich einfach. manchmal sieht man den wald vor lauter bäumen nicht.. danke danke

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]