matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenKurvenintegral berechnen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Kurvenintegral berechnen
Kurvenintegral berechnen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kurvenintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Mi 11.02.2015
Autor: mtr-studi

Aufgabe
Gegegen ist die Funktion f mit [mm] f(x,y)=y^5 [/mm]
Man berechne das Kurvenintegral [mm] \int_{\gamma}f~ds, [/mm] wobei [mm] \gamma [/mm] die Kurve mit [mm] \gamma(t)=\binom{t^{-1}}{t} t\in [/mm] [1,2] ist.

Man skizziere den zu [mm] \gamma [/mm] gehörenden Bogen.

Hallo,
ich hätte eine Frage zu dieser Aufgabe.
Wir haben für solche Aufgaben eine Formel verwendet  [mm] \int_{\gamma}f~ds=\int_{\gamma}dt. [/mm]

Geht das hier auch?

In den Aufgaben vorher hatten wir die Funktion in so einer Vektorschreibweise angegeben, muss ich meine Funktion noch darauf bringen?

Ansonsten hätte ich nämlich jetzt einfach vermutet, dass man einfach

[mm] \int_{\gamma}dt=\int_{1}^{2} f(\binom{t^{-1}}{t}) \binom{\frac{1}{-t^2}}{1}=\int_{1}^{2} t^5 [/mm] = [mm] \frac{1}{6}(2^6-1^6)=\frac{1}{6}(64-1)=\frac{63}{6} [/mm] machen kann.

Ich vermute jedoch, dass das nicht richtig ist und würde gerne wissen wie man sowas löst? Muss ich dieses f(x,y) erstmal wieder auf diese Parameterform bringen? Momentan bin ich etwas verzweifelt.

Beim Bogenstück vermute ich momentan, dass es eine Gerade zwischen dem Punkt (1,1) und (0.5,2) wäre, ist das richtig oder auch falsch?


Vielen Dank im Voraus!


        
Bezug
Kurvenintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Mi 11.02.2015
Autor: leduart

Hallo
es handelt sich hier um ein Kurvenintegral 1. Art

[mm] \integral_{\gamma}{f(\gamma(t))*|\gamma'(t)| dt} [/mm]
Das Bogenstück ist keine Gerade, wie du leicht durch einsetzen von 1,3/2,2 schon siehst schreib es (für dich) als Graph der Funktion y(x) oder x(y)
Gruß ledum

Bezug
                
Bezug
Kurvenintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:38 Mi 11.02.2015
Autor: mtr-studi

Hallo,
woran erkenne ich um welche Art es sich handelt? Bei erster Art handelt es sich ja anscheinend um eine Funktion und bei zweiter Art um ein Vektorfeld, aber wenn jetzt meine Funktion auch in so einer Vektorschreibweise gewesen wäre, dann wüsste ich jetzt ja gar nicht was es ist oder kommt das nicht vor?

Ich hatte mich vorhin verrechnet, wenn ich jetzt meine Kurve nehme [mm] \gamma(t)=\binom{t^{-1}}{t} [/mm] mit t [mm] \in [/mm] [1,2] ist und ich im Kopf verschiedene Werte einsetze z.B. (1,1.5,2) dann wäre das für mich [mm] \binom{1}{1}, \binom{0.66}{1.5}, \binom{0.5}{2}. [/mm] Also eine Kurve zwischen (1,1) und (0.5,2) mit dem Bauch zur y Achse. Ist das immer noch falsch?? Ich verstehe nämlich nicht wie du das mit dem y(x) meinst.

Vielen Dank im Voraus!

Bezug
                        
Bezug
Kurvenintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:42 Mi 11.02.2015
Autor: leduart

Hallo
1. Art f ist Abbildung von [mm] R^n [/mm] nach R
2. Art f Vektorfeld.
siehe auch wiki Kurvenintegral
Gruß ledum

Bezug
                                
Bezug
Kurvenintegral berechnen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:54 Mi 11.02.2015
Autor: mtr-studi

Ok, das verstehe ich jetzt. Ist meine Vorstellung von der Kurve jetzt richtig oder immer noch falsch?

Wäre es dann also [mm] \int_1^2 t^5 \sqrt{\frac{1}{t^4}+1} [/mm] ? Das sieht mir etwas zu kompliziert aus.

Vielen Dank im Voraus!

Bezug
                                        
Bezug
Kurvenintegral berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:24 Do 12.02.2015
Autor: fred97


> Ok, das verstehe ich jetzt. Ist meine Vorstellung von der
> Kurve jetzt richtig oder immer noch falsch?
>  
> Wäre es dann also [mm]\int_1^2 t^5 \sqrt{\frac{1}{t^4}+1}[/mm] ?

Ja, das ist es.

FRED


> Das sieht mir etwas zu kompliziert aus.
>
> Vielen Dank im Voraus!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]