matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikKräfte
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Physik" - Kräfte
Kräfte < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:42 Di 26.01.2010
Autor: Ice-Man

Aufgabe
a)EineKiste mit einer masse=100kg wird aus der Ruhelage über eine Strecke von 5m auf einer geneigten Ebene h=2m hochgezogen.
Die Zugkraft beträgt 800N, der Gleitreibungskoeffizient beträgt [mm] \mu=0,35. [/mm]
Berechnen sie die Beschleunigung der Kiste.

b)Auf einer geneigten Ebene(Winkel 30 Grad, länge=10m) wird ein Ring (m=1kg d=1m) heruntergerollt. Reibung wird vernachlässigt.
Wie lange dauert es, bis der Ring unten angekommen ist.

Hallo,
ich hatte hier nochmal 2 Übungsaufgaben gerechnet, und wollt mal fragen, ob diese stimmen.

Zu a)
[mm] F_{G}=981N [/mm]
[mm] F_{H}=393N [/mm]
[mm] F_{R}=315N [/mm]

[mm] a=0,92m*s^{-2} [/mm]

Zu b)
Habe das über die Energien berechnet.
[mm] E_{Pot}=49,05J [/mm]
[mm] v=8,08m*s^{-1} [/mm]
t=2,5s

Sorry, wenn die Werte ein wenig grob gerundet sind, aber stimmt das soweit?

Vielen Dank für eure Hilfe.


        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Di 26.01.2010
Autor: leduart

Hallo
Du mutest uns zu alles von vorn zu rechnen. Da die Aufgaben ja nicht so spannend sind, gib deinen Rechenweg an, den kann man kontrollieren und nen TR kannst du ja bedienen.
Ausnahmsweise  etwa nachgerechnet. a) stimmt, b) nicht
Hast du dran gedacht, dass der Ring rollt, nicht gleitet?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:45 Di 26.01.2010
Autor: Ice-Man

Sorry, das ich den Rechenweg nicht gepostet habe.
Und bei b) habe ich daran gedacht, das der rollt....
Dann weis ich ja wo mein Fehler ist.
Habe gesetzt

[mm] E_{Pot}=E_{Kin}+E_{Rot} [/mm]

Aber da ist ja das [mm] E_{Kin} [/mm] zu viel, oder?

Nur ich habe ja egal wie ich rechne, ne Geschwindigkeit heraus.
Und darüber rechne ich ja über die gleichmäßig beschleunigte Bewegung die Zeit aus.
So denke ich doch richtig, oder?

Danke dir aber trotzdem für das nachrechnen....

Bezug
                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:55 Di 26.01.2010
Autor: Mato

also ich hab (b) gerade nachgerechnet und ich komme auf t=2,47 s etwa. mein ansatz war einmal der energiesatz und dann der drallsatz, denn  beim energiesatz fehlt einem die winkelgeschwindigkeit, sodass man außerdem den drallsatz aufstellen muss, womit man auf die winkelbeschleunigung kommt. winkelbeschleunigung aufgeleitet ist --> winkelgeschwindigkeit =winkelbeschleunigung * t + Konstante. die konnstante ist aber gleich null, da der ring ja am anfang bestimmt still steht. schließlich die winkelgeschwindkeit in den enegiesatz einsetzen und nach t auflösen.

Bezug
                                
Bezug
Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:22 Di 26.01.2010
Autor: Ice-Man

Hmmmmm...
Welches Ergebnis ist denn nun richtig? ;)

Bezug
                                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 Mi 27.01.2010
Autor: leduart

Hallo
[mm] E_{pot} [/mm] richtig. was hast du denn für die Summe der 2 Energien als Gesamtformel raus? also Formel für [mm] v^2? [/mm]
Wenn du so wenig hinschreibst kann ich deine fehler nicht finden.
also bitte wirklich Rechenweg! [mm] E_{rot} [/mm] hilft da wenig, wenn ich nicht weiss, was du eingesetzt hast! usw.
gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:45 Mi 27.01.2010
Autor: Ice-Man

Ich habe gerechnet.

[mm] E_{Pot}=E_{Kin}+E_{Rot} [/mm]
[mm] m*g*h=\bruch{1}{2}m*v^{2}+\bruch{1}{2}J*\omega^{2} [/mm]

[mm] m*g*h=\bruch{1}{2}m*v^{2}+\bruch{1}{2}m*r^{2}*\bruch{v^{2}}{r^{2}} [/mm]

[mm] g*h=\bruch{1}{2}v^{2}+\bruch{1}{2}v^{2} [/mm]

[mm] v=\wurzel{g*h} [/mm]

[mm] s=\bruch{v*t}{2} [/mm]

[mm] t=\bruch{2s}{v} [/mm]

[mm] t=\bruch{2s}{\wurzel{g*h}} [/mm]

So habe ich das gemacht.

Und für das Trägheitsmoment habe ich ja die Formel für nen Ring benutz.
War das richtig?

Danke


Bezug
                                                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Mi 27.01.2010
Autor: leduart

Hallo
richtig, aber [mm] v=\wurzel{5m*9,81m/s^2}\ne [/mm] 8,..m/s

Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Kräfte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:58 Mi 27.01.2010
Autor: Ice-Man

Ja, ich weis.. ;)
Hatte da einen Fehler bei ner einfachen addition ;)

Aber sag mal, die Aussage in der Aufgabenstellung (das es sich um einen Kreisring handelt) lässt mich darauf kommen diese Formel für J zu nehmen
und nicht die für die Kreisscheibe.

Und wenn ich ja nur mit [mm] E_{Rot} [/mm] rechnen würde, dann würde der Ring sich ja nicht nach unten bewegen, oder?



Bezug
                                
Bezug
Kräfte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:44 Mi 27.01.2010
Autor: Ice-Man

na die winkelgeschwindigkeit brauchst du doch in dem sinne nicht.
du hast doch

[mm] \omega=\bruch{v}{r} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Kräfte: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:29 Mi 27.01.2010
Autor: Mato

also sei nich beleidigt, aber könntest du bitte uns verraten, wie genau du vorgegangen bist. wie sollen wir deinen rechenweg nachvollziehen, wenn du nur irgendwelche ergebnisse nennst. z.b. weiß ich gar nich wie du auf v gekommen bist. außerdem gibt es viele "v's". im momentanpol ist die geschwindigkeit null, im schwerpunkt v=omega * r und am höchsten v=omega*d
und omega brauchst du alleine schon wegen der rotatorischen kin. Energie

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]