matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikKräfte
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Physik" - Kräfte
Kräfte < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kräfte: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:06 Sa 23.01.2010
Autor: student87

Aufgabe
Es wird ein Turm aufgestellt der 18m hoch ist. Stabilisiert wird er mit 30m langen Seilen, die von der Spitze bis zum Boden reichen. Die Verankerungen bestehen aus Betonblöcken, an denen die Seile befestigt werden. Jeder Block wiegt 1600N. Wie groß kann die maximale Zugkraft in einem Seil sein, bevor sich die Verankerung löst, wenn die Haftreibungszahl [mm] \mu_s [/mm] zwischen Block und dem Boden 0,8 beträgt.

Hallo,
zuerst habe ich den Winkel zwischen Boden und Seil berechnet, er liegt bei 36,9°. Dann habe ich 1600N*0,8=1280N berechnet, und dachte das wäre die maximal zulässige Kraft in x-Richtung. Dann wäre die maximale Kraft im Seil:

[mm] F_{Seil}=\bruch{1280N}{cos(36,9°)} [/mm]
[mm] F_{Seil}= [/mm] 1600N

[Dateianhang nicht öffentlich]

Abgesehen vom Winkel stimmt das aber alles nicht. Wo liegt mein Denkfehler?
Die Lösung soll bei ca. 1000N für [mm] F_{Seil} [/mm] liegen.

Gruß
markus

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:01 Sa 23.01.2010
Autor: chrisno

Wenn an dem Seil gezogen wird, dann kannst Du die Kraft am Block in zwei Komponenten zerlegen. Die eine wird von der Haftreibungskraft aufgenommen. Die andere hast Du unterschlagen. Die hebt den Block an. Dadurch wird die maximale Haftreibungskraft kleiner.

Bezug
                
Bezug
Kräfte: Neuer Rechenweg
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:48 Sa 23.01.2010
Autor: student87

Das leuchtet mir jetzt soweit ein. Ich hab nun folgendes gerechnet:

[mm] F_{Seil}=\bruch{1280N}{tan(53,1°)} [/mm]

[mm] F_{Seil}=961N [/mm]

Ist das so richtig? In der Lösung steht das [mm] F_{Seil} \approx [/mm] ca. 1000N sein soll. Da ist mein Ergebnis ja doch recht weit von entfernt?!

Gruß
markus

Bezug
                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:55 Sa 23.01.2010
Autor: sebu

Also - als erstes ist ja klar, dass die Reibungskraft genau so groß sein muss, wie die Kraft, die den Turm nach rechts neigen lässt. Deshalb zerlegst du die Seilkraft in ihren horizontalen und vertikalen Anteil und erhältst:
[mm] F_R - F_S \cdot \cos{\phi} = 0 [/mm]
Nun musst du noch die Reibungskraft berechnen. Diese ist [mm] $F_R [/mm] = [mm] \mu \cdot F_N$. [/mm] Hier wirkt allerdings die Seilkraft mit ihrem vertikalen Anteil der Gewichtskraft entgegen. Daher ist [mm] $F_N$ [/mm]
[mm] F_N = F_G - F_S \cdot \sin{\phi} [/mm]
Ich denke nun solltest du alleine klarkommen. Wenn du nicht rundest, kommst du auch genau auf 1000N.

Viele Grüße,
Sebastian

Edit: Formel war verrutscht.

Bezug
                                
Bezug
Kräfte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:55 So 24.01.2010
Autor: student87

Ich versteh nur Bahnhof. Was bringt mir die Formel [mm] F_R [/mm] - [mm] F_S \cdot \cos{\phi} [/mm] = 0 ? Hier fehlen mir [mm] F_R [/mm] und [mm] F_S. [/mm] Mit der Formel  [mm] F_N [/mm] = [mm] F_G [/mm] - [mm] F_S \cdot \sin{\phi} [/mm] soll ich dann [mm] F_R [/mm] berechnen,  
[mm] F_R [/mm] = [mm] \mu (F_G-F_S \cdot \sin{\phi}). [/mm] Hier komm ich nicht auf [mm] F_S [/mm] und [mm] F_G. [/mm]
Die Reibungskraft wirkt doch nur in x-Richtung oder? Müsste dann nicht eine Kombination aus der Reibungskraft und den 1600N der Kraft entgegen wirken, die den Turm nach rechts neigen lässt?

Gruß
Markus

Bezug
                                        
Bezug
Kräfte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 So 24.01.2010
Autor: sebu

Wie du schon richtig gesagt hast ist:
[mm]F_R=\mu \cdot (F_G - F_S \cdot \sin{\phi}[/mm]
und weiterhin weißt du, dass gilt:
[mm]F_R-F_S\cdot \cos{\phi} = 0 [/mm]
Die obere in die untere Formel eingesetzt hast du dann nur noch eine Gleichung mit einer unbekannten - nämlich [mm] $F_S$. [/mm] Dann setzt du für [mm] $F_G$ [/mm] deine 1600N ein und stellst einfach um. Dann kommst du auf 1000N.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]