matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperKp. vollk. <=> Frobenius surj.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Kp. vollk. <=> Frobenius surj.
Kp. vollk. <=> Frobenius surj. < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kp. vollk. <=> Frobenius surj.: Bitte um Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:00 Do 10.03.2011
Autor: Lippel

Aufgabe
Sei [mm] $K\:$ [/mm] Körper mit [mm] $char\:K [/mm] = p > 0$. Man zeige:
[mm] $\sigma: [/mm] K [mm] \to [/mm] K, a [mm] \mapsto a^p$ [/mm] ist surjektiv [mm] $\gdw [/mm] K$ ist vollkommen

Hallo,

ist folgende Lösung in Ordnung?

[mm] "$\Rightarrow$" [/mm] Sei [mm] $L/K\:$ [/mm] algebraisch und angenommen $a [mm] \in [/mm] L$ rein inseparabel über $K [mm] \Rightarrow$ [/mm] es gibt $r [mm] \in \IN: min_K(\alpha) [/mm] = [mm] X^{p^r}-a^{p^r} \in [/mm] K[X]$. Da jedoch [mm] $\sigma$ [/mm] surjektiv ist, ist [mm] $\sigma$ [/mm] als Körperhomomorphismus sogar eine Bijektion, d.h. mit [mm] $a^{p^r} \in [/mm] K$ ist bereits $a [mm] \in [/mm] K [mm] \Rightarrow [/mm] K/K$ ist die maximale rein inseparable Erweiterung von [mm] $K\:$, [/mm] damit ist [mm] $K\:$ [/mm] vollkommen.

[mm] "$\Leftarrow$" [/mm] Sei $b [mm] \in [/mm] K$. Angenommen es existiert kein $a [mm] \in [/mm] K: [mm] a^p [/mm] = b$. Betrachte [mm] $K(\sqrt[p]{b})/K$. [/mm] Es gilt [mm] $X^p-b \in [/mm] K[X]$ annuliert [mm] $\sqrt[p]{b} \Rightarrow min_K(\sqrt[p]{b}) \:|\: X^p-b [/mm] = [mm] (X-\sqrt[p]{b})^p \Rightarrow min_K(\sqrt[p]{b})$ [/mm] hat in einem alg. Abschluss von [mm] $K\:$ [/mm] nur eine Nullstelle, also ist [mm] $K(\sqrt[p]{b})/K$ [/mm] rein inseparabel im Widerspruch zur Vollkommenheit von [mm] $K\:$. [/mm]

Stimmt das so?

LG Lippel

        
Bezug
Kp. vollk. <=> Frobenius surj.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Do 10.03.2011
Autor: felixf

Moin Lippel

> Sei [mm]K\:[/mm] Körper mit [mm]char\:K = p > 0[/mm]. Man zeige:
>  [mm]\sigma: K \to K, a \mapsto a^p[/mm] ist surjektiv [mm]\gdw K[/mm] ist
> vollkommen
>  Hallo,
>  
> ist folgende Lösung in Ordnung?
>  
> "[mm]\Rightarrow[/mm]" Sei [mm]L/K\:[/mm] algebraisch und angenommen [mm]a \in L[/mm]
> rein inseparabel über [mm]K \Rightarrow[/mm] es gibt [mm]r \in \IN: min_K(\alpha) = X^{p^r}-a^{p^r} \in K[X][/mm].
> Da jedoch [mm]\sigma[/mm] surjektiv ist, ist [mm]\sigma[/mm] als
> Körperhomomorphismus sogar eine Bijektion, d.h. mit
> [mm]a^{p^r} \in K[/mm] ist bereits [mm]a \in K \Rightarrow K/K[/mm] ist die
> maximale rein inseparable Erweiterung von [mm]K\:[/mm], damit ist
> [mm]K\:[/mm] vollkommen.
>  
> "[mm]\Leftarrow[/mm]" Sei [mm]b \in K[/mm]. Angenommen es existiert kein [mm]a \in K: a^p = b[/mm].
> Betrachte [mm]K(\sqrt[p]{b})/K[/mm]. Es gilt [mm]X^p-b \in K[X][/mm]
> annuliert [mm]\sqrt[p]{b} \Rightarrow min_K(\sqrt[p]{b}) \:|\: X^p-b = (X-\sqrt[p]{b})^p \Rightarrow min_K(\sqrt[p]{b})[/mm]
> hat in einem alg. Abschluss von [mm]K\:[/mm] nur eine Nullstelle,
> also ist [mm]K(\sqrt[p]{b})/K[/mm] rein inseparabel im Widerspruch
> zur Vollkommenheit von [mm]K\:[/mm].
>  
> Stimmt das so?

Ja, das stimmt.

Du kannst die Richtung [mm] "$\Leftarrow$" [/mm] allerdings auch als direkten Beweis formulieren: betrachte die Erweiterung [mm] $K(\sqrt[p]{b})/K$, [/mm] zeige dass das MiPo von [mm] $\sqrt[p]{b}$ [/mm] ein Teiler von [mm] $X^p [/mm] - [mm] (\sqrt[p]{b})^p$ [/mm] ist, und da $K$ vollkommen ist muss das MiPo somit Grad 1 haben, womit $K = [mm] K(\sqrt[p]{b})$ [/mm] ist.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Kp. vollk. <=> Frobenius surj.: Wieso rein-inseparabel?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:39 Fr 23.01.2015
Autor: epsilondelta92

Wieso wird bei Negation von "Vollkommenheit" "rein-inseparabel" verwendet? Die Negation von vollkommen ist doch separabel, wieso unbedingt rein-inseparabel?

Danke

Bezug
                        
Bezug
Kp. vollk. <=> Frobenius surj.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:04 Fr 23.01.2015
Autor: statler

Guten Morgen!

> Wieso wird bei Negation von "Vollkommenheit"
> "rein-inseparabel" verwendet? Die Negation von vollkommen
> ist doch separabel, wieso unbedingt rein-inseparabel?

Wenn ein Körper nicht vollkommen ist, dann läßt er Erweiterungen zu, die nicht separabel sind. Jede Erweiterung ist aber separabel über einer rein-inseparablen Erweiterung, also gibt es Elemente, die rein-inseparabel sind.
Gruß aus HH
Dieter

Bezug
                
Bezug
Kp. vollk. <=> Frobenius surj.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:18 Fr 11.03.2011
Autor: Lippel

Hallo Felix, danke für die Korrektur und den Hinweis.

LG Lippel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]