matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikKovarianz bei 2 Würfeln
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Stochastik" - Kovarianz bei 2 Würfeln
Kovarianz bei 2 Würfeln < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kovarianz bei 2 Würfeln: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:25 Sa 21.05.2005
Autor: Thrill

Angenommen ich habe 2 Würfel. Der eine Würfel habe 6 Seiten (Zufallsvariable X), der andere habe 5 Seiten (Zufallsvariable Y).

Wie berechne ich nun die Covarianz?
Es gilt ja Cov(X,Y)=E(XY)-EX*EY

E(X) und E(Y) kann ich berechnen, nur mit E(XY) tue ich mich schwer, kann mir jemand genau erläutern wie man E(XY) berechnet?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Antwort (fehlerhaft)
Status: (Antwort) fehlerhaft Status 
Datum: 22:45 Sa 21.05.2005
Autor: Micha

Hallo!

> Angenommen ich habe 2 Würfel. Der eine Würfel habe 6 Seiten
> (Zufallsvariable X), der andere habe 5 Seiten
> (Zufallsvariable Y).
>  
> Wie berechne ich nun die Covarianz?
>  Es gilt ja Cov(X,Y)=E(XY)-EX*EY
>  
> E(X) und E(Y) kann ich berechnen, nur mit E(XY) tue ich
> mich schwer, kann mir jemand genau erläutern wie man E(XY)
> berechnet?

Also bei diskreten Zufallsvariablen errechnet man den Erwartungswert über die Summe:

[mm] EX = \summe_{k=1}^{\infty} k P[X = k] [/mm]

Da alle Wete für k größer als 6 unmöglich sind reicht in diesem Fall also:

[mm] EX = \summe_{k=1}^{6} k P[X = k] = 1 P[X=1] + 2 P[X=2]+3 P[X=3]+4 P[X=4]+5 P[X=5]+6 P[X=6]=... [/mm]

Wegen der Gleichverteilung von 1...6 ist das also:

[mm]...=1 *\frac{1}{6} + 2 *\frac{1}{6} + 3 *\frac{1}{6}+4 *\frac{1}{6}+5 *\frac{1}{6} + 6 *\frac{1}{6} = \frac{21}{6} = 3,5[/mm]

Nun zu deiner eigentlichen Frage:

E(XY) ist dann

[mm] E(XY) = \summe_{k=1}^{\infty} {k P[X =k, Y = k]}= \summe_{k=1}^6 {k P[X =k, Y = k]}[/mm] und dass sollte bestimmbar sein.

Gruß Micha ;-)


Bezug
                
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Sa 21.05.2005
Autor: Thrill

Also erstmal Danke für Antowrt,
Hmmm also dein Beispiel würde nur passen wenn beide Würfel 6 Seiten haben oder? Ich meinte, dass ein Würfel 6 und einer 5 hat. Dann geht die gezeigte Formale ja nicht oder?. Wenn beide 6 Seiten hätten könnte ich ja gleich E(X²) nehmen oder? (Da ja dann quasi X=Y gilt?) Dann käme ich aber auch auf ein anderes Ergebnis (91/6).

Ich habe in der Zwischenzeit die Formel:
[mm] \summe_{i=1}^{n} \summe_{j=1}^{m} [/mm] xi * yj * fxiyj(xi;yj)
gefunden. Mit der kann ich bis auf das "fxiyj(xi;yj)" umgehen. Kann mir den Formelteil jemand an meinem Beispiel erklären?


Bezug
                        
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Sa 21.05.2005
Autor: Micha

Hallo!
> Also erstmal Danke für Antowrt,
>  Hmmm also dein Beispiel würde nur passen wenn beide Würfel
> 6 Seiten haben oder? Ich meinte, dass ein Würfel 6 und
> einer 5 hat. Dann geht die gezeigte Formale ja nicht oder?.
> Wenn beide 6 Seiten hätten könnte ich ja gleich E(X²)
> nehmen oder? (Da ja dann quasi X=Y gilt?) Dann käme ich
> aber auch auf ein anderes Ergebnis (91/6).

Nein die formel geht auch wenn einer nur 5 Seiten hat.. Die Wahrscheinlichkeit, dass die dann zusammenfallen ist dann aber naja 0, weil Y nie 6 wird. Die Formel bleibt deshalb konsistent.. Das wollte ich damit andeuten, als ich zuerst bis unendlich aufsummierte, weil ich das natürlich machen kann, aber die werte ab 6 werden eben nicht angenommen, bzw. ab 5.

Aber wenn es dich beruhigt können wir auch stillschweigend den letzten Summanden schonmal weglassen und nur bis 5 aufsummieren.
Wir hatten doch

[mm] E(XY) = \summe_{k=1}^{6} {k * P[X=k, Y=k]} = ... [/mm]

Nu wissen wir noch, dass X,Y unabhängig voneinander sind (die Augenzahl des Würfels1 beeinflusst nicht die Augenzahl des Würfels 2). Dann gilt: [mm]P[X=k, Y=k]= P[X=k]*P[Y=k][/mm]

Also
[mm]... =\summe_{k=1}^{6} {k * P[X=k] P[Y=k]} [/mm]
[mm] = 1 *\frac{1}{6}*\frac{1}{5} +2 *\frac{1}{6}*\frac{1}{5} +3*\frac{1}{6}*\frac{1}{5}+4*\frac{1}{6}*\frac{1}{5}+5*\frac{1}{6}*\frac{1}{5}+6*\frac{1}{6}*0[/mm]
[mm] = \frac{1+2+3+4+5}{30} = \frac{15}{30} = \frac{1}{2} [/mm]

>
> Ich habe in der Zwischenzeit die Formel:
>   [mm]\summe_{i=1}^{n} \summe_{j=1}^{m}[/mm] xi * yj *
> fxiyj(xi;yj)
>  gefunden. Mit der kann ich bis auf das "fxiyj(xi;yj)"
> umgehen. Kann mir den Formelteil jemand an meinem Beispiel
> erklären?
>  

was du gefunden hast ist eine allgemeinere Formel, wobei das fxiyi die Einzelwahrscheinlichkeit für X und Y jeweils darstellen soll denke ich.

Gruß Micha ;-)

Bezug
                                
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:15 So 22.05.2005
Autor: Thrill

AAAAH!!! Vielen Dank für deine Geduld. Jetzt hab ichs :).

Nochmal Danke :).

Bezug
                                        
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:27 So 22.05.2005
Autor: Micha


> AAAAH!!! Vielen Dank für deine Geduld. Jetzt hab ichs :).
>  
> Nochmal Danke :).

Kein Problem! ;-)

Wie sieht denn nun die Kovarianz genau aus? *gg

[gutenacht]
Micha

Bezug
                                                
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:53 So 22.05.2005
Autor: Thrill

Hmmm also die Formel ist ja:

Cov(X,Y) = E(XY) - E(X)*E(Y) = 1/2 - (3*3,5) = -10?

Hmmm also ich hab mal kurz beide Formeln verglichen:
Wenn ich beispielsweise:
[mm] \summe_{i=1}^{2}\summe_{j=1}^{2} [/mm] xi*yj*fxiyj(xi;yj)
= 1/4 + 1/2 +1/2 + 1 = 9/4 raus.

nehme ich deine Formel   $ ... [mm] =\summe_{k=1}^{2} [/mm] {k [mm] \cdot{} [/mm] P[X=k] P[Y=k]} $ so kommt 1/4+1/2 = 3/4 raus.

Nun frag ich mich was denn nun richtig ist? Ich gehe mal davon aus, dass letzteres richtig ist, ich aber bei der anderen allgemeinen Formel etwas falsch mache. Ansich sollte ja das gleiche rauskommen....wo ist der Fehler?

Bezug
                                                        
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: bin mir nicht sicher
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:08 So 22.05.2005
Autor: JROppenheimer

ähm, kann sein, dass ich mich irre, aber ich dachte, dass gilt:

E(XY) = E(X)*E(Y)

das würde ja für

Cov(X,Y) = E(XY) - E(X)*E(Y) IMMER 0 ergeben?! hab ich da was verpasst???

Bezug
                                                                
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Bestätigung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:25 So 22.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo JROppenheimer,

> E(XY) = E(X)*E(Y)

Dies gilt für unabhängige Zufallsgrößen X,Y. In diesem Fall ist die Kovarianz (Cov(X,Y)) tatsächlich Null.
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Unabhängig => unkorrelliert
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:41 So 22.05.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo Micha,

> Nun zu deiner eigentlichen Frage:
>  
> E(XY) ist dann
>  
> [mm]E(XY) = \summe_{k=1}^{\infty} {k P[X =k, Y = k]}= \summe_{k=1}^6 {k P[X =k, Y = k]}[/mm]

Dies stimmt meiner Meinung nach nicht. Richtiger wäre
[mm]E(XY) = \summe_{k=1}^{\infty} {k P[X*Y =k]}= \summe_{k=1}^{30} {k P[XY =k]}=\summe_{k=1}^6 \summe_{l=1}^5 {kl P[X =k,Y=l]}[/mm]
Wegen der Unabhängigkeit ist dann
[mm]\summe_{k=1}^6 \summe_{l=1}^5 {kl P[X =k,Y=l]}=\summe_{k=1}^6 \summe_{l=1}^5 {kl P[X =k]P[Y=l]}=(\summe_{k=1}^6{k P[X =k]})*( \summe_{l=1}^5 {l P[Y =l]})=E(X)*E(Y)[/mm]
Fragen wären also:
Sind X,Y unabhängig?
und nicht ganz ernst:-):
Wie sieht ein 5-seitiger Würfel aus der eine Gleichverteilung realisiert?
viele Grüße
mathemaduenn

Bezug
                        
Bezug
Kovarianz bei 2 Würfeln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:26 So 22.05.2005
Autor: Thrill

Aaaah! Danke :) nun hab ichs.

Vielen Dank nochmal an alle die bei meinem Verständnisproblem geholfen haben.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]