matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationKonvergenz des Integrals
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integration" - Konvergenz des Integrals
Konvergenz des Integrals < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz des Integrals: Folge unter Integral
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

Aufgabe
Sei [mm] (X,A,\mu) [/mm] ein endlicher Massraum. Zeige:
Für jede Folge $ [mm] (f_n)_{n \in \IN} \subset [/mm] M^+ := ${f: X -> [mm] \IR: [/mm] f A-messbar und [mm] 0<=f<=\infty \}, [/mm] die gleichmässig gegen f:X -> [mm] \IR [/mm] konvergiert, gilt

$f [mm] \in [/mm] M^+$ und [mm] \integral_{}^{}{f(x) d\mu}= \limes_{n\rightarrow\infty} \integral_{}^{}{f_n (x) d\mu} [/mm]

Was ich bisher habe ist leider herzlich wenig:

[mm] f_n [/mm] gleichmässig gegen f heisst

[mm] $\limes_{n\rightarrow\infty} sup_x |f_n(x)-f(x)|=0$ [/mm]

Da [mm] $f_n \in [/mm] M^+ $, kann ich das Integral von [mm] f_n [/mm] so schreiben:

[mm] $\integral f_n d\mu [/mm] = sup [mm] \integral \phi d\mu [/mm] $ (*) mit [mm] $\phi$ [/mm] einfach, messbar und [mm] $0<=\phi<=f_n$ [/mm] Weil [mm] \phi [/mm] einfach, kann ich (*) wiederum so schreiben:

(*)$=sup [mm] \summe_{i\in I}^{} w_n_i \mu (A_n_i) [/mm]  $   mit I endlich, [mm] $w_n_i \in \IR [/mm] , [mm] A_n_i \in [/mm] A $

Das kann auch in der Standarddarstellung für einfache Funktionen sein. Doch wie gehts weiter?

        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

es reicht dir zu zeigen, dass [mm] $\lim_{n\to\infty}\left|\integral_X\, f_n\,d\mu - \integral_X\, f\,d\mu\right| [/mm] = 0$
(beachte übrigens, dass das Funktionsargument bei Maßintegralen nicht hingeschrieben wird und man üblicherweise das Integrationsgebiet mitschreibt!).

Tipp: [mm] $\lim_{n\to\infty}\left|\integral_X\, f_n\,d\mu - \integral_X\, f\,d\mu\right| \le \lim_{n\to\infty}\integral_X\, \left|f_n - f \right|\,d\mu \le \ldots$ [/mm]

Nun du weiter.

MFG,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Konvergenz des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:36 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

Hallo

Ja danke.

[mm] lim_{n -> \infty} \integral_X |f_n-f|d\mu \le limsup_{n -> \infty} \integral_X |f_n-f|d\mu \underbrace{\le}_{(\*)}\integral_X limsup_{n -> \infty} |f_n-f| d\mu [/mm] = [mm] \integral_X [/mm] 0 = 0

[mm] (\*) [/mm] kann ich aber nur machen, weil [mm] $f_n \in [/mm] M^+$ ist, ??? Das ist eine Art Umkehrung des Lemma von Fatou ? Wegen der gleichmässigen Konvergenz ist dann f auch [mm] \in [/mm] $M^+$ Dann nimmt man noch die Summe und wg. der Stetigkeit ist [mm] $|f_n-f| \in [/mm] M^+ $

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:50 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> [mm]lim_{n -> \infty} \integral_X |f_n-f|d\mu \le limsup_{n -> \infty} \integral_X |f_n-f|d\mu \underbrace{\le}_{(\*)}\integral_X limsup_{n -> \infty} |f_n-f| d\mu[/mm]
> = [mm]\integral_X[/mm] 0 = 0

das war zwar nicht meine Idee, funktioniert aber auch (und da es deine Idee ist, verfolgen wir die mal weiter :-) )
Allerdings darfst du Fatou für den [mm] \limsup [/mm] nur verwenden, wenn es eine integrierbare Majorante gibt. Gibt es die hier?

f ist übrigens nicht in $M^+$ wegen glm. Konvergenz, sondern dafür reicht schon punktweise aus (die ja implizit gegeben ist).
Aber wo brauchst du dann die Summe? Es ist doch einfach gegeben, dass gilt:

[mm] $\lim_{n\to\infty} f_n [/mm] = f$ und damit gilt insbesondere f meßbar und [mm] $f\ge [/mm] 0$, also in $M^+$

MFG,
Gono.

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:14 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

eine Majorante von [mm] |f_n-f| [/mm] wäre doch [mm] f_n. [/mm] Aber warum sollte die integrierbar sein? $M^+$ heisst ja nur A-messbar. Ist [mm] f_n [/mm] integrierbar, weil der Massraum endlich ist? Auf einem endlichen Massraum sind dann wohl alle messbaren Funktionen integrierbar?

Danke, wusste das nicht. Was ich meinte, war:

[mm] f_n [/mm] messbar, f messbar -> -f messbar (weil (-1) [mm] \in \IR) [/mm]

Man muss ja am Schluss [mm] |f_n-f| [/mm] messbar haben. Summen von messb. Funktionen messbar: [mm] f_n [/mm] + (-f) messbar...

Dann hat man noch den Betrag am Schluss.

Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:22 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> eine Majorante von [mm]|f_n-f|[/mm] wäre doch [mm]f_n.[/mm]

Nein, warum sollte das eine Majorante sein?

> Aber warum sollte die integrierbar sein?

Ist sie im Allgemeinen auch gar nicht.

> Auf einem endlichen Massraum sind dann wohl alle messbaren
> Funktionen integrierbar?

> Danke, wusste das nicht.

Interessant, wie du selbst mit dir sprichst und dir falsche Sachen erklärst.... brauchst du mich dann noch oder kann ich offline gehen?

> Was ich meinte, war:
>  
> [mm]f_n[/mm] messbar, f messbar -> -f messbar (weil (-1) [mm]\in \IR)[/mm]
>  
> Man muss ja am Schluss [mm]|f_n-f|[/mm] messbar haben. Summen von
> messb. Funktionen messbar: [mm]f_n[/mm] + (-f) messbar...
>  
> Dann hat man noch den Betrag am Schluss.

Ja, oder kürzer: Komposition meßbarer Funktionen sind meßbar.

Zurück zu deinem Problem:

Finde eine Majorante von [mm] $|f_n [/mm] - f|$ (und nein, [mm] f_n [/mm] ist KEINE Majorante).
Was weißt du denn über [mm] $|f_n [/mm] - f|$?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:26 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

Ich weiss es nicht. Weder [mm] f_n [/mm] noch f müssen also integrierbar sein ? Die sind ja nur messbar?

Bezug
                                                        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:39 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Ich weiss es nicht. Weder [mm]f_n[/mm] noch f müssen also  integrierbar sein ? Die sind ja nur messbar?

korrekt!
Ich hatte dich ja bereits gefragt, was du über [mm] $|f_n [/mm] - f|$ weißt.
Ein Blick in die Voraussetzungen hätte dir gezeigt, dass du bereits weißt:

[mm] $\lim_{n\to\infty} \sup_{x\in\IR} |f_n(x) [/mm] - f(x)| = 0$, d.h. die Folge [mm] $\sup_{x\in\IR} |f_n(x) [/mm] - f(x)|$ domiert schonmal [mm] $|f_n [/mm] - f|$ und ist eine Nullfolge.

Was weißt du über konvergente Folgen?

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                
Bezug
Konvergenz des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

Sie sind beschränkt. Dann nehme ich eine obere Schranke c [mm] \in \IR [/mm] als integrierbare Majorante?

Die ist integrierbar weil [mm] \integral_X [/mm] c [mm] d\mu [/mm] = [mm] c*\mu(X) [/mm] < [mm] \infty [/mm] weil [mm] (X,A,\mu) [/mm] endlicher Massraum?

Bezug
                                                                        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:46 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Sie sind beschränkt. Dann nehme ich eine obere Schranke c
> [mm]\in \IR[/mm] als integrierbare Majorante?

[ok]
  

> Die ist integrierbar weil [mm]\integral_X[/mm] c [mm]d\mu[/mm] = [mm]c*\mu(X)[/mm] < [mm]\infty[/mm] weil [mm](X,A,\mu)[/mm] endlicher Massraum?

[ok]

Jetzt hast dus....

Und darauf lief auch mein Beweis hinaus, ganz ohne [mm] \limsup [/mm] :-)

MFG,
Gono.

Bezug
                                                                                
Bezug
Konvergenz des Integrals: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Sa 06.10.2012
Autor: pablovschby

Danke.

Aber du wolltest das mit dem Satz von Lebesgue machen, ja?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Konvergenz des Integrals: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:25 Sa 06.10.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Aber du wolltest das mit dem Satz von Lebesgue machen, ja?

nein, viel einfacher:

[mm] $\lim_{n\to\infty} \integral_X\,\left|f_n - f\right|\,d\mu \le \lim_{n\to\infty} \integral_X\,\sup_{x\in\IR}\left|f_n - f\right|\,d\mu [/mm] = [mm] \lim_{n\to\infty}\sup_{x\in\IR}\left|f_n - f\right| \mu(X) [/mm] = 0$

MFG,
Gono.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]