matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Kompaktheit metr. Raum
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis des R1" - Kompaktheit metr. Raum
Kompaktheit metr. Raum < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Kompaktheit metr. Raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:41 So 17.04.2016
Autor: bquadrat

Aufgabe
Ist der Raum C([0;1],[0;1]) der stetigen Funktionen, die das Einheitsintervall in sich selbst abbilden, kompakt bezüglich der Supremumsmetrik?

Ich habe leider immer so meine Probleme mit dem Kompaktheitsbegriff... In topologischen Räumen geht das irgendwie noch aber sobald man Kompaktheit in metrischen Räumen (außer in [mm] \IR^{n} [/mm] mit der euklidischen Metrik, da ist es ja sehr einfach) nachweisen soll, bin ich total aufgeflogen.

Standard ist ja, sei [mm] \bigcup_{O\in\\J}(O)=C([0;1],[0;1]) [/mm] mit J beliebiege Menge offener Mengen. Zu zeigen oder zu widerlegen ist nun, dass es eine endliche Teilmenge [mm] K\subset\\J [/mm] gibt, sodass [mm] \bigcup_{O\in\\K}(O)=C([0;1],[0;1]). [/mm] Aber wie mache ich das? Kann mir da bitte einer weiterhelfen?

LG und danke im Voraus

[mm] b^{2} [/mm]

        
Bezug
Kompaktheit metr. Raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:59 Mo 18.04.2016
Autor: fred97


> Ist der Raum C([0;1],[0;1]) der stetigen Funktionen, die
> das Einheitsintervall in sich selbst abbilden, kompakt
> bezüglich der Supremumsmetrik?
>  Ich habe leider immer so meine Probleme mit dem
> Kompaktheitsbegriff... In topologischen Räumen geht das
> irgendwie noch aber sobald man Kompaktheit in metrischen
> Räumen (außer in [mm]\IR^{n}[/mm] mit der euklidischen Metrik, da
> ist es ja sehr einfach) nachweisen soll, bin ich total
> aufgeflogen.

In einem metrischen Raum X ist eine Teilmenge M doch genau dann kompakt, wenn jede Folge aus M eine konvergente Teilfolge enthält, deren Grenzwert zu M gehört.


>  
> Standard ist ja, sei [mm]\bigcup_{O\in\\J}(O)=C([0;1],[0;1])[/mm]
> mit J beliebiege Menge offener Mengen. Zu zeigen oder zu
> widerlegen ist nun, dass es eine endliche Teilmenge
> [mm]K\subset\\J[/mm] gibt, sodass
> [mm]\bigcup_{O\in\\K}(O)=C([0;1],[0;1]).[/mm] Aber wie mache ich
> das?

Das wird haarig !


> Kann mir da bitte einer weiterhelfen?


Oben habe ich Dir geschrieben, wie man Kompaktheit in metrischen Räumen charakterisieren kann.

Ist X:= C([0;1],[0;1]) mit der Supremumsmetrik versehen, so ist die Konvergenz einer Folge aus X bez. dieser Metrik gleichbedeutend mit der gleichmäßigen Konvergenz dieser Folge auf [0,1].


Ich nehms vorweg: obiger Raum X ist nicht kompakt. Finde also eine Folge [mm] (f_n) [/mm] in X, die keine gleichmäßig konvergente Teilfolge enthält.

FRED

>  
> LG und danke im Voraus
>  
> [mm]b^{2}[/mm]  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]