matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegrieren
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - Integrieren
Integrieren < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integrieren: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

Aufgabe
[mm] \integral_((x^2)*cos(x)) [/mm]

Wie integriert man diese Aufgabe? Und auf was für eine Lösung kommt ihr?

        
Bezug
Integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:04 Di 28.04.2009
Autor: ONeill

Hallo!

Die Aufgabe ist eindeutig lösbar, in dem du zwei mal hintereinander partiell integrierst, danach kannst du uns ja mal deine Lösung posten.

Mfg Chris

Bezug
                
Bezug
Integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:30 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

2 mal hintereinander? Also ich hätte da 2 Lösungen.

[mm] (x^2)*sin(x)-(2sin(x))+(2xcos(x))+c [/mm]

und

[mm] 2xcos(x)+((x^2)-2)sin(x) [/mm]


Und noch eine andere Frage.

Wenn man 2/sqrt(x)    integriert, bekommt man ja 4sqrt(x) + c

Aber warum verschwindet die 2x?

Bezug
                        
Bezug
Integrieren: sieht gut aus
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Di 28.04.2009
Autor: Loddar

Hallo blackkilla!


> [mm](x^2)*sin(x)-(2sin(x))+(2xcos(x))+c[/mm]
>  
> und
>  
> [mm]2xcos(x)+((x^2)-2)sin(x)[/mm]

[ok] Beides ist richtig, da hier nur weiter umgeformt / ausgeklammert wurde.

  

> Und noch eine andere Frage.
>  
> Wenn man 2/sqrt(x)    integriert, bekommt man ja 4sqrt(x) + c
>  
> Aber warum verschwindet die 2x?

Welches $2x_$ ? [aeh]


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:41 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

Ah dann ist gut!^^

Zu dem 2x. Also wenn man dieses 2 über dem bruchstrich integriert, erhält man doch 2x?!

Bezug
                                        
Bezug
Integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:52 Di 28.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo blackkilla,

> Ah dann ist gut!^^
>  
> Zu dem 2x. Also wenn man dieses 2 über dem bruchstrich
> integriert, erhält man doch 2x?!

Nee, nee, du kannst bei [mm] $\frac{2}{\sqrt{x}}$ [/mm] nicht einfach Zähler und Nenner getrennt integrieren,

das klappt nicht !

Schreibe [mm] $\int{\frac{2}{\sqrt{x}} \ dx}=\int{\frac{2}{x^{\frac{1}{2}}} \ dx}=\int{2\cdot{}x^{-\frac{1}{2}} \ dx}=2\cdot{}\int{x^{-\frac{1}{2}} \ dx}$ [/mm]

Und das kannst du sicher ...

LG

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:55 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

Wann gilt diese Regel genau? Denn man kann ja die Division auch als Multiplikation schreiben. Lösen kann ich sie jetzt schon.

Ist es das gleiche wie bei -Cos[x]*2.

Also das die 2 nicht integriert wird.

Bezug
                                                        
Bezug
Integrieren: Faktorregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:57 Di 28.04.2009
Autor: Loddar

Hallo blackkilla!


Das ist die MBFaktorregel, nach welcher konstante Faktoren beim Integrieren erhalten bleiben (wie beim Ableiten auch ...)


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:11 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

Ok verstehe. Aber wenn man jetzt 2x ableitet erhält man ja 2. Wenn wir diese wiederum integrieren müsste man ja 2x erhalten. So hab ich das eben gemeint.

Bezug
                                                                        
Bezug
Integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:16 Di 28.04.2009
Autor: XPatrickX

Ja,

aber es ist nunmal [mm] 2\red{\not=}2\cdot\frac{1}{\wurzel{x}}=\frac{2}{\wurzel{x}} [/mm]

Gruß
Patrick

Bezug
                                                                                
Bezug
Integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:36 Di 28.04.2009
Autor: blackkilla

Vielen vielen Dank. Ich hab was extrem verwechselt. Meine Behauptung würde ja nur bei z.b 2 + [mm] x^2 [/mm] zählen.

Bezug
                                                                                        
Bezug
Integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:48 Di 28.04.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Vielen vielen Dank. Ich hab was extrem verwechselt. Meine
> Behauptung würde ja nur bei z.b 2 + [mm]x^2[/mm] zählen.

Genau, denn hier integrierst du summandenweise, wobei der erste Summand, also die 2 zu 2x wird

[mm] $\int{(2+x^2) \ dx}=2x+\frac{1}{3}x^3+C$ [/mm]

In dem anderen Bsp. trat die 2 als Faktor in einem Term auf, in dem die Variable steht, nach der integriert wird, sprich: [mm] $2\cdot{}x^{-\frac{1}{2}}$ [/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]