matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationIntegration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integration" - Integration
Integration < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integration: partialbruchzerlegung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:49 Fr 23.05.2008
Autor: Kreide

Aufgabe
[mm] \bruch{1}{x^4-x^2} [/mm]

Hallo, ich habe eine Frage zum Aufstellen der Partialbruchzerlegung:

[mm] \bruch{1}{x^4-x^2}=\bruch{A}{x}+\bruch{B}{x^2}+\bruch{C}{x-1}+\bruch{D}{x+1} [/mm]

wie kommt man dadrauf?
Es gilt doch [mm] x^4-x^2=x^2(x-1)(x+1) [/mm] und nicht [mm] x^4-x^2=x*x^2(x-1)(x+1) [/mm]

Lg
kreide

        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Fr 23.05.2008
Autor: leduart

Hallo
sobalsd eine Nullstelle doppelt ist, gilt für sie der Ansatz [mm] \bruch{Ax+B}{(x-x_0)^2} [/mm]  hier ist [mm] x_0=0 [/mm] Dann ist das dasselbe wie [mm] A/x+B/x^2. [/mm]
Aber du kannst das andere versuchen, und merkst einfach, dass du scheiterst!
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:36 Fr 23.05.2008
Autor: Kreide

hallo leduart,

danke für die erklärung,

ich hab aber noch eine kleine Frage:

Betrachte folgenden bruch
[mm] \bruch{2}{x(x^2+1)}= \bruch{A}{x}+\bruch{B}{x^2+1} [/mm]

Hier habe ich ja nur eine Nullstelle x=0, also wäre A=0, aber wie rechne ich B aus? Ich habe in [mm] 2=A(x^2+1)+Bx [/mm] für A=2 eingesetzt, dann bekomme ich aber B in abhängigkeit von x raus...?!?

[mm] B=\bruch{-(x^2+1)}{x}, [/mm] muss ich dann die Nullstelle x=0 einsetzen? ich darf ja aber nicht durch 0 teilen :S

Lg kreide

Bezug
                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Fr 23.05.2008
Autor: Kroni


> hallo leduart,
>  
> danke für die erklärung,
>  
> ich hab aber noch eine kleine Frage:
>  
> Betrachte folgenden bruch
>  [mm]\bruch{2}{x(x^2+1)}= \bruch{A}{x}+\bruch{B}{x^2+1}[/mm]
>  
> Hier habe ich ja nur eine Nullstelle x=0, also wäre A=0,
> aber wie rechne ich B aus? Ich habe in [mm]2=A(x^2+1)+Bx[/mm] für
> A=2 eingesetzt, dann bekomme ich aber B in abhängigkeit von
> x raus...?!?
>  
> [mm]B=\bruch{-(x^2+1)}{x},[/mm] muss ich dann die Nullstelle x=0
> einsetzen? ich darf ja aber nicht durch 0 teilen :S

Hi,

schreib dir das nochmal so um: Der Zähler ergibt doch dann:

[mm] $Ax^2+Bx+A$ [/mm] und das soll gleich 2 sein für alle x! Das ist aber unmöglich, denn dann müsste A=0 und A=2 gleichzeitig sein, und das ist unmöglich.

Du musst also eine andere PZB wählen.

EDIT: Deine PZB scheitert, weil du keine relle Nullstelle für [mm] x^2+1 [/mm] findest. In Diesem Fall setze einfach mal folgendes an:

[mm] $\frac{A}{x}+\frac{Bx+C}{x^2+1}$ [/mm]

D.h. du hast dann im Zähler des [mm] x^2+1 [/mm] eine ganzrat. Funktion, die vom Grad her 1 kleiner ist, als die im Nenner. Dann solltest du zu einem Ergebnis kommen.

LG

Kroni

LG

Kroni

>  
> Lg kreide


Bezug
                                
Bezug
Integration: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:16 Sa 24.05.2008
Autor: Kreide

hi,

> EDIT: Deine PZB scheitert, weil du keine relle Nullstelle
> für [mm]x^2+1[/mm] findest.

ja, ansonsten wäre B=i

In Diesem Fall setze einfach mal

> folgendes an:
>  
> [mm]\frac{A}{x}+\frac{Bx+C}{x^2+1}[/mm]
>  
> D.h. du hast dann im Zähler des [mm]x^2+1[/mm] eine ganzrat.
> Funktion, die vom Grad her 1 kleiner ist, als die im
> Nenner. Dann solltest du zu einem Ergebnis kommen.
>  

ich hab das ausprobiert, es macht die sache aber nicht einfacher
A=2

[mm] 2=2(x^2+1)+(Bx+C) [/mm]

[mm] 0=x^2(2+B)+Cx [/mm]

hier bekomme ich für B und C wieder keine "normalen -zahlen" raus....

Lg kreide

PS: KAnn man [mm] \bruch{2}{x^3+x} [/mm] vielleicht auch anders integrieren als mit PBZ? IRgendwie scheint es ja mit PBZ nicht zu klappen

Bezug
                                        
Bezug
Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:36 Sa 24.05.2008
Autor: Al-Chwarizmi

  > In Diesem Fall setze einfach mal
> > folgendes an:
>  >  
> > [mm]\frac{A}{x}+\frac{Bx+C}{x^2+1}[/mm]
>  >  
> > D.h. du hast dann im Zähler des [mm]x^2+1[/mm] eine ganzrat.
> > Funktion, die vom Grad her 1 kleiner ist, als die im
> > Nenner. Dann solltest du zu einem Ergebnis kommen.
>  >  
>
> ich hab das ausprobiert, es macht die sache aber nicht
> einfacher
>  A=2          [ok]
>  
> [mm]2=2(x^2+1)+(Bx+C)[/mm]       [notok]

Es muss heissen:     [mm]2=2*(x^2+1)+(Bx+C)*x[/mm]

Daraus folgt sofort  B = -2  und  C = 0  !

> PS: KAnn man [mm]\bruch{2}{x^3+x}[/mm] vielleicht auch anders
> integrieren als mit PBZ?

Da sehe ich keine andere Möglichkeit.

> Irgendwie scheint es ja mit PBZ
> nicht zu klappen

.... es wird nun wohl gleich klappen !


LG   al-Chwarizmi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]