matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegralrechung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integralrechnung" - Integralrechung
Integralrechung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechung: Ausmultiplizieren
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:28 Sa 04.12.2010
Autor: blackkilla

Hallo zusammen

Muss ich hier
[mm] \integral_{0}^{1}{(x^2+2)^2 dx} [/mm] ausmulitplizieren und dann integrieren,
oder kann ich es einfach so integrieren, dass ich dann folgendes erhalte:

[mm] \bruch{(x^2+2)^3}{3} [/mm]

        
Bezug
Integralrechung: Probe machen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 Sa 04.12.2010
Autor: Loddar

Hallo blackkilla!


Fürhe doch mal die Probe durch und leite Deine vermeintliche Stammfunktion wieder ab.
Entsteht dann wieder die Ausgangsfunktion?


In diesem Fall ist es angebracht, den Term auszumultiplizieren und dann zu integrieren.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Integralrechung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 Sa 04.12.2010
Autor: blackkilla

Ist es korrekt, dass ich beim Ableiten die Kettenregel verwenden muss? Ja dann stimmt es nicht. Denn nur wenn das innerhalb der Klammer 1 ergibt beim Ableiten, kann es so machen wie ich dargestellt habe oder?

Bezug
                        
Bezug
Integralrechung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:42 Sa 04.12.2010
Autor: tobbi

Hallo blackkilla,

ja, korrekt, wenn du deine vermeintliche Stammfunktion wieder ableitest, musst du die Kettenregel anwenden! Auch ist deine Schlussfolgerung richtig, dass die Stammfunktion mithin nicht richtig ist.

Hinsichtlich des Bildens der Stammfunktion: Wenn du den Fall hast, dass du anschließend die Kettenregel anweden musst, hättest du das beim Bilden auch schon machen müssen. Leider ist die "Kettenregel für Intergrale" etwas komplieziert, sodass es dort einfacher ist, die Funktion aufzulösen (in diesem Fall binomische Formel).

Beste Grüße
Tobbi

Bezug
                                
Bezug
Integralrechung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:49 Sa 04.12.2010
Autor: blackkilla

Ok merk ich mir. Vielen Dank euch!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]