matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieIntegralrechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integrationstheorie" - Integralrechnung
Integralrechnung < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralrechnung: Korrektur/Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 Di 07.08.2012
Autor: Glumi

Aufgabe
Aufgabenstellung mit meiner Lösung finden sich im Anhang

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo,

kann mir jemand sagen, ob meine  Integralrechnung, die sich im Anhang befindet korrekt berechnet wurde?
Dürfen bei der Integralbestimmung eines Produktes die Faktoren vertauscht werden?

Danke schonmal=)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: docx) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:00 Di 07.08.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Glumi,


> Aufgabenstellung mit meiner Lösung finden sich im Anhang
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Hallo,
>  
> kann mir jemand sagen, ob meine  Integralrechnung, die sich
> im Anhang befindet korrekt berechnet wurde?
>  Dürfen bei der Integralbestimmung eines Produktes die
> Faktoren vertauscht werden?

Ja, wenn du nur im Integranden tauschst, ist das erlaubt.

Also [mm]\int{f(x)\cdot{}g(x) \ dx}=\int{g(x)\cdot{}f(x) \ dx}[/mm]

Was nicht geht, ist, das Integral eines Produktes in das Produkt der Integrale aufzuteilen, also

i.A. gilt NICHT! [mm]\int{f(x)\cdot{}g(x) \ dx}=\int{f(x) \ dx}\cdot{}\int{g(x) \ dx}[/mm]

Im weiteren sind die Substitution und der erste Schritt in der partiellen Integration richtig.

Dann hast du aber ein [mm]u[/mm] als Faktor aus dem Integral gezogen, das geht nicht.

Besser [mm]\int{\frac{u^2}{1+u^2} \ du}=\int{\frac{u^2+1-1}{1+u^2} \ du}=\int{\left(1-\frac{1}{1+u^2}\right) \ du}=\int{1 \ du}-\int{\frac{1}{1+u^2} \ du}[/mm]

Rechne damit nochmal weiter und poste deine Rechnung bitte das nächste mal direkt ins Forum (->Editor) und nicht als Scan. Dann kann man direkt was dranschreiben ...

>  
> Danke schonmal=)

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Tipp?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Di 07.08.2012
Autor: Glumi

Wie bestimme ich [mm] \integral_{a}^{b}{\bruch{1}{1+u^{2}} dx}. [/mm] Kann ich das einfach als arctan(u) angeben? Welche Methode(Substitution, Partielle Integration.. ) muss kann ich anwenden. Ich habe überhaupt keinen Ansatz.

Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Di 07.08.2012
Autor: MathePower

Hallo Glumi,

> Wie bestimme ich [mm]\integral_{a}^{b}{\bruch{1}{1+u^{2}} dx}.[/mm]


Hier meinst Du wohl

[mm]\integral_{a}^{b}{\bruch{1}{1+u^{2}} \ d\blue{u}}.[/mm]

Wende dann die Substitution [mm]u=\tan\left(z\right)[/mm] an.


> Kann ich das einfach als arctan(u) angeben? Welche
> Methode(Substitution, Partielle Integration.. ) muss kann
> ich anwenden. Ich habe überhaupt keinen Ansatz.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:49 Di 07.08.2012
Autor: Glumi

Ah super danke. Dann müsste die Stammfunktion davon dann z  sein? Und mit Resubstitution ergibt sich dann arctan(u) und das wieder substituiert ergibt [mm] arctan(\wurzel{x}). [/mm] Korrekt?

Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Di 07.08.2012
Autor: M.Rex

Hallo



> Ah super danke. Dann müsste die Stammfunktion davon dann z
>  sein? Und mit Resubstitution ergibt sich dann arctan(u)
> und das wieder substituiert ergibt [mm]arctan(\wurzel{x}).[/mm]
> Korrekt?

Das sieht gut aus.

Marius


Bezug
        
Bezug
Integralrechnung: und wenn schon Scan...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:11 Di 07.08.2012
Autor: reverend

Hallo Glumi,

wie schon von schachuzipus gesagt: bitte keine Rechnungen als Scan posten. Sonst haben diejenigen, die Dir helfen wollen, auch noch die Tipparbeit. Das ist nicht gerade motivierend.

Manchmal macht es aber Sinn, z.B. eine Skizze als Scan mitzuschicken.
Dann verwende aber bitte direkt ein Grafikformat, das auch ein Browser öffnen kann (z.B. png, jpg) und nicht wie gerade eine Grafik, die auch noch in ein (übrigens nicht für alle lesbares!) Word-Dokument eingebunden ist.

Am besten bindest Du eine Grafik aber direkt ein. Dazu sollte sie nicht zu hoch aufgelöst sein, sonst wird der Post zu breit, um noch auf den Bildschirm zu passen.

Dazu gibst Du [img] 1 [/img] an der Stelle ein, wo die Grafik hinsoll.
Nach dem Absenden Deines Posts wirst Du dann aufgefordert, die Datei hochzuladen.
Wenn es mehrere Grafiken sind, kommt entsprechend statt der 1 die jeweilige Ordnungszahl der Grafik zwischen die "img"-Anweisung.

Grüße
reverend


Bezug
        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:08 Di 07.08.2012
Autor: fred97

Zu 3.

Beide Lösungen sind korrek, denn füe a>0 ist [mm] $ln(a^3)=3*ln(a)$ [/mm]

FRED

Bezug
                
Bezug
Integralrechnung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Di 07.08.2012
Autor: Glumi

Ok danke,
aber wie forme ich meine Lösung um, damit ich ebenfalls eine 6 im Nenner(wie in der offiziellen Lösung) stehen habe. Ich habe bisher nur eine 2 im Nenner.

Ist [mm] ln(x^{3}) [/mm] identisch mit [mm] (ln(x))^{3} [/mm]



Bezug
                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:49 Di 07.08.2012
Autor: M.Rex


> Ok danke,
>   aber wie forme ich meine Lösung um, damit ich ebenfalls
> eine 6 im Nenner(wie in der offiziellen Lösung) stehen
> habe. Ich habe bisher nur eine 2 im Nenner.
>  
> Ist [mm]ln(x^{3})[/mm] identisch mit [mm](ln(x))^{3}[/mm]
>  
>  

Nutze hier die MBLogarithmusgesetze, es gilt:

[mm] \ln(x^{3})=3\cdot\ln(x) [/mm]

Marius


Bezug
                                
Bezug
Integralrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:43 Di 07.08.2012
Autor: Glumi

Aufgabe
Meine Lösung: [mm] \bruch{3}{2}*(lnx)^{2} [/mm]

Offizielle Lösung: [mm] \bruch{ln^{2}(|x^{3}|)}{6} [/mm]


Ich habe mir die Logarithmengesetze bereits während der Aufgabe angeschaut. Nun nocheinmal.Es is also nicht identisch oder,weil

[mm] log(x^{3}=3*log(x)=log(x)+log(x)+log(x) [/mm]

[mm] [log(x)]^{3}=log(x)*log(x)*log(x) [/mm] und das kann man nicht weiter zusammenfassen.

Also muss ich doch einen Fehler in meiner Lösung der Integralberechnung haben? In der Lösung steht eine 6 im Nenner



Bezug
                                        
Bezug
Integralrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Di 07.08.2012
Autor: MathePower

Hallo Glumi,

> Meine Lösung: [mm]\bruch{3}{2}*(lnx)^{2}[/mm]
>  
> Offizielle Lösung: [mm]\bruch{ln^{2}(|x^{3}|)}{6}[/mm]
>  
> Ich habe mir die Logarithmengesetze bereits während der
> Aufgabe angeschaut. Nun nocheinmal.Es is also nicht
> identisch oder,weil
>  
> [mm]log(x^{3}=3*log(x)=log(x)+log(x)+log(x)[/mm]
>
> [mm][log(x)]^{3}=log(x)*log(x)*log(x)[/mm] und das kann man nicht
> weiter zusammenfassen.
>  
> Also muss ich doch einen Fehler in meiner Lösung der
> Integralberechnung haben? In der Lösung steht eine 6 im
> Nenner
>  


Fehler hast Du keinen gemacht.

Das ist eine reine Umformungsgeschichte.

Schreibe [mm]\ln\left(x\right)=\bruch{3*\ln\left(x\right)}{3}=\bruch{1}{3}*\ln\left(x^{3}\right), \ x > 0[/mm]


Gruss
MathePower  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]