matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungIntegralberechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - Integralberechnung
Integralberechnung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integralberechnung: sehr wichtig!
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:19 Fr 15.02.2008
Autor: LaDyAnNi

Aufgabe
Wie groß ist die Fläche, die zwischenden Graphen von f und g in dem intervall liegt?
a) f(x)=x³;  g(x)=x+1  Intervall [ -1; 1 ]
b) f(x)=2x² ; g(x)=1/2x²  Intervall [0,5 ; 2 ]

Bei teil b) weiß ich nicht wie  ich aus 1/2x² die stammfunktion bilden muss. Es gibt da ja auch so eine regel das man das nicht mehr als Bruch schreibt sondern als normale Zahl. Könnte mir das vielleicht nocheinmla jemand erklären wie man das umschreibt?

Und bei teil a) mächte ich mal das ergebnis gerne wissen. ich bin mir nicht sicher ob da 2,5  2,25 oder irgendwas anderes herauskommt.

Würde mich auf eine antwort freuen




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:50 Fr 15.02.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> Wie groß ist die Fläche, die zwischenden Graphen von f und
> g in dem intervall liegt?
>  a) f(x)=x³;  g(x)=x+1  Intervall [ -1; 1 ]
>  b) f(x)=2x² ; g(x)=1/2x²  Intervall [0,5 ; 2 ]
>  Bei teil b) weiß ich nicht wie  ich aus 1/2x² die
> stammfunktion bilden muss. Es gibt da ja auch so eine regel
> das man das nicht mehr als Bruch schreibt sondern als
> normale Zahl. Könnte mir das vielleicht nocheinmla jemand
> erklären wie man das umschreibt?

ja, benutze, dass [mm] $\frac{1}{x^2}=x^{-2}$ [/mm] gilt, und dann kannst Du benutzen, dass für $x [mm] \mapsto x^{\alpha}$ [/mm] mit [mm] $\alpha \not=-1$ [/mm] die Funktion $x [mm] \mapsto \frac{1}{\alpha+1}x^{\alpha+1}$ [/mm] (wenigstens auf [mm] $\IR_{> 0}$) [/mm] eine Stammfunktion ist.

(Btw.: Für $x [mm] \mapsto \frac{1}{x}=x^{-1}$ [/mm] (auf [mm] $\IR_{>0}$) [/mm] ist $x [mm] \mapsto \ln(x)$ [/mm] eine Stammfunktion.)
  

> Und bei teil a) mächte ich mal das ergebnis gerne wissen.
> ich bin mir nicht sicher ob da 2,5  2,25 oder irgendwas
> anderes herauskommt.

Okay, rechnen wir die Aufgabe a) mal durch. Zunächst sollte man sich fragen, ob die Graphen der beiden Funktionen Schnittstellen haben (Skizze!). Offensichtlich gilt aber für $|x| [mm] \le [/mm] 1$, dass $g(x)=x+1 > [mm] x^3$ [/mm]
(denn:
[mm] $x+1>x^3$ [/mm]

[mm] $\gdw [/mm] 1 > [mm] x(x^2-1)$ $(\*)$ [/mm]

Und für $|x| [mm] \le [/mm] 1$ gilt [mm] $x^2-1 \le [/mm] 0$. Für $x=0$ bzw. $x=1$ gilt [mm] $(\*)$ [/mm] offensichtlich.
Für $0 < x < 1$ ist dann [mm] $x(x^2-1) [/mm] < 0$, also insbesondere $< 1$, also gilt auch hier [mm] $(\*)$. [/mm]
Für $-1 < x < 0$ ist die rechte Seite von [mm] $(\*)$ [/mm] zwar positiv, aber hier gilt [mm] $x(x^2-1)=|x||x^2-1|$, [/mm] und das letzte Produkt ist offensichtlich $< 1$, da die beiden (positiven) Faktoren [mm] $|x|,|x^2-1| [/mm] < 1$.
Für $x=-1$ ist [mm] $x(x^2-1)=-1*0=0$ [/mm] und $0 < 1$ ist auch hier offensichtlich wahr. Mit anderen Worten:
Für $|x| [mm] \le [/mm] 1$ gilt [mm] $x(x^2-1) [/mm] < 1$ und damit auch $x+1 > [mm] x^3$.) [/mm]

Also:
Wir haben nun

[mm] $\int_{-1}^1 [/mm] {(g(x)-f(x))dx}$ zu berechnen:

[mm] $\int_{-1}^1 {(g(x)-f(x))dx}=\int_{-1}^1 {(x+1-x^3)dx}=\left[\frac{1}{2}x^2+x-\frac{1}{4}x^4\right]_{x=-1}^{x=1}=\frac{1}{2}+1-\frac{1}{4}-\left(\frac{1}{2}-1-\frac{1}{4}\right)=2$ [/mm]

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Integralberechnung: genauere frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:57 Sa 16.02.2008
Autor: LaDyAnNi

Aufgabe
Wie groß ist die Fläche zwischen den Graphen von f und g in dem intervall I?

a) f(x)= x³  g(x)= x+1  I=[-1; 1]
b) f(x)=2x²  g(x)= (1/2x²)  I=[ 0,5 ; 2]

also das mit dem (1/2x²) umschreiben verstehe ich immernoch nicht. Also wir hbaen vor ein paar stunden in der Schule (-1/x²) umgeschrieben und da kam dann als Stammfunktion [ xhoch minus1 ] heraus versteh nicht wie die das gemacht haben.

Und würde es nett finden wenn mir mal einer den rechenweg vorführen könnte wie man bei a) auf 2 kommt.

Wäre nett wenn mir einer eine rechnerische Lösung zeigen könnte.
Ich selber habe bei a) 2,25 oder 2,5 rausbekomen.

Bezug
                        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:46 Sa 16.02.2008
Autor: leduart

Hallo Anni
Marcel hat dir doch die erste Aufgabe ausführlich vorgerechnet! Du musst schon ganz genau sagen, was du daran nicht verstehst.
Noch besser, du schreibst auf, wie du rechnest, um auf deine 2,5 oder 2,25 zu kommen, dann können wir sehen, wo deine Schwierigkeiten oder Fehler liegen.

zur Wiederholung noch mal

[mm] \bruch{1}{x^2}=x^{-2} [/mm]

und die allgemeine Integrationsregel für [mm] x^r [/mm] ist [mm] \bruch{1}{r+1}*x^{r+1} [/mm] dabei darf r jeden negative oder positive Zahl sein kann AUSSER r=1.

Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Integralberechnung: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 12:51 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Hi,
damit du nicht verwirrt bist:
leduart meint natürlich "AUSSER r=-1".

Bezug
                                
Bezug
Integralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:31 Sa 16.02.2008
Autor: LaDyAnNi

Berechne den Flächeninhalt zwischen den Graphen f(x) und g(x). im Intervall = I

f(x)= x³  g(x)= x+1      I=[ -1 ; 1 ]


Ich schreibe jetzt mal auf, wie ich die Aufgabe a( berechnet habe.
Zuerst habe ich Flächeninhalt von f(x) ausgercehnt:

Einmal den Integarl von 0 bis -1, da es ja unterhalb der x achse ist, von f(x).

[mm] \integral_{-1}^{0} x³\, [/mm] dx = [mm] \left[ \bruch{1}{4} x^4\right] [/mm] oben an die klammer auch nochmal 0 und unten -1, den intervall
       = [mm] \left( \bruch{1}{4} * (0)^4\right) [/mm] - [mm] \left( \bruch{1}{4} * (-1)^4\right) [/mm]
       = 0 - [mm] \bruch{1}{4} [/mm]
       = - [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

Also ist der Flächeninhalt des unteren Bereiches A= [mm] \bruch{1}{4} [/mm]


Jetzt rechne ich den oberen Flächeninhal von f(x) aus:

Zuerst habe ich Flächeninhalt von f(x) ausgercehnt:

Einmal den Integarl von 0 bis -1, da es ja unterhalb der x achse ist, von f(x).

[mm] \integral_{0}^{1} x³\, [/mm] dx = [mm] \left[ \bruch{1}{4} x^4\right] [/mm] oben an die klammer auch nochmal 1 und unten 0, den intervall
      = [mm] \left( \bruch{1}{4} * (-1)^4\right) [/mm] - [mm] \left( \bruch{1}{4} * (0)^4\right) [/mm]
      = [mm] \bruch{1}{4} [/mm] - 0

      = [mm] \bruch{1}{4} [/mm]

Also ist der obere Flächeninhalt  [mm] A=\bruch{1}{4} [/mm]

Und wenn die beiden Flächeninhalte zusammen rechnet kommt da [mm] \bruch{1}{2} [/mm] raus.

Jetzt rechne ich noch den Flächeninhalt des Graphen von g(x) aus:


[mm] \integral_{-1}^{1} x+1\, [/mm] dx = [mm] \left[ 0,5x² + 1x \right] [/mm] oben an die klammer auch nochmal 1 und unten -1, den intervall
      = (0,5*(1)² + 1*(1)) - (0,5*(-1)² + 1*(-1))
      =  1,5                       -  (-0,5)
      =   2

Und wenn man den Flächeninhalt zwischen den beiden raphen ausrechnen mus muss man doch den kleineren Graphen vom größeren graphen abziehen. also g(x) - f(x)= A

Und wenn ich 2 - 0,5 rechne kommt dann ja 1,5 heraus.


hab mich vorher selber verrcehnt mit den 2,5


Vieleicht kannmir hier einer helfen was ich falsch gemacht habe  oder ob das vielleicht doch richitg ist.




Bezug
                                        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:59 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Hallo!
Du musst nur aufteilen, wenn die Grafen Schnittpunkte miteinander haben (anders ist das, wenn du nur den Grafen einer Funktion untersuchst, der darf für die Flächenberechnung keine Nullstellen haben, sondern nur für die Bilanzberechnung!).

Setze [mm] x^3=x+1 [/mm] und du erkennst, dass es für dein Intervall keinen Schnittpunkt gibt. Du darfst also schön durchintegrieren:
[mm] A=\vmat{\integral_{-1}^{1}{(f(x)-g(x))dx} }=\vmat{\integral_{-1}^{1}{(x³-x-1)dx}}=\vmat{[\bruch{1}{4}x^4-\bruch{1}{2}x^2-x]_{-1}^{1}}=\vmat{(\bruch{1}{4}*1^4-\bruch{1}{2}*1^2-1)-(\bruch{1}{4}*(-1)^4-\bruch{1}{2}*(-1)^2+1)}=\vmat{-2}=2 [/mm]

Bei deiner Lösung hast du ja die zwei Flächeneinheiten, die das Dreieck von x+1 einschliesst, richtig erkannt. Allerdings hast du den Teil, den [mm] x^3 [/mm] davon im Bereich von 0 bis 1 wegnimmt, zwar abgezogen, aber dabei nicht eingeplant, dass [mm] x^3 [/mm] diesen Teil im Bereich von -1 bis 0 "wiedergibt", also zum einen dem Dreieck nichts wegnimmt, aber zum anderen denselben Teil A=1/4, den es gerade "geklaut" hat, jetzt unterhalb der x-Achse zusätzlich aufspannt. Im Endeffekt macht [mm] x^3 [/mm] also nichts an der Fläche zwischen den Grafen.

Mal es dir am besten mal auf oder lass es dir plotten!

Grüße
Oli


/edit v1 wegen ein paar Schönheitsfehlern ;)

Bezug
                                
Bezug
Integralberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:10 Sa 16.02.2008
Autor: LaDyAnNi

ok, habe jetzt alles verstanden, danke für eure Hilfe ;-)

Bezug
                        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:52 Sa 16.02.2008
Autor: aeternitas

Hi,

zur ersten Frage:

Allgemein gilt die Regel:

[mm] \bruch{1}{x^{n}} [/mm] = [mm] x^{-n} [/mm] (solange x =! (ungleich) 0)

Das bedeutet wenn du hier

[mm] \bruch{1}{2x^{2}} [/mm]

hast, kannst du das umwandeln in

[mm] \bruch{1}{2}x^{-2} [/mm]

Jetzt kannst du ganz regulär das Integral berechnen, wobei da nicht, wie du sagtest, x^(-1) rauskommt, sondern x^(-1) mit einem Vorfaktor. Allerdings sollte es nicht so schwer sein, diesen nun zu ermitteln :)

Bezug
                                
Bezug
Integralberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:35 Sa 16.02.2008
Autor: LaDyAnNi

Aber wenn man [mm] \left( \bruch{1}{2x²} \right) [/mm] umschreibt, kommt da nicht eigentlich  2x^-2 heraus.
Und die Stammfunktion wäre dann doch -2x^-1.


Bezug
                                        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 Sa 16.02.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Anna,

nein, so kannst du das nicht schreiben, es ist
[mm] $\left(\frac{1}{2x^2}\right)=\frac{1}{2}\cdot{}\frac{1}{x^2}=\frac{1}{2}\cdot{}x^{-2}$ [/mm]

Also ist eine Stammfunktion ....


LG

schachuzipus

Bezug
                                        
Bezug
Integralberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Hallo nochmal!
Du musst beachten, dass du dann schon den ganzen Nenner hoch minus 1 nehmen musst, wenn du ihn in den Zähler holst bzw. wenn du den Bruch weg haben willst:

Also gaaanz ausführlich:
[mm] (2x^2)^{-1} [/mm] ist das gleiche wie [mm] 2^{-1}*(x^2)^{-1}, [/mm] da gilt: [mm] (a*b)^c=a^b*b^c [/mm] (Regel: Multiplizieren von Potenzen mit dem gleichen Exponenten)
[mm] (x^2)^{-1} [/mm] ist nach Potenzgesetzen nun [mm] x^{-2} [/mm] und [mm] 2^{-1} [/mm] schreibt man normalerweise als [mm] \bruch{1}{2}, [/mm] also erhalten wir [mm] \bruch{1}{2}*x^{-2} [/mm]

Also jetzt dürfte das wirklich klar sein ;)

Grüße
Oli

Bezug
                                                
Bezug
Integralberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:54 Mo 18.02.2008
Autor: Marcel


> [mm](a*b)^c=a^{\red{b}}*b^c[/mm] (Regel: Multiplizieren von Potenzen mit

Du meintest dort natürlich:
[mm] $(a*b)^c=a^{\blue{c}} [/mm] * [mm] b^c [/mm] $

Gruß,
Marcel

Bezug
                                                        
Bezug
Integralberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:57 Mo 18.02.2008
Autor: oli_k

Huch, sorry, ja klar meinte ich das ;)

Bezug
                                        
Bezug
Integralberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:12 Sa 16.02.2008
Autor: LaDyAnNi

Ich wollte mich für eure Hilfe bedanken. Hab jetzt alles verstanden.
Danke ;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]