Integral < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 11:27 Fr 08.04.2011 | | Autor: | Fry |
Hallo,
sehe ichs richtig, dass man nur dann aus [mm]\int f d\mu =0[/mm]
[mm]f=0[/mm] [mm]\mu[/mm]-fast sicher folgern kann, wenn f nichtnegativ ist?
Das macht dann in der Statistik auch den Begriff der Vollständigkeit notwendig? (Also E(f(T(X))=0 => f(T(x)=0 fast sicher)
LG
Fry
|
|
| |
|
Huhu,
> sehe ichs richtig, dass man nur dann aus [mm]\int f d\mu =0[/mm]
>
> [mm]f=0[/mm] [mm]\mu[/mm]-fast sicher folgern kann, wenn f nichtnegativ ist?
Ja, oder -f nichtnegativ.
> Das macht dann in der Statistik auch den Begriff der
> Vollständigkeit notwendig? (Also E(f(T(X))=0 => f(T(x)=0
> fast sicher)
Notwendig wofür?
MFG,
Gono.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 11:39 Fr 08.04.2011 | | Autor: | Fry |
Hey Gono,
danke schön!
Hab da zum Beispiel an den Satz von Lehmann Scheffé gedacht.
Im Beweis will man aus [mm]E((h-g)\circ T(X))=0[/mm]
[mm]h(x)=g(x)[/mm] [mm]P^{T\circ X}[/mm]-fast sicher ableiten.
Aber vielleicht etwas zu weit hergeholt.
LG
Fry
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 15:52 Fr 08.04.2011 | | Autor: | Fry |
Ist eigentlich keine Frage mehr ;)...
|
|
|
|
