matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMathematicaIntegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Mathematica" - Integral
Integral < Mathematica < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral: Aufgabe 4b
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mi 18.02.2009
Autor: ohlala

Aufgabe
Nun betrachten wir die beiden bestimmten Integrale :
[mm] 1)$\integral_{0}^{\pi}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
[mm] 2)$\integral_{0}^{\infty}e^{-x} [/mm] ((1+sin(2x)+2 [mm] cos(x))^4) [/mm] dx$
i)Berechnen Sie zuerst eine numerische Approximation des exakten Resultats.
ii)Verwenden Sie dann die Funktion NIntegrate, um in einem Schritt ein numerisches Resultat zu erhalten.
iii)Um wieviel unterscheiden sich die Resultate der beiden Berechnungsmethoden? Interpretieren Sie das Resultat!

i)Wie berechnet man eine num. Approximation mit mathematica?
ii)Stimmen diese eingaben und sin die ergebnisse daraus die richtigen ergebnisse zu der aufgabenstellung?
1)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Pi}]
    out:89.28408316334203'
2)NIntegrate[E^(-x) (1 + Sin[2 x] + 2 [mm] Cos[x])^4, [/mm] {x, 0, Infinity}]


Danke für die Hilfe!

        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:14 Mi 18.02.2009
Autor: Merle23

[mm] \mbox{In[1]:= NIntegrate[Exp[-x] ((1 + Sin[2 x] + 2 Cos[x])^4) , \{x, 0, Pi\}]} [/mm]

[mm] \mbox{Out[1]= 89.2841} [/mm]

Meine Eingabe und mein Ergebnis.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 Mi 18.02.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Vielleicht ist in der Aufgabe (i) gemeint, dass man
sich selber eine einfache Approximation, z.B. durch
Treppensummen, überlegt und realisiert !

LG


Habe mir's nochmal überlegt. Wenn das im
Rahmen eines Mathematica-Kurses gefragt
wurde, geht es wohl doch einfach um die hie
und da etwas tückischen Unterschiede bei
der numerischen Umsetzung, hier also etwa
um den Unterschied, ob man

  $\ [mm] \blue{N[{Integrate[f[x],.....]}]}$ [/mm]  oder  $\ [mm] \blue{NIntegrate[f[x],.....]}$ [/mm]

bildet.

Bezug
        
Bezug
Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 Do 19.02.2009
Autor: halirutan

Moin,

ich denke bei i) ist gemeint, dass du zuerst die Stammfunktion ausrechnest und dann die Grenzen einsetzt... halt die Approximation der exakten Loesung.
Dann integrierst du mit NIntegrate numerisch und bildest fuer iii) die Differenz beider Loesungen.

Cheers
Patrick

1: f = Exp[-x]*(1 + Sin[2*x] + 2*Cos[x])^4;
2: Abs[Subtract @@ (Integrate[f, x] /. x -> {Pi, 0}) - 
3:      NIntegrate[f, {x, 0, Pi}]]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathematica"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]