Index einer Folge bestimmen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 23:54 Mo 19.11.2012 | | Autor: | chris1909 |
| Aufgabe | ![[a]](/images/paperclip.gif "Dateianhänge") [Bild Nr. 1 (fehlt/gelöscht)] |
Hallo, benötige eine Bestätigung oder Korrektur meiner Lösung für folgende Aufgabe im Anhang!
Und zwar habe ich als Lösung für den Index [mm] n_{E}, n_{E} [/mm] > 10000 raus! Ist das richtig? Vielen Dank!
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 00:15 Di 20.11.2012 | | Autor: | reverend |
Hallo Chris,
Du hast technisch richtig angefangen. Nach dem Absenden Deines Artikels musst Du aber die Anlage noch hochladen - genau dazu wirst Du dann auch aufgefordert.
Das geht auch nachträglich, z.B. wenn Du Deinen Artikel bearbeitest.
Jedenfalls hat bisher niemand eine Ahnung, worum es eigentlich geht. 
Grüße
reverend
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 00:42 Di 20.11.2012 | | Autor: | Marcel |
Hallo,
> Hallo Chris,
>
> Du hast technisch richtig angefangen. Nach dem Absenden
> Deines Artikels musst Du aber die Anlage noch hochladen -
> genau dazu wirst Du dann auch aufgefordert.
>
> Das geht auch nachträglich, z.B. wenn Du Deinen Artikel
> bearbeitest.
>
> Jedenfalls hat bisher niemand eine Ahnung, worum es
> eigentlich geht.
doch: Ich tippe darauf, dass er bei einer Aufgabe mit einer - ich tippe:
Nullfolge - zu gegebenem [mm] $\epsilon [/mm] > 0$ ein [mm] $N=N_\epsilon$ [/mm] so angeben soll,
dass der Betrag der Folgenglieder für alle Indizes [mm] $\ge [/mm] N$ dann [mm] $\le \epsilon$
[/mm]
ausfällt - und das [mm] $N\,$ [/mm] vielleicht sogar minimal. ![[grins]](/images/smileys/grins.gif "[grins]")
Ne, ich weiß, soviel konntest Du Dir auch selbst zusammenreimen.
Gruß,
Marcel
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 01:19 Di 20.11.2012 | | Autor: | reverend |
Hallo Marcel,
> > Jedenfalls hat bisher niemand eine Ahnung, worum es
> > eigentlich geht.
>
> doch: Ich tippe darauf, dass er bei einer Aufgabe mit einer
> - ich tippe:
> Nullfolge - zu gegebenem [mm]\epsilon > 0[/mm] ein [mm]N=N_\epsilon[/mm] so
> angeben soll,
> dass der Betrag der Folgenglieder für alle Indizes [mm]\ge N[/mm]
> dann [mm]\le \epsilon[/mm]
> ausfällt - und das [mm]N\,[/mm] vielleicht sogar
> minimal.
>
> Ne, ich weiß, soviel konntest Du Dir auch selbst
> zusammenreimen.
Jaja, guter Tipp. Trotzdem wäre es hilfreicher, wenn die korrekte und vollständige Aufgabenstellung bekannt wäre...
Mal sehen, was morgen draus wird. Äh... heute, meine ich.
Grüße
reverend
|
|
|
|
