matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperIdeale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Ideale
Ideale < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ideale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:03 Di 20.05.2014
Autor: mimo1

Aufgabe
Betrachtet die Ideale a:=<12>, b:=<9> [mm] \subseteq \IZ [/mm] und [mm] c:=, d:= \subseteq[T]. [/mm]
Berechne für jedes der folgende Ideale einen Erzeuger.

a+b, a [mm] \cap [/mm] b, c+d, cd

die ertsen  3 habe ich folgende lösung:

<12>+<9>=<3> ( man schaut einfach ggT(12,9)=3)
<12> [mm] \cap [/mm] <3>=<36> ( gkV(12,3)=36)
[mm] += [/mm]

und zu der letzte weiß ich nicht was ich da genau machen soll.
ich habe in internet folgend gelesen das: sei I,J Ideale dann gilt für das Produkt der Ideale
[mm] IJ=\{\summe a_i \cdot b_i| a_i \in I,b_i \in J\} [/mm]

wenn ich das produkt betrachte dann wäre für [mm] T^2 \cdot(T^2-T)=T^4-T^3, [/mm]  ich weiß dann nicht was ich dann machen soll. kann mir jemand einen tipp geben?

        
Bezug
Ideale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:03 Di 20.05.2014
Autor: UniversellesObjekt

Hallo mimo,

> Betrachtet die Ideale a:=<12>, b:=<9> [mm]\subseteq \IZ[/mm] und
> [mm]c:=, d:= \subseteq[T].[/mm]

Da fehlt leider ein Ring $R$, über dem die Polynome bei c und d betrachtet werden. Sieh noch einmal in der Aufgabe nach und ergänze den Ring, aus dem c und d stammen.

>  Berechne für jedes der
> folgende Ideale einen Erzeuger.
>  
> a+b, a [mm]\cap[/mm] b, c+d, cd
>  die ertsen  3 habe ich folgende lösung:
>  
> <12>+<9>=<3> ( man schaut einfach ggT(12,9)=3)

[ok]

>  <12> [mm]\cap[/mm] <3>=<36> ( gkV(12,3)=36)

[ok]

>  [mm]+=[/mm]  

Das ist zwar richtig, aber hast du einen Beweis anzubieten?

> und zu der letzte weiß ich nicht was ich da genau machen
> soll.
>  ich habe in internet folgend gelesen das: sei I,J Ideale
> dann gilt für das Produkt der Ideale
>  [mm]IJ=\{\summe a_i \cdot b_i| a_i \in I,b_i \in J\}[/mm]

Diese Beschreibung ist i.Allg. wenig hilfreich. Kennst du das Komplexprodukt aus der Gruppentheorie? [mm] $I\cdot [/mm] J$ ist das vom Komplexprodukt erzeugte Ideal. Kommst du damit weiter?

> wenn ich das produkt betrachte dann wäre für [mm]T^2 \cdot(T^2-T)=T^4-T^3,[/mm]
>  ich weiß dann nicht was ich dann machen soll. kann mir
> jemand einen tipp geben?

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                
Bezug
Ideale: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:43 Di 20.05.2014
Autor: mimo1

leider sag mir das komplexprodukt nichts. gibt es keine andere Möglichkeit diese zu  lösen?

Bezug
                        
Bezug
Ideale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:08 Do 22.05.2014
Autor: MaslanyFanclub

Hallo,

https://de.wikipedia.org/wiki/Komplexprodukt
ich bezweifle ernsthaft, dass das unbekannt ist. Wie habt ihr denn sonst Faktorgruppen definiert?

Bezug
                                
Bezug
Ideale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 Do 22.05.2014
Autor: UniversellesObjekt

Auch wenn das hier wahrscheinlich nicht der Fall ist, kann man natürlich durchaus Faktorgruppen ohne überhaupt irgendeine Art von Multiplikation definieren, [mm] $G\longrightarrow [/mm] G/H$ ist einfach der Kolimes (der Koegalisator) des Diagrammes [mm] $H\underset{0}{\overset{i}{\rightrightarrows}} [/mm] G$, wobei $i$ die Inklusion und $0$ der Homomorphismus, welcher alles auf 1 sendet, ist.

Siehe auch []Koegalisator.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                        
Bezug
Ideale: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Sa 24.05.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Ideale: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:25 Sa 24.05.2014
Autor: felixf

Moin zusammen,

> > und zu der letzte weiß ich nicht was ich da genau machen
> > soll.
>  >  ich habe in internet folgend gelesen das: sei I,J
> Ideale
> > dann gilt für das Produkt der Ideale
>  >  [mm]IJ=\{\summe a_i \cdot b_i| a_i \in I,b_i \in J\}[/mm]
>  
> Diese Beschreibung ist i.Allg. wenig hilfreich. Kennst du
> das Komplexprodukt aus der Gruppentheorie? [mm]I\cdot J[/mm] ist das
> vom Komplexprodukt erzeugte Ideal. Kommst du damit weiter?

da das offenbar nicht weiterhilft, hier eni einfach zu beweisendes Lemma:

Ist $R$ ein kommutativer Ring und sind $I$ und $J$ Ideale, so dass $I$ von [mm] $a_1, \dots, a_n$ [/mm] und $J$ von [mm] $b_1, \dots, b_m$ [/mm] erzeugt wird, so wird $I [mm] \cdot [/mm] J$ von [mm] $a_1 b_1, \cdots, a_1 b_m$, $a_2 b_1, \dots, a_2, b_m$, $\ldots$, $a_n b_1, \dots, a_n b_m$ [/mm] erzeugt.

Bei dieser Aufgabe liefert es direkt den gesuchten Erzeuger. In diesem Fall (Produkt von Hauptidealen) kann man jedoch mit der Definition noch viel einfacher zeigen, dass das Produkt wieder ein Hauptideal ist (erzeugt vom Produkt der Erzeuger).

LG Felix


Bezug
        
Bezug
Ideale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 Fr 23.05.2014
Autor: Teufel

Hi!

Das kgV von 12 und 3 ist aber nicht 36!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]