matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, KörperHilfe mit Kommutatorengruppe
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Hilfe mit Kommutatorengruppe
Hilfe mit Kommutatorengruppe < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hilfe mit Kommutatorengruppe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 Mo 26.11.2007
Autor: Jana85

Hallo,

ich habe bei folgender Aufgabe in Algebra ein großes Problem:

---------------------------
Vor.: G Gruppe, N Untergruppe von G. Zeigen Sie, dass folgende Aussagen äquivalent sind:

(i) N ist Normalteiler von G und G/N ist abelsch
(ii) G’ ist Untergruppe von N
---------------------------

Ich weiß was was bedeutet, achja und G’ ist die Kommutatorengruppe, also G’ = [mm] <{f^{-1}g^{-1}fg | f,g \in G}> [/mm]

Leider hab ich überhaupt keinen Ansatz, ich weiß, dass G’ (durch langes Durchblättern des Skriptes... :-( ) Normalteiler von G ist, also gilt ja gG’ = G’g für alle g \ in G allerdings bringt mich das nicht weiter. Ich wollte zuerst von ii nach i gehen, hab aber dann gemerkt, dass ich G’ nicht in Verbindung mit G/N bringen kann, weil ich zeigen wollte, dass G/N abelsch G/N ist ja {gN | g [mm] \in [/mm] G}, naja das bringt mich auch nicht weiter...

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, damit ich diese Aufgabe hinbekomme :-( Sitze schon seit Stunden an den Algebraübungen :-(

Viele liebe Grüße

Jana

        
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: i) => ii)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Di 27.11.2007
Autor: statler

Hallo Jana!

> ---------------------------
>  Vor.: G Gruppe, N Untergruppe von G. Zeigen Sie, dass
> folgende Aussagen äquivalent sind:
>  
> (i) N ist Normalteiler von G und G/N ist abelsch
>  (ii) G’ ist Untergruppe von N
>  ---------------------------
>  
> Ich weiß was was bedeutet, achja und G’ ist die
> Kommutatorengruppe, also G’ = [mm]<{f^{-1}g^{-1}fg | f,g \in G}>[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)


>  
> Leider hab ich überhaupt keinen Ansatz, ich weiß, dass G’
> (durch langes Durchblättern des Skriptes... :-( )
> Normalteiler von G ist, also gilt ja gG’ = G’g für alle g \
> in G allerdings bringt mich das nicht weiter. Ich wollte
> zuerst von ii nach i gehen, hab aber dann gemerkt, dass ich
> G’ nicht in Verbindung mit G/N bringen kann, weil ich
> zeigen wollte, dass G/N abelsch G/N ist ja {gN | g [mm]\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

G},

> naja das bringt mich auch nicht weiter...

Wenn G/N abelsch ist, ist doch (fN)(gN) = (gN)(fN) oder fgN = gfN oder f^{-1}g^{-1}fg \in N für beliebige f und g \in G, also G' \subset N.

Die Umkehrung folgt z. B. aus dem Isomorphiesatz G/N \cong (G/G')/(N/G'), da G/G' abelsch ist.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:39 Di 27.11.2007
Autor: Jana85

Vielen Dank,

hab die eine Richtung nun verstanden, nur die andere Richtung ist mir immer noch ein Rätsel, weil wir bei uns noch nicht den Isomorphiesatz bzw. Homomorphiesatz hatten... Kann man dies nicht anders machen?

LG

Jana

Bezug
                        
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:39 Mi 28.11.2007
Autor: felixf

Hallo Jana

> hab die eine Richtung nun verstanden, nur die andere
> Richtung ist mir immer noch ein Rätsel, weil wir bei uns
> noch nicht den Isomorphiesatz bzw. Homomorphiesatz
> hatten... Kann man dies nicht anders machen?

Ja, und zwar genauso wie die andere Richtung: ist $G'  [mm] \subseteq [/mm] N$, und sind $a N, b N [mm] \in [/mm] G/N$, so ist $(a N) (b N) = (b N) (a N) [mm] \Leftrightarrow [/mm] a b [mm] a^{-1} b^{-1} \in [/mm] N$, und das gilt da $G' [mm] \subseteq [/mm] N$ ist.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 10:26 Mi 28.11.2007
Autor: Jana85

Hallo, gut, dann hab ich die Kommutativität.

Ich brauche ja noch, dass N NOrmalteiler ist. Ich hab mir überlegt, dass ich dann einfach b=1 setze und die Kommutativität ausnutze, allerdings stört mich da ein N:

b=1

=> $ (aN)(bN) = (aN)N = (bN)(aN) = (Na)N $

Ich hab ja jetzt (aN)N = (Na)N

Dies sieht ja jetzt schon ziemlich genau nach dem NOrmalteilerkriterium aN = Na aus... allerdings ströt das letzte N noch ein wenig. Kann ich dies einfach so "wegmachen"? oder muss ich noch irgendeinen SChritt dazwischen basteln?

LG

Jana

Bezug
                                        
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: bin im Zweifel
Status: (Umfrage) Beendete Umfrage Status 
Datum: 09:31 Do 29.11.2007
Autor: statler

Guten Morgen Jana!

> Hallo, gut, dann hab ich die Kommutativität.
>  
> Ich brauche ja noch, dass N NOrmalteiler ist.

Eben! Dazu müßte ja aus G' [mm] \subset [/mm] N folgen, daß N Normalteiler ist. Das scheint mir aber gar nicht so klar, ich habe aber auch auf die Schnelle kein Gegenbeispiel gefunden.

Richtig ist die Behauptung auf jeden Fall in der Form: Sei G eine Gruppe und N [mm] \subset [/mm] G ein Normalteiler. Dann gilt G/N abelsch [mm] \gdw [/mm] G' [mm] \subset [/mm] N.
Ein ausgebuffter Gruppentheoretiker weiß da vielleicht mehr. Ich versuche mal, dieses hier in eine Umfrage zu verwandeln.

Gruß aus HH-Eimsbüttel
Dieter


Bezug
                                                
Bezug
Hilfe mit Kommutatorengruppe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Do 29.11.2007
Autor: felixf

Hallo Dieter

> > Hallo, gut, dann hab ich die Kommutativität.
>  >  
> > Ich brauche ja noch, dass N NOrmalteiler ist.
>  
> Eben! Dazu müßte ja aus G' [mm]\subset[/mm] N folgen, daß N
> Normalteiler ist. Das scheint mir aber gar nicht so klar,
> ich habe aber auch auf die Schnelle kein Gegenbeispiel
> gefunden.

Die Aussage stimmt, und sie ist sogar gar nicht so schwer zu beweisen :-)

Erstmal etwas allgemeiner: wenn man eine Gruppe $G$ und einen Normalteiler $N$ hat, so gibt es eine Bijektion [mm] $\varphi [/mm] : [mm] \{ U \subseteq G \mid U \text{ Untergruppe, } N \subseteq U \} \to \{ U' \subseteq G/N \mid U' \text{ Untergruppe } \}$, [/mm] $U [mm] \mapsto [/mm] U/N$, und es gilt, dass eine Untergruppe $U$ mit $N [mm] \subseteq [/mm] U$ genau dann ein Normalteiler ist, wenn [mm] $\varphi(U) [/mm] = U/N$ ein Normalteiler in $G/N$ ist.

Hier ist $N = G'$, und $G/N = G/G'$ ist abelsch, womit jede Untergruppe in $G/N$ ein Normalteiler ist. Folglich ist jede Untergruppe von $G$, die $G'$ enthaelt, bereits ein Normalteiler!

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]