Hauptgruppenbestimmung mit eV < Chemie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Eine Klausuraufgebe (12. Klasse Fachoberschule Berlin) lautete:
In welcher Hauptgruppe des Periodensystems steht das Element mit folgenden Daten:
Ionisierungsenergie in eV für das 1. - 8. abgespaltene Elektron:
1. 6eV, 2. 18eV, 3. 28eV, 4. 120eV 5. 153eV, 6. 190eV, 7. 242eV, 8. 285eV
Meine Frage: Kann man diese Aufgabe OHNE ein Tafelwerk lösen, welches die "erste Ionisierungsenergie" für die Elemente angibt?
In der Klausur durfte nur ein Tafelwerk mit grundlegenden Angaben (Periode, Hauptgruppe, Ordnungszahl und Elektronegativität)benutzt werden.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
Hi, pulsarius,
> In welcher Hauptgruppe des Periodensystems steht das
> Element mit folgenden Daten:
> Ionisierungsenergie in eV für das 1. - 8. abgespaltene
> Elektron:
> 1. 6eV, 2. 18eV, 3. 28eV, 4. 120eV 5. 153eV, 6. 190eV, 7.
> 242eV, 8. 285eV
>
> Meine Frage: Kann man diese Aufgabe OHNE ein Tafelwerk
> lösen, welches die "erste Ionisierungsenergie" für die
> Elemente angibt?
> In der Klausur durfte nur ein Tafelwerk mit grundlegenden
> Angaben (Periode, Hauptgruppe, Ordnungszahl und
> Elektronegativität)benutzt werden.
Naja: Dann muss es ja wohl ohne eine Tabelle der Ionisierungs-Energien gehen!
Zunächst mal bemerkt man, dass die ersten 3 Werte im Vergleich zu den andern fünf relativ klein sind:
Die ersten 3 Elektronen lassen sich mit vergleichbarem, relativ geringen Energieaufwand aus der Atomhülle entfernen; bei den weiteren fünf Elektronen ist dieser Energieaufwand wesentlich größer, aber untereinander wieder von vergleichbarer Größenordnung.
Folgerung: Die ersten 3 Elektronen sind Außenelektronen; die anderen stammen bereits aus der zweitäußersten Schale.
Damit steht für mich fest: Das Element steht in der 3. Hauptgruppe des Periodensystems.
(Es wird sich vermutlich um Aluminium handeln - aber das war ja nicht gefragt!)
mfG!
Zwerglein
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 14:09 Mi 02.11.2005 | | Autor: | pulsarius |
Ok, hatte einfach nicht bedacht, dass man es wie von Dir beschrieben abschätzen kann.
Danke, pulsarius
|
|
|
|
