matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungGriff in die Kiste
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Griff in die Kiste
Griff in die Kiste < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Griff in die Kiste: 600 aus 630
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:13 Di 20.05.2008
Autor: RudiBe

ich hab mal eben das = in [mm] \ge [/mm] verwandelt vielleicht gehts jetzt?
Aufgabe
Eine Schachtel enthält 630 Stück Transistoren.
Mit einer Wahrscheinlichkeit von 95,5% sind mindestens 600 davon ganz also i.O..
Um Garantieversprechungen nachzukommen soll diese Wahrscheinlichkeit auf 99% gesteigert werden.
Wieviele Transistoren müsste man dazu in die Kiste packen?

Irgendwie weiss ich nicht wo ich da recht anfangen soll :(
Ich habe erstmal:
N=630 Stück
dann nehme ich daraus 600 also n=600
dann sind 600 mit einer WS von 95,5% i.O. also [mm] P(x\ge [/mm] 600)=0,955

nur kann ich mit den Werten in der Hypergeometrischen Verteilung nichts anfangen, das sprengt den Rahmen und mit anderen Verteilungen komm ich auch nicht zum Ziel.
Wer kann mir 'nen Tipp geben?



PS:Diese Frage steht in keinen anderen Forum

        
Bezug
Griff in die Kiste: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Mi 21.05.2008
Autor: Martinius

Hallo RudiBe,

> ich hab mal eben das = in [mm]\ge[/mm] verwandelt vielleicht gehts
> jetzt?
>  Eine Schachtel enthält 630 Stück Transistoren.
>  Mit einer Wahrscheinlichkeit von 95,5% sind mindestens 600
> davon ganz also i.O..
>  Um Garantieversprechungen nachzukommen soll diese
> Wahrscheinlichkeit auf 99% gesteigert werden.
> Wieviele Transistoren müsste man dazu in die Kiste packen?
>  Irgendwie weiss ich nicht wo ich da recht anfangen soll
> :(
>  Ich habe erstmal:
>  N=630 Stück
>  dann nehme ich daraus 600 also n=600
>  dann sind 600 mit einer WS von 95,5% i.O. also [mm]P(x\ge[/mm]
> 600)=0,955
>  
> nur kann ich mit den Werten in der Hypergeometrischen
> Verteilung nichts anfangen, das sprengt den Rahmen und mit
> anderen Verteilungen komm ich auch nicht zum Ziel.
>  Wer kann mir 'nen Tipp geben?
>  
>
>
> PS:Diese Frage steht in keinen anderen Forum


Ich habe es einmal mit einer Binomialverteilung versucht:

$P(600 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 630) [mm] =\sum_{k=600}^{630}p^k*(1-p)^{630-k}=0,955 [/mm] $

Hier ist nur die Variable p zu bestimmen. Vielleicht geht das auch mit Tabellen (die ich nicht habe); ich habe es daher mit Probieren und einem kleinen Computerprogramm versucht:

p = 96,451038 %    (Näherung)


Für die Steigerung auf 99 % nimmt man dann

$P(600 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] n) [mm] =\sum_{k=600}^{n}p^k*(1-p)^{n-k}=0,99 [/mm] $

, wo man dann bei gegebenen p das n bestimmen kann; ich hab's auch mit Probieren ermittelt:

für n = 633  hat  P(600 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 633) = 98,762 %

für n = 634  hat  P(600 [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 634) = 99,234 %

Linear interpoliert müsste man 633,504 Bauteil in die Kiste legen.


LG, Martinius



Bezug
                
Bezug
Griff in die Kiste: noch nicht ganz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:20 Do 22.05.2008
Autor: RudiBe

Ich hab vom Mathelehrer die Info bekommen, dass das Ergebnis in der Nähe von 641 zu suchen ist und das über eine Quadratische Gleichung zu erreichen.
Also wie und was da los ist ... keine Ahnung.

Bezug
                        
Bezug
Griff in die Kiste: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:29 Do 22.05.2008
Autor: rabilein1


> Eine Schachtel enthält 630 Stück Transistoren.
> Mit einer Wahrscheinlichkeit von 95,5% sind mindestens 600 davon ganz > also i.O..
> Um Garantieversprechungen nachzukommen soll diese
> Wahrscheinlichkeit auf 99% gesteigert werden.
> Wieviele Transistoren müsste man dazu in die Kiste packen?"


Also: Die Aussage lautet, dass von 630 Stück mit 95.5%iger Wahrscheinlichkeit 600 Stück in Ordnung sind.
Und die Frage ist, von wieviel Stück dann mit 99%iger Wahrscheinlichkeit 600 Stück in Ordnung sind.

Mein Lösungsweg wäre, dass man als erstes aufgrund der Aussage berechnen muss, wie groß die Wahrscheinlichkeit bei einem Transistor ist, dass er in Ordnung ist.

Dafür gibt es bestimmt eine Formle (die ich jetzt aber nicht im Kopf habe)

Und dann muss man dieses Ergebnis auf die 99% anwenden, um die Anzahl der Transistoren rauszukriegen, die man in die Kiste packen muss.

So stelle ich mir das vor.

Bezug
                        
Bezug
Griff in die Kiste: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:04 Do 22.05.2008
Autor: Martinius

Hallo,

wenn ich den oben ermittelten Wert für die Wahrscheinlichkeit p, dass ein Transistor in Ordnung ist, in einer Binomialverteilung verwende dann komme ich, wenn ich Stückzahlen von 641 und 642 verwende, auf

$P(600n [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 641) = 99,986$ %

$P(600n [mm] \le [/mm] X [mm] \le [/mm] 642) = 99,993$ %

also ca. 99,99 %. Könnte es sein, dass Du 2 Dezimalen vergessen hast?

Aber das mit der quadratischen Gleichung ist mir auch ein Rätsel.


LG, Martinius

Bezug
                        
Bezug
Griff in die Kiste: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:50 Do 22.05.2008
Autor: Zwerglein

Hi, Rudi,

also ich denke auch, dass Du die Aufgabe in 2 Schritten lösen musst:
Zunächst musst Du wohl die Trefferwahrscheinlichkeit p ermitteln, mit der einer der vorliegenden Transistoren OK ist.

Die zugehörige Binomialverteilung wäre also B(630; p) mit unbekanntem p.

Und es soll gelten: P(X [mm] \ge [/mm] 600) = 0,955
bzw. 1 - P(X [mm] \le [/mm] 599) = 0,955  oder auch: P(X [mm] \le [/mm] 599) = 0,045.

Dies wirst Du mit der Normalverteilung als Näherung lösen können:
[mm] \Phi (\bruch{599,5-630*p}{\wurzel{630*p*(1-p)}}) [/mm] = 0,045

Was letztlich auf eine quadratische Gleichung für p führt.
Eine der beiden Lösungen wird man dabei wohl schnell ausschließen können!

mfG!
Zwerglein



Bezug
                                
Bezug
Griff in die Kiste: sehr interessante Möglichkeit
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:22 Mo 26.05.2008
Autor: RudiBe

der Ansatz mit der quadratischen ist gut, ich werd das mal so weiterverfolgen, mal seh'n.

Danke vorerst, ich melde mich wieder.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]