matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und GrenzwerteGrenzwert
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Grenzwert
Grenzwert < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:03 Mo 05.05.2008
Autor: AbraxasRishi

Aufgabe
Hallo!

Ich verstehe einfach nicht warum  die Funktion [mm] \bruch{1}{x^2-4} [/mm]  (x gegen -2) die Grenzwerte +- unendlich hat die Funktion [mm] \bruch{2-x^2}{2+x} [/mm](x gegen -2) jedoch nur einen rechtsseitigen Limes -unendlich, aber keinen linksseitigen Limes. Bitte könnte mir das jemand erklären?

Meine Überlegungen:

Bei der 1. Funktion gilt doch beim rechtsseitigen Limes f(x)=[mm] \bruch{1}{(x+0)^2-4} [/mm]  (x gegen -2+)wobei 0 eine sehr kleine Zahl symbolisieren soll. Insgesamt bleibt dann im Nenner f(x)=[mm] \bruch{1}{-0} [/mm]  (x gegen -2+). Daraus folgt Limes rechsseitig = -unendlich.
Beim linksseitigen Limes bleibt im Nenner  f(x)=[mm] \bruch{1}{+0} [/mm]  (x gegen -2-). Daraus folgt Limes linksseitig = unendlich.

Schwierigkeiten bereitet mir die 2. Funktion: [mm] \bruch{2-(x+0)^2}{2+(x+0)} [/mm](x gegen -2+). Da hier der Zähler negativ ist, im Nenner aber +0 bleibt ist der Limes -unendlich.Warum ist der linksseitige Limes aber nicht + unendlich?

Vielen Dank im Voraus

Gruß

Angelika


        
Bezug
Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:43 Mo 05.05.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo!
>  
> Ich verstehe einfach nicht warum  die Funktion
> [mm]\bruch{1}{x^2-4}[/mm]  (x gegen -2) die Grenzwerte +- unendlich
> hat die Funktion [mm]\bruch{2-x^2}{2+x} [/mm](x gegen -2) jedoch nur
> einen rechtsseitigen Limes -unendlich, aber keinen
> linksseitigen Limes. Bitte könnte mir das jemand erklären?
>  
> Meine Überlegungen:
>  
> Bei der 1. Funktion gilt doch beim rechtsseitigen Limes
> f(x)=[mm] \bruch{1}{(x+0)^2-4}[/mm]  (x gegen -2+)wobei 0 eine sehr
> kleine Zahl symbolisieren soll. Insgesamt bleibt dann im
> Nenner f(x)=[mm] \bruch{1}{-0}[/mm]  (x gegen -2+). Daraus folgt
> Limes rechsseitig = -unendlich.
>  Beim linksseitigen Limes bleibt im Nenner  f(x)=[mm] \bruch{1}{+0}[/mm]
>  (x gegen -2-). Daraus folgt Limes linksseitig =
> unendlich.
>  
> Schwierigkeiten bereitet mir die 2. Funktion:
> [mm]\bruch{2-(x+0)^2}{2+(x+0)} [/mm](x gegen -2+). Da hier der
> Zähler negativ ist, im Nenner aber +0 bleibt ist der Limes
> -unendlich.Warum ist der linksseitige Limes aber nicht +
> unendlich?
>  
> Vielen Dank im Voraus
>  
> Gruß
>  
> Angelika
>

Hallo Angelika,

1.)  für beide Funktionen gilt jeweils  [mm] \limes_{x\uparrow -2} [/mm] f(x) = [mm] \infty [/mm]  und  [mm] \limes_{x\downarrow -2} [/mm] f(x) = - [mm] \infty [/mm]

2.) das Jonglieren mit Ausdrücken wie x+0 , x-0  scheint mir nicht sehr praktikabel...

3.) also nur zum linksseitigen Grenzwert bei der zweiten Funktion:

    Ich benütze die Epsilon-Schreibweise:
    Setzen wir  x= [mm] (-2-\epsilon) [/mm]  (mit einer winzigen positiven Zahl [mm] \epsilon) [/mm]  
    Dann ist

         f(x) = [mm] \bruch{2-x^2}{2+x} [/mm] = [mm] \bruch{2-(-2-\epsilon)^2}{2+(-2-\epsilon)} [/mm] = [mm] \bruch{2+4\epsilon+\epsilon^2}{\epsilon} [/mm] = [mm] \bruch{2}{\epsilon}+4+\epsilon [/mm]

Für [mm] \epsilon \downarrow [/mm] 0  strebt der erste Summand  gegen [mm] +\infty [/mm] . Die anderen beiden kleinen Summanden ändern daran nichts.

Bezug
                
Bezug
Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:25 Mi 07.05.2008
Autor: Cracataua

Hallo!

Ich selbst bin Neueinsteiger in diesem Thema, und deshalb ist alles, was ich dazu zu sagen habe, nur mit Vorsicht zu genießen, aber ich glaube, dass ich so eine vage Ahnung habe, wieso das mit den Grenzwerten so sein könnte, wie es angeblich sein soll...

Der Nenner eines Bruches darf ja nie Null werden, sonst handelt es sich um Deninitionslücken. Es gibt zwei unterschiedliche Arten von Denfinitionslücken: hebbare Lücken und Polstellen. Man kann auch das Verhalten von Polen untersuchen, aber danach hast du ja nicht gefragt.

Deine Frage bezog sich ja auf den Grenzwert der Gesamtfunktion, und für die gilt, das der Nenner nicht Null werden darf.

Der Nenner wird Null, wenn man für x Zahlen einsetzt, die in der Summe oder Differenz 0 ergeben.
Bei der ersten Funktion sind das die Werte -2 und + 2, für die zweite nur -2. Bei der ersten Funktion können sich die Werte sowohl im negativ Unendlichen der -2 nähern, also auch im positiv Undendlichen der +2 (denn -2 oder +2 darf ja nciht eingesetzt werden für x, weil der Nenner sonst Null wird).

Bei der 2. Funktion wird der Nenner dagegen nur für -2 = 0. Deshalb können sich die Werte die für x eingesetzt werden  nur im Negativ Unendlichen der -2 nähern.

Hoffe es stimmt und ich könnte dir helfen. :)

Gruß,
Cracataua

Bezug
        
Bezug
Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:35 Mi 07.05.2008
Autor: Cracataua

Hi Angelika,

ich weiß nicht, ob du dein Problem schon lösen konntest, jedenfalls wollte ich dir eine Antwort schreiben. Leider habe ich den kleinen Fehler gemacht nicht auf deinen Eintrag sondern auf die Reaktion darauf zu antworten, obwolh ich das eingetlich gar nicht vorhatte.

Lange Rede kurzer Sinn: Meinen Senf zu deiner Frage findest du unsinnigerweise als Reaktion auf die Reaktion zu deinem Eintrag. :)

Gruß,
Cracataua

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]