matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - SkalarprodukteGram-Schmidt-Verfahren
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Gram-Schmidt-Verfahren
Gram-Schmidt-Verfahren < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:38 So 04.01.2009
Autor: nina1

Aufgabe
Wir betrachten den euklidischen Raum der Polynome [mm] \IR_{2}[x] [/mm]
<r(x), [mm] s(x)>:=r_{2}s_{2}+2r_{2}s_{2}+r_{0}s_{0} [/mm] mit [mm] r(x)=r_{2}x^2+r_{1}x+r_{0} [/mm] und [mm] s(x)=s_{2}x^2+s_{1}x+s_{0} [/mm] und eine Basis [mm] B={p_{1}(x),p_{2}(x),p_{3}(x)} [/mm]
Daraus soll eine Orthonormalbasis [mm] {q_{1},q_{2},q_{3}} [/mm] nach dem Gram-Schmidt-Verfahren berechnet werden.

Die konkrete Aufg. lautet dazu:

[mm] p_{1}(x)= -6x^2-6x-6 [/mm]
[mm] p_{2}(x)= 3x^2+1 [/mm]
[mm] p_{3}(x)= [/mm] 4

a) [mm] q_{1}(x) [/mm] berechnen

Hallo,

bekommt man da für [mm] q_{1}(x)= \bruch{-(2x+1)}{28} [/mm] raus? Denn ich verstehe nicht, ob man dann für das Integral immer [mm] \integral_{-1}^{1}{(-6x^2-6x-6)^2 dx}=168 [/mm] nimmt und ob das so richtig ist. => [mm] (-6x^2-6x-6)/128 [/mm]

Ich hoffe jemand kann mir dies beantworten.

        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:55 So 04.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Wir betrachten den euklidischen Raum der Polynome
> [mm]\IR_{2}[x][/mm]
>  <r(x), [mm]s(x)>:=r_{2}s_{2}+2r_{2}s_{2}+r_{0}s_{0}[/mm] mit


Muß hier nicht stehen:

[mm]:=r_{2}s_{2}+2r_{\blue{1}}s_{\blue{1}}+r_{0}s_{0}[/mm]



> [mm]r(x)=r_{2}x^2+r_{1}x+r_{0}[/mm] und [mm]s(x)=s_{2}x^2+s_{1}x+s_{0}[/mm]
> und eine Basis [mm]B={p_{1}(x),p_{2}(x),p_{3}(x)}[/mm]
>  Daraus soll eine Orthonormalbasis [mm]{q_{1},q_{2},q_{3}}[/mm] nach
> dem Gram-Schmidt-Verfahren berechnet werden.
>  
> Die konkrete Aufg. lautet dazu:
>  
> [mm]p_{1}(x)= -6x^2-6x-6[/mm]
>  [mm]p_{2}(x)= 3x^2+1[/mm]
>  [mm]p_{3}(x)=[/mm] 4
>  
> a) [mm]q_{1}(x)[/mm] berechnen
>  Hallo,
>  
> bekommt man da für [mm]q_{1}(x)= \bruch{-(2x+1)}{28}[/mm] raus? Denn
> ich verstehe nicht, ob man dann für das Integral immer
> [mm]\integral_{-1}^{1}{(-6x^2-6x-6)^2 dx}=168[/mm] nimmt und ob das
> so richtig ist. => [mm](-6x^2-6x-6)/128[/mm]
>  
> Ich hoffe jemand kann mir dies beantworten.


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:02 So 04.01.2009
Autor: nina1

Ja das stimmt, da habe ich mich verschrieben.

Also wie berechnet man jetzt das [mm] ||p_{1}(x)||? [/mm] In Beispielaufgaben war dann immer ein Integral gegeben -1,1 aber muss man das dann hier auch so rechnen?



Bezug
                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:17 So 04.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Ja das stimmt, da habe ich mich verschrieben.
>  
> Also wie berechnet man jetzt das [mm]||p_{1}(x)||?[/mm] In
> Beispielaufgaben war dann immer ein Integral gegeben -1,1
> aber muss man das dann hier auch so rechnen?
>  
>  


Nach Definition geht das dann über die Koeffizienten.

[mm]=r_{2}s_{2}+2r_{1}s_{1}+r_{2}s_{2}[/mm]

,wobei

[mm]r\left(x\right)=r_{2}x^{2}+r_{1}x+r_{0}[/mm]

und

[mm]s\left(x\right)=s_{2}x^{2}+s_{1}x+s_{0}[/mm]

Beispiel:

[mm]=<-6x^{2}-6x-6,-6x^{2}-6x-6>[/mm]

[mm]=\left(-6\right)*\left(-6\right)+2*\left(-6\right)*\left(-6\right)+\left(-6\right)*\left(-6\right)=4*36=144[/mm]


Gruß
Mathepower

Bezug
                                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:12 So 04.01.2009
Autor: nina1

Ah, ok, vielen Dank für deine Hilfe. Dann ist also [mm] q_{1}(x)=\bruch{-6x^2-6x-6}{144}=\bruch{-(2x+1)}{24} [/mm]

Wenn man jetzt [mm] I_{2}: [/mm] mit  [mm] p_{2}(x)-*q_{1}(x) [/mm] berechnet geht das also dann so

[mm] I_{2}= (3x^2+1)-<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>*(\bruch{-(2x+1)}{24}) [/mm]

mit [mm] <3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})> [/mm] = -1/24

[mm] I_{2}= (3x^2+1)- [/mm] x/288 + 577/576

Dieses Ergebnis müsste doch richtig sein oder?


Bezug
                                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:35 Mo 05.01.2009
Autor: aliaszero

Hi Nina,
müsste man für q1(x) nicht beachten das [mm] \parallel [/mm] p1 [mm] \parallel [/mm] = [mm] \wurzel{ Dann müsste nämlich im Nenner [mm] \wurzel{144}=12 [/mm] stehen.
Hoffe hier meldet sich noch jemand der es genau weiss.
LG

Bezug
                                                
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:12 Mo 05.01.2009
Autor: Cline


>  müsste man für q1(x) nicht beachten das [mm]\parallel[/mm] p1
> [mm]\parallel[/mm] = [mm]\wurzel{
>  Dann müsste nämlich im Nenner [mm]\wurzel{144}=12[/mm] stehen.
>  Hoffe hier meldet sich noch jemand der es genau weiss.
>  LG

Hi,

stimmt du hast recht!!!
aber ich weiß leider nicht wie man von [mm] -6x^2-6x-6/144 [/mm]
auf -(2x+1)/24 kommt.
man kürzt mit 6 aber da komme ich auf [mm] -x^2-x/24[/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Gram-Schmidt-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Mo 05.01.2009
Autor: MathePower

Hallo nina1,

> Ah, ok, vielen Dank für deine Hilfe. Dann ist also
> [mm]q_{1}(x)=\bruch{-6x^2-6x-6}{144}=\bruch{-(2x+1)}{24}[/mm]

Hier muß stehen:

[mm]\bruch{-6x^2-6x-6}{ \red{12}}[/mm]


>  
> Wenn man jetzt [mm]I_{2}:[/mm] mit  [mm]p_{2}(x)-*q_{1}(x)[/mm]
> berechnet geht das also dann so
>  
> [mm]I_{2}= (3x^2+1)-<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>*(\bruch{-(2x+1)}{24})[/mm]


Die Formel muß doch so lauten:

[mm]I_{2}= (3x^2+1)-\bruch{<3x^2+1, \bruch{-(2x+1)}{24}>}{\red{<\bruch{-(2x+1)}{24}, \bruch{-(2x+1)}{24}>}}*\left(\bruch{-(2x+1)}{24}\right)[/mm]


>  
> mit [mm]<3x^2+1, (\bruch{-(2x+1)}{24})>[/mm] = -1/24
>  
> [mm]I_{2}= (3x^2+1)-[/mm] x/288 + 577/576
>
> Dieses Ergebnis müsste doch richtig sein oder?
>  


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]