matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenReelle Analysis mehrerer VeränderlichenGradient = 0
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Gradient = 0
Gradient = 0 < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gradient = 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:33 Mi 23.04.2008
Autor: HansDieter

Aufgabe
Sei f: A --> [mm] \IR [/mm]  eine differenzierbare Funktion in der offenen und konvexen Teilmenge A [mm] \subset \IR^d, [/mm] d [mm] \in \IN,d \ge [/mm] 2) mit grad(f(x))=0, [mm] \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] A. Beweisen Sie, dass f eine konstante Funktion ist.

Was mich hier etwas verwirrt ist, dass hier von einer konvexen Teilmenge gesprochen wird. Reicht für eine konstante Funktion nicht schon aus, dass der Gradient 0 ist?

        
Bezug
Gradient = 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:24 Mi 23.04.2008
Autor: SEcki


>  Was mich hier etwas verwirrt ist, dass hier von einer
> konvexen Teilmenge gesprochen wird. Reicht für eine
> konstante Funktion nicht schon aus, dass der Gradient 0
> ist?

Offen und zusammenhängend reicht. Hier hast du mehr - um so besser für dich. Wie beweist du denn, dass der Gradient "reicht"?

SEcki


Bezug
                
Bezug
Gradient = 0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:30 Mi 23.04.2008
Autor: HansDieter

Da grad(f(x))=0 muss jede partielle Ableitung 0 sein. Und zwar an jeder stelle x. Damit lässt es sich ja auf den eindimensionalen fall zurückführen. Dass das bei einer eindimensionalen funktion der fall ist, haben wir schonletztes semester bewiesen.

Lässt sich das so begründen oder übersehe ich ein problem?

Bezug
                        
Bezug
Gradient = 0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Mi 23.04.2008
Autor: max3000

Hi.

Also ich würde es so machen.

Ich nehme ein [mm] x_0\in [/mm] A und sage, dass [mm] f(x_0)=b [/mm] ist.

Jetzt kommt ein indirekter Beweis.
Annahme: es gibt ein [mm] x\in [/mm] U, was eine Umgebung von [mm] x_0 [/mm] ist, also auch eine Teilmenge von A mit [mm] f(x)\ne [/mm] b.

Man kommt schnell auf einen Widerspruch, wenn man die Definition des Gradienten anwendet.

Dann ist [mm] f(x)=f(x_0)+\bruch{grad(f(x_0))}{x-x_0} [/mm]

[mm] \Rightarrow f(x)=f(x_0). [/mm] Widerspruch zur Vorraussetzung. Als Umgebung, nehmen wir am besten [mm] x\in B_\delta(x_0). [/mm]

Jetzt muss man noch irgendwie argumentieren, dass das für alle [mm] x\in [/mm] A gilt.
Das macht man irgendwie mit Überdeckungen oder was weiß ich wie.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]