matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisGleichmäßige Stetigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Gleichmäßige Stetigkeit
Gleichmäßige Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichmäßige Stetigkeit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Sa 03.12.2005
Autor: junkx

Ich habe diese Frage bisher in keinem weiteren Forum bzw auf keiner andern Internetseite gestellt.

Hi,
ich hätte da folgendes Problem:

g(x,y) =  [mm] \bruch{ x^{2}}{y} [/mm] auf D = { (x,y) : 0 < x [mm] \le [/mm] 1, 0 < y [mm] \le [/mm] 1 } soll auf gleichmäßige stetigkeit untersucht werden. mitlerweile hab ich schon erfahren das g wohl stetig aber nicht gleichmäßig stetig ist. da D nicht kompakt ist bleibt mir meiner meinung nach nur die negation der epsilon-delta-definition der glm. stetigkeit.
man müsste also eine abschätzung in folgender art finden:
[mm] \forall [/mm] a,b  [mm] \in [/mm] D:
|f(a)-f(b)|  [mm] \ge \varepsilon [/mm] für ||a-b||< [mm] \delta [/mm]

aber ich bin einfach zu blöd das abzuschätzen, weil man ja dann 4 variablen hat (je 2 komponenten aus 2 variablen)

wär froh wenn mir jemand helfen könnte. danke im vorraus

        
Bezug
Gleichmäßige Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:23 So 04.12.2005
Autor: SEcki


> g(x,y) =  [mm]\bruch{ x^{2}}{y}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

auf D = { (x,y) : 0 < x [mm]\le[/mm] 1,

> 0 < y [mm]\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

1 } soll auf gleichmäßige stetigkeit untersucht

> werden. mitlerweile hab ich schon erfahren das g wohl
> stetig aber nicht gleichmäßig stetig ist. da D nicht
> kompakt ist bleibt mir meiner meinung nach nur die negation
> der epsilon-delta-definition der glm. stetigkeit.
>  man müsste also eine abschätzung in folgender art finden:
>   [mm]\forall[/mm] a,b  [mm]\in[/mm] D:
>  |f(a)-f(b)|  [mm]\ge \varepsilon[/mm] für ||a-b||< [mm]\delta[/mm]
>  
> aber ich bin einfach zu blöd das abzuschätzen, weil man ja
> dann 4 variablen hat (je 2 komponenten aus 2 variablen)

Du hast Glück, dass du die Negation zeigen musst. Warum? Du kannst ja versuchen, dir möglichst einfache Variablen zu suchen - und hier kann man ja auch mal auf den Koordinatenachsen wandern. sprich: Setze doch mal [m]x=1[/m] und schau was die Funktion für verschiedene y in der NÄhe von 0 macht.

SEcki

Bezug
                
Bezug
Gleichmäßige Stetigkeit: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 So 04.12.2005
Autor: junkx

Hi danke erstmal für die antwort
also reicht es deiner meinung nach die funktion 2er variablen auf eine funktion 1 variable zu reduzieren? von f(y)=1/y weis man ja das sie auf (0,1] nicht gleichmäßig stetig ist, aber folgt daraus auch wirklich das obiges g(x,y) ebenfalls nicht gleichmäßig stetig ist auf D? es kann aber auch sein, das ich den begriff der gleichmäßigen stetigkeit im mehrdimensionalen noch nicht richtig verstehe...

Bezug
                        
Bezug
Gleichmäßige Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 So 04.12.2005
Autor: SEcki


> Hi danke erstmal für die antwort
>  also reicht es deiner meinung nach die funktion 2er
> variablen auf eine funktion 1 variable zu reduzieren?

"Ja"

> von
> f(y)=1/y weis man ja das sie auf (0,1] nicht gleichmäßig
> stetig ist, aber folgt daraus auch wirklich das obiges
> g(x,y) ebenfalls nicht gleichmäßig stetig ist auf D?

Das musst ja noch überprüfen, aber zB ist ja [m][mm] ||(x_0,0)-(x_1,0)||=\sqrt{(x_0-x_1)^2 + (0-0)^2}=|x_0-x_1|. [/mm] Kannst du das jetzt selber reduzeiren?

> es
> kann aber auch sein, das ich den begriff der gleichmäßigen
> stetigkeit im mehrdimensionalen noch nicht richtig
> verstehe...

Hmmm? Der ist genau der gleiche.

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]