matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisFunktionen analytisch?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Funktionen analytisch?
Funktionen analytisch? < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionen analytisch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:59 Di 02.12.2014
Autor: helicopter

Aufgabe
Welche der folgenden Funktionen sind analytisch, welche nicht?
[mm] f_{1}: \IC\to\IC: z\mapsto i+(2+i)z-3z^{2}+(4-i)z^{3} [/mm]
[mm] f_{2}: \IC\to\IC: z\mapsto (f_{1}(z))^{\*} [/mm]
[mm] f_{3}: \IC\to\IC: z\mapsto (f_{1}(z^{\*}))^{\*} [/mm]
[mm] f_{4}: \IC\to\IC: z\mapsto f_{1}(z^{\*}) [/mm]

Hallo,

Könnte mir bitte jemand sagen ob es so in Ordnung ist was ich gemacht habe?

Ich habe:
[mm] f_{1} [/mm] ist analytisch, denn Produkte und Summen analytischer Funktionen sind wieder analytisch. Das f(z)=z und konstante Funktionen analytisch sind habe ich schnell gezeigt (partielle Ableitungen sind stetig und erfüllen die Cauchy-Riemann DGL)

[mm] f_{2} [/mm] ist nicht analytisch weil [mm] f(z)=z^{\*} [/mm] nicht die Cauchy-Riemann DGL erfüllt. [mm] f_{2}(z) [/mm] ist aber [mm] -i+(2-i)z^{\*}-3z^{\*^{2}}+(4+i)z^{\*^{3}} [/mm]

[mm] f_{3} [/mm] ist wieder analytisch, denn [mm] f_{3}(z)=(f_{1}(z^{\*}))^{\*}=(i+(2+i)z^{\*}-3z^{{\*}^{2}}+(4-i)z^{{\*}^{3}})^{\*}=-i+(2-i)z-3z^{2}+(4+i)z^{3} [/mm] und ist eine Summe aus analytischen Funktionen.

[mm] f_{4} [/mm] nicht analytisch da [mm] f_{4}(z)=f_{1}(z^{\*})=i+(2+i)z^{\*}-3z^{{\*}^{2}}+(4-i)z^{{\*}^{3}} [/mm] nicht analytische Funktionen enthält.


Danke im Voraus,

helicopter

        
Bezug
Funktionen analytisch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Di 02.12.2014
Autor: fred97


> Welche der folgenden Funktionen sind analytisch, welche
> nicht?
>  [mm]f_{1}: \IC\to\IC: z\mapsto i+(2+i)z-3z^{2}+(4-i)z^{3}[/mm]
>  
> [mm]f_{2}: \IC\to\IC: z\mapsto (f_{1}(z))^{\*}[/mm]
>  [mm]f_{3}: \IC\to\IC: z\mapsto (f_{1}(z^{\*}))^{\*}[/mm]
>  
> [mm]f_{4}: \IC\to\IC: z\mapsto f_{1}(z^{\*})[/mm]
>  Hallo,
>  
> Könnte mir bitte jemand sagen ob es so in Ordnung ist was
> ich gemacht habe?
>  
> Ich habe:
>  [mm]f_{1}[/mm] ist analytisch, denn Produkte und Summen
> analytischer Funktionen sind wieder analytisch. Das f(z)=z
> und konstante Funktionen analytisch sind habe ich schnell
> gezeigt (partielle Ableitungen sind stetig und erfüllen
> die Cauchy-Riemann DGL)

Das ist O.K.


>  
> [mm]f_{2}[/mm] ist nicht analytisch weil [mm]f(z)=z^{\*}[/mm] nicht die
> Cauchy-Riemann DGL erfüllt. [mm]f_{2}(z)[/mm] ist aber
> [mm]-i+(2-i)z^{\*}-3z^{\*^{2}}+(4+i)z^{\*^{3}}[/mm]

[mm] f_2 [/mm] ist nicht analytisch, aber Deine Begründung gefällt mir nicht.

Z.B. ist   [mm] g(z)=z^{\*}-z^{\*} [/mm] analytisch

Finde also eine andere Begründung


>
> [mm]f_{3}[/mm] ist wieder analytisch, denn
> [mm]f_{3}(z)=(f_{1}(z^{\*}))^{\*}=(i+(2+i)z^{\*}-3z^{{\*}^{2}}+(4-i)z^{{\*}^{3}})^{\*}=-i+(2-i)z-3z^{2}+(4+i)z^{3}[/mm]
> und ist eine Summe aus analytischen Funktionen.

Das ist O.K.


>  
> [mm]f_{4}[/mm] nicht analytisch da
> [mm]f_{4}(z)=f_{1}(z^{\*})=i+(2+i)z^{\*}-3z^{{\*}^{2}}+(4-i)z^{{\*}^{3}}[/mm]
> nicht analytische Funktionen enthält.

Gleiche Kritik wie bei [mm] f_2 [/mm]

FRED

>  
>
> Danke im Voraus,
>  
> helicopter


Bezug
                
Bezug
Funktionen analytisch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Di 02.12.2014
Autor: helicopter

Hallo,

> > [mm]f_{2}[/mm] ist nicht analytisch weil [mm]f(z)=z^{\*}[/mm] nicht die
> > Cauchy-Riemann DGL erfüllt. [mm]f_{2}(z)[/mm] ist aber
> > [mm]-i+(2-i)z^{\*}-3z^{\*^{2}}+(4+i)z^{\*^{3}}[/mm]
>
> [mm]f_2[/mm] ist nicht analytisch, aber Deine Begründung gefällt
> mir nicht.
>
> Z.B. ist   [mm]g(z)=z^{\*}-z^{\*}[/mm] analytisch

Das aber auch nur weil g(z) dann 0 wäre und damit analytisch oder gibt es auch andere Möglichkeiten das eine Summe aus nichtanalytischen Funktionen analytisch wird?

> Finde also eine andere Begründung
>  

EDIT: Ich weiß ja das [mm] f(z)=z^{\*} [/mm] nicht analytisch also auch nicht komplex differenzierbar ist. Dann ist aber auch [mm] z^{\*^{2}} [/mm] und  [mm] z^{\*^{3}} [/mm] nicht komplex differenzierbar. Da die Summe der Funktionen von 0 verschieden ist kann auch für diese Summe keine komplexe Ableitung geben und sie ist somit nicht analytisch.

Kann man das so argumentieren?


Gruß helicopter


Bezug
                        
Bezug
Funktionen analytisch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:43 Mi 03.12.2014
Autor: fred97


> Hallo,
>
> > > [mm]f_{2}[/mm] ist nicht analytisch weil [mm]f(z)=z^{\*}[/mm] nicht die
> > > Cauchy-Riemann DGL erfüllt. [mm]f_{2}(z)[/mm] ist aber
> > > [mm]-i+(2-i)z^{\*}-3z^{\*^{2}}+(4+i)z^{\*^{3}}[/mm]
> >
> > [mm]f_2[/mm] ist nicht analytisch, aber Deine Begründung gefällt
> > mir nicht.
> >
> > Z.B. ist   [mm]g(z)=z^{\*}-z^{\*}[/mm] analytisch
>  
> Das aber auch nur weil g(z) dann 0 wäre und damit
> analytisch oder gibt es auch andere Möglichkeiten das eine
> Summe aus nichtanalytischen Funktionen analytisch wird?
>  
> > Finde also eine andere Begründung
>  >  
>
> EDIT: Ich weiß ja das [mm]f(z)=z^{\*}[/mm] nicht analytisch also
> auch nicht komplex differenzierbar ist. Dann ist aber auch
> [mm]z^{\*^{2}}[/mm] und  [mm]z^{\*^{3}}[/mm] nicht komplex differenzierbar.
> Da die Summe der Funktionen von 0 verschieden ist kann auch
> für diese Summe keine komplexe Ableitung geben und sie ist
> somit nicht analytisch.
>  
> Kann man das so argumentieren?

Das ist "wackelig".

Warum bemühst Du nicht die Cauchy-Riemannschen DGLen ? O.K., das ist mühsame Rechnerei, aber Du bist auf der sicheren Seite.

FRED

>  
>
> Gruß helicopter
>  


Bezug
                                
Bezug
Funktionen analytisch?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:52 Mi 03.12.2014
Autor: helicopter

Hallo,

> Warum bemühst Du nicht die Cauchy-Riemannschen DGLen ?
> O.K., das ist mühsame Rechnerei, aber Du bist auf der
> sicheren Seite.
>  
> FRED

Da habe ich garnicht dran gedacht, aber gut fürs nächste Mal weiß ich Bescheid. Danke


Gruß helicopter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]