matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGeraden und EbenenFragen zu Ebenen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Geraden und Ebenen" - Fragen zu Ebenen
Fragen zu Ebenen < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fragen zu Ebenen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:46 Fr 30.05.2008
Autor: hase-hh

Aufgabe
Stelle die Ebenen in vektorieller Form (Parameterform) auf.

1. Die Ebene [mm] E_{1} [/mm] enthält die Ursprungsgerade durch B(3/1/0) und steht senkrecht auf der xy-Ebene.

2. Die Ebene [mm] E_{2} [/mm] enthält die Wineklhalbierende des 1. Quadranten (der yz-Ebene) und steht senkrecht auf der yz-Ebene.

3. Die Ebene [mm] E_{3} [/mm] enthält die Gerade g: [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ -1 \\ 1} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ 2 \\1} [/mm]  sowie die Gerade h durch A(3/2/2) und B(4/1/2)

Moin,

zu 1.) habe ich zwei Ideen

1.1. Ich stelle die Gerade g auf  

[mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] r*(\vektor{3 \\ 1 \\ 0} [/mm] - [mm] \vektor{0 \\ 0 \\0}) [/mm]

und kombiniere

Aufpunkt plus Ri-Vektor der Geraden plus Ri-Vektor z-Achse

E :  [mm] \vektor{3 \\ 1 \\0} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ 1 \\ 0} +s*\vektor{ 0\\ 0 \\1} [/mm]


1.2.

Ich wähle mir drei Punkte der Ebene  z.B. (0/0/0) , (3/1/0) , (0/0/1)

A + r*(B-A) + s*(C-A)


E:  [mm] \vektor{0 \\ 0 \\0} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ 1 \\ 0} +s*\vektor{ 0\\ 0 \\1} [/mm]


Leider stimmen die Ebenen nicht überein?! Wo liegt der Fehler?



zu 2. )

Die Winkelhalbierende des 1. Quadranten lautet  

g: [mm] \vektor{0\\0\\0} [/mm] + [mm] r*\vektor{0 \\ 1 \\1} [/mm]

Die x-Achse steht senkrecht auf der yz-Ebene...  =>

E:  [mm] \vektor{0 \\ 0 \\0} [/mm] + [mm] r*\vektor{0 \\ 1 \\ 1} +s*\vektor{ 1\\ 0 \\0} [/mm]

Ist das korrekt?


zu 3.) wiederum zwei Ideen


3.1.

Ich wähle mir drei Punkte der Ebene  z.B.  [mm] \vektor{1 \\ -1 \\1} [/mm] als Aufpunkt, A(3/2/2) und B(4/1/2)

C + r*(A-C) + s*(B-C)

E:  [mm] \vektor{1 \\ -1 \\1} [/mm] + [mm] r*(\vektor{3 \\ 2 \\ 2} [/mm] - [mm] \vektor{1\\-1 \\1}) +s*(\vektor{4\\ 1 \\2}-\vektor{1\\ -1\\1}) [/mm]

E: [mm] \vektor{1 \\ -1 \\1} [/mm] + [mm] r*\vektor{2 \\ 3 \\ 1} +s*\vektor{3\\ 2 \\1} [/mm]


3.2. Ich nehme die beiden Richtungsvektoren der beiden Geraden...

h: [mm] \vektor{3 \\ 2 \\2} [/mm] + [mm] r*(\vektor{4 \\ 1 \\ 2} [/mm] - [mm] \vektor{3\\ 2 \\2}) [/mm]

h: [mm] \vektor{3 \\ 2 \\2} [/mm] + [mm] r*\vektor{1 \\ -1 \\ 0} [/mm]


E: [mm] \vektor{1 \\ -1 \\1} [/mm] + [mm] r*\vektor{3 \\ 2 \\ 1} +s*\vektor{1\\ -1 \\0} [/mm]


Das ergibt aber eine andere Ebene!

Die Idee war, wenn die beiden Geraden in der Ebene liegen, dann wird die Ebene durch die beiden Geraden aufgespannt. Aber das scheint nicht zu stimmen???


Vielen Dank für eure Hilfe!

Gruß
Wolfgang


        
Bezug
Fragen zu Ebenen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:15 Fr 30.05.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Zu 1)

Doch, die Ebenen stimmen überein. Der Aufpunktvektor ist doch ein beliebiger Vektor, der jedoch auf einen Punkt in der Ebene zeigt. Davon gibts unendlich viele! Genauso gibt es ja auch unendlich viele Richtungsvektoren, du benötigst lediglich zwei Vektoren, die parallel zur Ebene, aber nicht parallel zueinander sind.

Etwas ungünstig ist, daß du in beiden Fällen r und s als Parameter gewählt hast. Nimm im zweiten Fall mal t und u, denn das ist ja eine andere Darstellung. Wenn du beide Gleichungen mal gleich setzt, stellt du fest, daß du zwei Parameter frei wählen kannst, und dann immer auch Lösungen für die anderen beiden angeben kannst.


zu 2)
[ok]


zu 3)

Auch hier sind beide Ideen richtig, und es gilt das gleiche wie oben zu 1).

Ein kurzer Test:

Die Aufpunktvektoren sind gleich.

Dann ist der eine Richtungsvektor gleich.

Und dann kann man den anderen Richtungsvektor jeweils als Linearkombination der beiden Richtungsvektoren der anderen Gleichung schreiben:

$ [mm] \vektor{3 \\ 2 \\ 1} -\vektor{1\\ -1 \\0}=\vektor{2\\ 3 \\1}$ [/mm]

Also alles OK!

Grundsätzlich können die Graden aber auch Windschief sein, dann gibt es so ne Ebene nicht. Was hälst du von der Variante: Du nimmst die gegebene Ebene, und fügst noch den Vektor vom Aufpunkt zu A hinzu:

$ [mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ -1 \\ 1} [/mm] + [mm] r\cdot{}\vektor{3 \\ 2 \\1} +s*\overrightarrow{CA}$ [/mm]

Der Punkt B taucht in dieser Gleichung noch gar nicht auf. Du kannst die Ebene aber mal gleich Punkt B setzen, und schaun, ob das lösbar ist. Wenn  ja, existiert die Ebene, wenn nein, existiert die Ebene nicht.

Diese Bedingung mußt du immer beachten, denn egal, wie du deine Ebene konstruierst, es gehen immer drei Größen ein, es gibt aber vier. Und die vierte könnte dir einen Strich durch die Rechnung machen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]