matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Differentiation > Frage zur Monotonie (mit f ')
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Differentiation" - Frage zur Monotonie (mit f ')
Frage zur Monotonie (mit f ') < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zur Monotonie (mit f '): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:00 Sa 29.01.2011
Autor: Sea2605

Aufgabe
Untersuche auf Monotonie:
f(x) = exp(-(3x+1)

=> f'(x) = (-3/2)*(1/(3x+1)^(1/2))*(1/e^((3x+1)^(1/2)))

Um die Monotonie einer Funktion zu beweisen, könnte ich

1. [mm] x_{1} [/mm] < [mm] x_{2} [/mm] und dann in f(x) einsetzen und sehn ob linke oder die rechte seite größer usw.

ODER

2. die Ableitung von f(x) bilden (was ich gemacht habe; siehe oben)

Ist es richtig, wenn ich jetzt behaupte, dass im Def.bereich ( [mm] D_{f}={x \in R | x \ge -1/3} [/mm] die erste Ableitung stets negativ ist, ergo f(x) beständig streng monoton fällt?

Wäre es irgendwie eleganter/schneller gegangen?
        
Bezug
Frage zur Monotonie (mit f '): Kettenregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Sa 29.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Sea!


>  Um die Monotonie einer Funktion zu beweisen, könnte ich
>  
> 1. [mm]x_{1}[/mm] < [mm]x_{2}[/mm] und dann in f(x) einsetzen und sehn ob
> linke oder die rechte seite größer usw.

Damit beweist Du aber nicht die Monotonie der gesamten Funktion, wenn Du nur vereinzelte Werte(paare) nachweist.


> ODER
>  
> 2. die Ableitung von f(x) bilden (was ich gemacht habe; siehe oben)

Das soll die zugehörige Ableitung sei? [aeh]
Was hast Du hier gerechnet? Du benötigst doch lediglich die MBKettenregel.


> Ist es richtig, wenn ich jetzt behaupte, dass im
> Def.bereich ( [mm]D_{f}={x \in R | x \ge -1/3}[/mm] die erste
> Ableitung stets negativ ist, ergo f(x) beständig streng
> monoton fällt?

Das stimmt so. Aber warum ist der Definitionsbereich so eingeschränkt?


> Wäre es irgendwie eleganter/schneller gegangen?

Siehe oben mit der MBKettenregel.


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]