matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSignaltheorieFourier-Transformation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Signaltheorie" - Fourier-Transformation
Fourier-Transformation < Signaltheorie < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier-Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 Mo 08.02.2010
Autor: tedd

Aufgabe
Gegeben ist das Signal:

[mm] x(t)=\begin{cases} 2*\cos\left(\bruch{\pi}{2}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

Berechnen sie die Fourier-Transformierte X(f) dieses Signals.

Hi!

Also schaut man in der Fouriertransformationstabelle nach findet man:

[mm] F[a*\cos(2*\pi*f_0*t)]=\bruch{a}{2}*\left(\delta(f-f_0)+\delta(f+f_0)\right) [/mm]

Jetzt bin ich mir unsicher mit dem [mm] f_0... [/mm]

geht das so?

[mm] \bruch{\pi}{2}*t=\bruch{2*\pi}{2*\pi}*\bruch{\pi}{2}*t=2*\pi*\bruch{1}{4}*t [/mm]

also

[mm] x(t)=\begin{cases} 2*\cos\left(\bruch{\pi}{2}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases}=\begin{cases} 2*\cos\left(2*\pi*\bruch{1}{4}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

somit wäre [mm] f_0=\bruch{1}{4} [/mm]
und muss ich jetzt irgendwie beachten, dass die Funktion nur abschnittsweise definiert ist?

Sonst wäre das Ergebnis wenn obige Überlegung stimmt:

[mm] X(f)=\bruch{2}{2}*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)=\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right) [/mm]
?

Danke und Gruß,
tedd

        
Bezug
Fourier-Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:02 Mo 08.02.2010
Autor: fencheltee


> Gegeben ist das Signal:
>  
> [mm]x(t)=\begin{cases} 2*\cos\left(\bruch{\pi}{2}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases}[/mm]
>  
> Berechnen sie die Fourier-Transformierte X(f) dieses
> Signals.
>  Hi!
>  
> Also schaut man in der Fouriertransformationstabelle nach
> findet man:
>  
> [mm]F[a*\cos(2*\pi*f_0*t)]=\bruch{a}{2}*\left(\delta(f-f_0)+\delta(f+f_0)\right)[/mm]
>  
> Jetzt bin ich mir unsicher mit dem [mm]f_0...[/mm]
>  
> geht das so?
>  
> [mm]\bruch{\pi}{2}*t=\bruch{2*\pi}{2*\pi}*\bruch{\pi}{2}*t=2*\pi*\bruch{1}{4}*t[/mm]
>  
> also
>
> [mm]x(t)=\begin{cases} 2*\cos\left(\bruch{\pi}{2}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases}=\begin{cases} 2*\cos\left(2*\pi*\bruch{1}{4}*t\right), & \mbox{für } -2 \le t \le 2 \\ 0, & \mbox{für } \mbox{sonst} \end{cases}[/mm]
>  
> somit wäre [mm]f_0=\bruch{1}{4}[/mm]
>  und muss ich jetzt irgendwie beachten, dass die Funktion
> nur abschnittsweise definiert ist?
>  
> Sonst wäre das Ergebnis wenn obige Überlegung stimmt:
>  
> [mm]X(f)=\bruch{2}{2}*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)=\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)[/mm]
>  ?
>  
> Danke und Gruß,
>  tedd

hallo,
das mit dem [mm] f_0 [/mm] sieht gut aus.. mit dem abschnittsweise definierten solltest du mit nem rect multiplizieren (fensterfunktion)..
die funktion ist doch glaub ne klausuraufgabe gewesen oder? ;-)

gruß tee

Bezug
                
Bezug
Fourier-Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:32 Mo 08.02.2010
Autor: tedd


> hallo,
>  das mit dem [mm]f_0[/mm] sieht gut aus.. mit dem abschnittsweise
> definierten solltest du mit nem rect multiplizieren
> (fensterfunktion)..

Ahh.. okay.
Dann ist [mm] x(t)=2*\cos(2*\pi*\bruch{1}{4}*t)*rect\left(\bruch{t}{4}\right) [/mm]
und somit
[mm] X(f)=4*sinc(4*f)*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right) [/mm]

>  die funktion ist doch glaub ne klausuraufgabe gewesen
> oder? ;-)

stimmt ! :)

>  
> gruß tee  


Bezug
                        
Bezug
Fourier-Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:36 Mo 08.02.2010
Autor: fencheltee


> > hallo,
>  >  das mit dem [mm]f_0[/mm] sieht gut aus.. mit dem abschnittsweise
> > definierten solltest du mit nem rect multiplizieren
> > (fensterfunktion)..
>  
> Ahh.. okay.
>  Dann ist
> [mm]x(t)=2*\cos(2*\pi*\bruch{1}{4}*t)*rect\left(\bruch{t}{4}\right)[/mm]
>  und somit
>  
> [mm]X(f)=4*sinc(4*f)*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)[/mm]

den dirac sollteste aber noch weiter auflösen und in den sinc ziehen ;-)
jedenfalls war davon öfter die rede.. und wär ja schad wegen sowas nen punkt zu verlieren

>  
> >  die funktion ist doch glaub ne klausuraufgabe gewesen

> > oder? ;-)
>  stimmt ! :)
>  >  
> > gruß tee  
>  

ps danke für die pn,
bis dann


Bezug
                                
Bezug
Fourier-Transformation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:49 Mo 08.02.2010
Autor: tedd


>  >  
> > Ahh.. okay.
>  >  Dann ist
> >
> [mm]x(t)=2*\cos(2*\pi*\bruch{1}{4}*t)*rect\left(\bruch{t}{4}\right)[/mm]
>  >  und somit
>  >  
> >
> [mm]X(f)=4*sinc(4*f)*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)[/mm]
>  den dirac sollteste aber noch weiter auflösen und in den
> sinc ziehen ;-)
>  jedenfalls war davon öfter die rede.. und wär ja schad
> wegen sowas nen punkt zu verlieren

Hm klingt einleuchtend. Hmm muss dann oben ne Faltung zwischen dem sinc und den Diracs stehen?
Oder ist das vor und nach der Fouriertransformation ne Multiplikation?

> ps danke für die pn,
>  bis dann

Danke ebenso und bis Mittwoch :-) [ok]

>  


Bezug
                                        
Bezug
Fourier-Transformation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:53 Mo 08.02.2010
Autor: fencheltee


> >  >  

> > > Ahh.. okay.
>  >  >  Dann ist
> > >
> >
> [mm]x(t)=2*\cos(2*\pi*\bruch{1}{4}*t)*rect\left(\bruch{t}{4}\right)[/mm]
>  >  >  und somit
>  >  >  
> > >
> >
> [mm]X(f)=4*sinc(4*f)*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)[/mm]
>  >  den dirac sollteste aber noch weiter auflösen und in
> den
> > sinc ziehen ;-)
>  >  jedenfalls war davon öfter die rede.. und wär ja
> schad
> > wegen sowas nen punkt zu verlieren
>  
> Hm klingt einleuchtend.
>  Also muss man schauen wann das argument vom Dirac = 0 is.
>  Das wäre bei [mm]\pm\bruch{1}{4}[/mm] der Fall.
>  
> Also
>  
> [mm]X(f)=4*sinc(4*f)*\left(\delta(f-\bruch{1}{4})+\delta(f+\bruch{1}{4})\right)=4*(*sinc(1)+sinc(-1)[/mm]

mh ich hab keine ahnung was du da gemacht hast, ich meinte aber eigentlich nen verweis auf (- und jetzt seh ich auch erst, dass du aus der multiplikation im zeitbereich keine faltung im frequenzbereich gemacht hast):
[mm] x(t)\*\delta(t-t_0)=x(t-t_0) [/mm]
diese verschiebungseigenschaft gilt natürlich auch für faltungen im frequenzbereich

>  Hoffe das is dann so fertig.
>  > ps danke für die pn,

>  >  bis dann
>  Danke ebenso und bis Mittwoch :-) [ok]

ja, hoffentlich wird das ne entspannte klausur ;-)

>  >  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Fourier-Transformation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:56 Mo 08.02.2010
Autor: tedd

Argh alles klar... ich hab hier nur rumgeeiert aber jetzt ists klar!

Danke für die Geduld und Hilfe!

So Gute Nacht und Gruß,
tedd

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Signaltheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]