matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisFolge von abgescloss. Interval
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Folge von abgescloss. Interval
Folge von abgescloss. Interval < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folge von abgescloss. Interval: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:13 Fr 16.12.2005
Autor: Doreen

Aufgabe
Eine Folge [mm] $(I_{n})_{n \in \IN_{0}}$ [/mm] von abgeschlossenen Intervallen [mm] $I_{0} [/mm] = [mm] [c_{0}, d_{0}]$, $I_{1} [/mm] = [mm] [c_{1}, d_{1}]$, $I_{2} [/mm] = [mm] [c_{2}, d_{2}]$, $\ldots$ [/mm]

heißt Intervallschachtelung, wenn

* [mm] $I_{n+1} \subseteq I_{n}$ [/mm] für alle $n [mm] \in \IN$ [/mm]

* [mm] $\limes_{n\rightarrow\infty}(d_{n} [/mm] - [mm] c_{n}) [/mm] = 0$.

Zeige, dass es in einer solchen Situation höchstens eine reelle Zahl $s$ mit $s [mm] \in I_{n}$ [/mm] für alle $n [mm] \in \IN_{0}$ [/mm] geben kann.

Hallo an alle.

Ich bräuchte etwas Hilfe, am Verständnis scheitert es nicht, sondern
an der Durchführung des Beweises.

Mir ist bewusst, dass (*) die beiden Eigenschaften für eine Intervallschachtelung sind und erfüllt werden müssen.

Mit ist auch klar, das es ein s [mm] \in I_{n} [/mm] geben muss, welches in
jedem Intervall ( [mm] I_{0}, I_{1}, I_{2}) [/mm] drin steckt.

Hieße das symbolisch:  {s} =   [mm] \bigcap_{n=0}^{ \infty} I_{n} (I_{0} \cap I_{1} \cap I_{2}) [/mm] ?

Und wäre dieses "s" mein Grenzwert und somit die einzige reelle Zahl, die in allen Intervallen ( der Intervallsschachtelung) enthalten ist?

Ist das bis hier richtig gedacht oder übersehe ich was?

Vielen Dank für Hilfe im Voraus.

Gruß Doreen.

Diese Frage habe ich in keinem anderen Forum gestellt.






        
Bezug
Folge von abgescloss. Interval: Ja, ist richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:02 Sa 17.12.2005
Autor: moudi


> Eine Folge [mm](I_{n})_{n \in \IN_{0}}[/mm] von abgeschlossenen
> Intervallen [mm]I_{0}[/mm] = [mm][c_{0}, d_{0}], I_{1}[/mm] = [mm][c_{1}, d_{1}], I_{2}[/mm]
> = [mm][c_{2}, d_{2}],[/mm] ....
>  
> heißt Intervallschachtelung, wenn
>  
> *  [mm]I_{n+1} \subseteq I_{n}[/mm] für alle n [mm]\in \IN[/mm]
>  
> *   [mm]\limes_{n\rightarrow\infty}(d_{n}[/mm] - [mm]c_{n})[/mm] = 0.
>  
> Zeige, dass es in einer solchen Situation höchstens eine
> reelle Zahl s mit s [mm]\in I_{n}[/mm] für alle n [mm]\in \IN_{0}[/mm] geben
> kann.
>  Hallo an alle.

Hallo Doreen

>  
> Ich bräuchte etwas Hilfe, am Verständnis scheitert es
> nicht, sondern
>  an der Durchführung des Beweises.
>  
> Mir ist bewusst, dass (*) die beiden Eigenschaften für eine
> Intervallschachtelung sind und erfüllt werden müssen.
>  
> Mit ist auch klar, das es ein s [mm]\in I_{n}[/mm] geben muss,
> welches in
>  jedem Intervall ( [mm]I_{0}, I_{1}, I_{2})[/mm] drin steckt.
>  
> Hieße das symbolisch:  {s} =   [mm]\bigcap_{n=0}^{ \infty} I_{n} (I_{0} \cap I_{1} \cap I_{2})[/mm]

Ich würde es so schreiben: [mm] $\{s\}=\bigcap_{n=0}^{\infty}I_{n}$ [/mm]

> ?
>  
> Und wäre dieses "s" mein Grenzwert und somit die einzige
> reelle Zahl, die in allen Intervallen ( der
> Intervallsschachtelung) enthalten ist?
>  
> Ist das bis hier richtig gedacht oder übersehe ich was?
>  
> Vielen Dank für Hilfe im Voraus.
>  
> Gruß Doreen.
>  
> Diese Frage habe ich in keinem anderen Forum gestellt.
>  

Sonst ist alles richtig

mfG Moudi>


Bezug
                
Bezug
Folge von abgescloss. Interval: Re: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:41 Mo 19.12.2005
Autor: Doreen

Guten Morgen an alle.

Nachdem nun mein Gedankengang richtig richtig ist. Wie mache ich da weiter?

Jede Intervallschachtelung definiert genau eine reelle zahl s mit [mm] s\in I_{n} [/mm] für alle n [mm] \in \IN_{0} [/mm]

also ist für alle n, m [mm] \in [/mm] N

[mm] c_{0} \le c_{1} \le c_{2} [/mm] ....  [mm] \le c_{n+m} \le d_{n+m} \le [/mm] ....  [mm] \le d_{n} [/mm] ....  [mm] \le d_{0} [/mm]

das heißt ja dann, dass [mm] {c_{n}} [/mm] monoton wachsend ist und mein [mm] {d_{n}} [/mm] ist monoton fallen  und [mm] c_{n} \le d_{n} [/mm]

für alle n [mm] \in \IN [/mm]

Wie mache ich nun weiter? Da stecke ich etwas fest...

Wäre toll, wenn mir jemand wieder etwas Hilfe gibt...

Vielen Dank

Gruß Doreen

Bezug
                        
Bezug
Folge von abgescloss. Interval: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:10 Mo 19.12.2005
Autor: mathiash

Hallo Doreen und ebenfalls guten Morgen an alle,

also wenn  [mm] I_n= [c_n,d_n] [/mm] und [mm] I_{n+1}\subseteq I_n [/mm] und [mm] lim_{n\to\infty}(d_n-c_n)=0, [/mm]
so lass uns doch mal das Gegenteil dessen annehmen, was zu zeigen ist, also dass

[mm] x,y\in\bigcap_n I_n [/mm] mit x<y.

Aber es ist doch dann schon klar, wie der Widerspruch laufen muss: Da die Intervallbreite
gegen 0 konvergiert, wird sie irgendwann kleiner als y-x, und ab diesem n kann nur noch
eine der beiden Zahlen in [mm] I_n [/mm] liegen.

Gruss

und allen eine gute Woche,

Mathias

Bezug
                                
Bezug
Folge von abgescloss. Interval: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:23 Mo 19.12.2005
Autor: Doreen

Hallo,
also wenn ich das so mache:

[mm] x,y\in\bigcap_n I_n \Rightarrow [/mm] |x-y| [mm] \le I_{n} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm]

Damit folgt, das xy

da [mm] |I_{n}| \to [/mm] 0 wegen [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} (d_{n} [/mm] - [mm] c_{n}) [/mm] =0


Somit wäre mein s aus der Aufgabenstellen  s = Grenzwert  mit s [mm] \in I_{n} [/mm]

Damit hätte ich doch die Aufgabe, das es nur eine reelle Zahl gibt, bewiesen.

Stimmts? oder nicht?

Vielen Dank für Hilfe und Antwort
Gruß Doreen



Bezug
                                        
Bezug
Folge von abgescloss. Interval: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:22 Di 20.12.2005
Autor: Stefan

Hallo Doreen!

Du meinst das Richtige, schreibst es aber bescheiden auf. ;-)

Also, wie du es machen wolltest, geht es so:

Es seien $x,y [mm] \in \bigcap\limits_{n \in \IN} I_n$. [/mm] Dann gilt für alle $n [mm] \in \IN$: [/mm]

$|x-y| [mm] \le d_n-c_n$. [/mm]

Aus [mm] $\lim\limits_{n \to \infty} (d_n-c_n)=0$ [/mm] folgt: $|x-y|=0$, also: $x=y$.

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]