matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra SonstigesFeuerbachkreise
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Feuerbachkreise
Feuerbachkreise < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Feuerbachkreise: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:43 Fr 19.06.2009
Autor: piccolo1986

Aufgabe
Es sei ABCD ein Sehnenviereck. Man beweise, dass die Feuerbachkreise der vier Dreiecke BCD, CDA, DAB und ABC durch einen gemeinsamen Punkt gehen.  

Also ich hab das mal so konstruiert, dass kommt auch hin, aber ich weiss nicht so recht, wie ich jetzt mit dem formalen Beweis anfangen soll, sieht da jemand vllt. nen guten Ansatz??

Achso man soll den Mittelpunkt des Umkreises von ABCD in den Ursprung legen, damits besser geht.

mfg
piccolo

        
Bezug
Feuerbachkreise: Vermutung ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:10 Fr 19.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Es sei ABCD ein Sehnenviereck. Man beweise, dass die
> Feuerbachkreise der vier Dreiecke BCD, CDA, DAB und ABC
> durch einen gemeinsamen Punkt gehen.
> Also ich hab das mal so konstruiert, das kommt auch hin,
> aber ich weiss nicht so recht, wie ich jetzt mit dem
> formalen Beweis anfangen soll, sieht da jemand vllt. nen
> guten Ansatz??
>  
> Achso man soll den Mittelpunkt des Umkreises von ABCD in
> den Ursprung legen, damits besser geht.
>  
> mfg
>  piccolo


Wenn du es konstruiert hast, wäre es doch vielleicht
möglich, aus der Zeichnung eine Vermutung über
die Lage des gemeinsamen Punktes der vier Kreise
zu entnehmen ...
Etwas zu beweisen ist oft deutlich einfacher, wenn
man dabei ein handfestes Ziel vor Augen hat.

Gruß     Al-Chw.


Bezug
                
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:30 Fr 19.06.2009
Autor: piccolo1986

Also ich würd sagen, dass dann 1/2(A+B+C+D) die Lösung sein müsste?!

Bezug
                        
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:38 Fr 19.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Also ich würd sagen, dass dann 1/2(A+B+C+D) die Lösung sein
> müsste?!


Ich weiß es nicht, habe mir auch keine Zeichnung
gemacht.
Dies wäre aber jetzt doch ein Hinweis, dass man
es mit einer rechnerischen Lösung versuchen könnte,
zumal du ja noch den Tipp betr. Wahl eines Koordina-
tensystems hast.
Dann nimm als Umkreis den Einheitskreis. Die
Vektoren [mm] \overrightarrow{A},\overrightarrow{B},\overrightarrow{C},\overrightarrow{D} [/mm] haben dann alle den Betrag 1 .
Für die Aufstellung der Gleichung des Feuerbachkreises
eines Dreiecks benützt man dann wohl am einfachsten
dessen Seitenmittelpunkte, da sich deren Koordinaten
leicht durch die Eckpunktskoordinaten ausdrücken
lassen.
Falls deine Vermutung richtig ist - und ihre Symmetrie
hat einiges für sich - wird es auch genügen, die Rech-
nungen für einen der vier Kreise durchzuführen, eben
gerade wegen dieser Symmetrie.


Gruß    Al-Chw.


Bezug
                        
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:08 So 21.06.2009
Autor: statler


> Also ich würd sagen, dass dann 1/2(A+B+C+D) die Lösung sein
> müsste?!

Hi,

ich würde dann eher auf 1/4(A+B+C+D) tippen, weil es ja translationsinvariant sein sollte.

Gruß
Dieter


Bezug
                                
Bezug
Feuerbachkreise: Vermutung falsch
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:32 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> ich würde dann eher auf 1/4(A+B+C+D) tippen, weil es ja
> translationsinvariant sein sollte.


Klar. Hab ich mir auch schon überlegt. Aber ob die
Formel dann wirklich stimmt, weiß ich leider auch
noch nicht. Der rechnerische Weg, den ich angeregt
habe, scheint jedenfalls doch recht mühsam - ich
habe ihn jedenfalls aufgegeben. Grundsätzlich
würde ich ohnehin eine geometrische Lösung vor-
ziehen.

LG    Al    

Nachtrag:

Ich habe jetzt die Zeichnung in Cabri erstellt. Die
Behauptung, dass die vier Kreise einen gemeinsamen
Punkt F haben, wird bestätigt (man kann ja in Cabri
die gegebene Grundfigur, hier also das Sehnenviereck,
beliebig verändern).
Die Vermutung  F=1/4(A+B+C+D)  ist jedoch falsch.


[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
Feuerbachkreise: neue Vermutung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:05 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Es sei ABCD ein Sehnenviereck. Man beweise, dass die
> Feuerbachkreise der vier Dreiecke BCD, CDA, DAB und ABC
> durch einen gemeinsamen Punkt gehen.


Hallo,

beim Spielen mit der Figur in Cabri  habe ich
gemerkt, dass die vier Feuerbachkreise alle
gleich groß sind. Ihr Radius ist halb so groß
wie der Radius des Umkreises des Sehnenvierecks.

LG     Al-Chw.




Bezug
                
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:57 So 21.06.2009
Autor: statler


> > Es sei ABCD ein Sehnenviereck. Man beweise, dass die
> > Feuerbachkreise der vier Dreiecke BCD, CDA, DAB und ABC
> > durch einen gemeinsamen Punkt gehen.

> beim Spielen mit der Figur in Cabri
>  habe ich
> gemerkt, dass die vier Feuerbachkreise alle
> gleich groß sind. Ihr Radius ist halb so groß
> wie der Radius des Umkreises des Sehnenvierecks.

Hi,

das ist so und kann mit dem Strahlensatz bewiesen werden. Auf jeden Fall ist das der allerletzte Satz in der Originalarbeit von Feuerbach:

Der Halbmesser des um das Dreieck MNP beschriebenen Kreises, welches die Fußpunkte der Perpendikel im Dreieck ABC bilden, ist halb so groß als der Halbmesser des um ds Dreieck ABC beschriebenen Kreises;...

Und hier haben ja alle Dreiecke denselben Umkreis, wie praktisch. Also müßte man dem Problem auch mit synthetischer Geometrie beikommen können. Ich muß mir noch mal den Coxeter zu Gemüte führen.

Auf jeden Fall brauche ich Bedenkzeit, aber es interessiert mich sehr.

Gruß
Dieter



Bezug
                        
Bezug
Feuerbachkreise: mit Link
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:26 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > > Es sei ABCD ein Sehnenviereck. Man beweise, dass die
> > > Feuerbachkreise der vier Dreiecke BCD, CDA, DAB und ABC
> > > durch einen gemeinsamen Punkt gehen.
>
> > beim Spielen mit der Figur in Cabri
> >  habe ich

> > gemerkt, dass die vier Feuerbachkreise alle
> > gleich groß sind. Ihr Radius ist halb so groß
> > wie der Radius des Umkreises des Sehnenvierecks.
>  
> Hi,
>  
> das ist glaubich so und wird mit dem Strahlensatz
> bewiesen.

Ja; das habe ich eben gerade auch festgestellt.
  

> Und hier haben ja alle Dreiecke denselben Umkreis, wie
> praktisch. Also müßte man dem Problem auch mit
> synthetischer Geometrie beikommen können.

"synthetische Geometrie": das riecht fast noch mehr
nach Chemie als "analytische Geometrie" .....   ;-)

Bei der Suche im Netz bin ich auf diese Arbeit
[a]Datei-Anhang
gestossen, in der auch die vorliegende Frage behandelt
wird, mit dem Unterschied, dass dort nicht einmal vor-
ausgesetzt wird, dass das Viereck ein Sehnenviereck
sein soll !



Gruß     Al


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Bezug
        
Bezug
Feuerbachkreise: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 So 21.06.2009
Autor: weduwe

ich starte einmal einen versuch :-)

wie von Al-Ch. - ich kann leider deinen link nicht öffnen - empfohlen wandeln wir auf dem einheitskreis,
und wir drehen das koordinatensystem so, dass gilt:
A(1/0) und C(-1/0). thales läßt grüßen!

bekannt sei weiters, dass [mm] r_{feuerbach}=\frac{R}{2}=\frac{1}{2} [/mm]

danke stattler für das zitat!

behauptung:

der gesuchte punkt F ist der mittelpunkt der seite BD
mit den koordinaten

[mm] F(\frac{1}{2}(cos\beta+cos\delta)/\frac{1}{2}(sin\beta+sin\delta)). [/mm]

beweis:

1) F liegt per definitionem auf den feuerbachkreisen der dreiecke [mm] \Delta{BCD} [/mm] und [mm] \Delta{DAB} [/mm]

2) er liegt auch auf dem feuerbachkreis des dreiecks [mm] \Delta{ACD} [/mm]
dessen gleichung lautet

[mm](x-\frac{cos\delta}{2})^2+(y-\frac{cos\delta}{2})^2=\frac{1}{4}[/mm]

F einsetzen liefert die behauptung

3) analog zeigt man, F liegt auch auf dem feuerbachkreis des dreiecks [mm] \Delta{ABC}. [/mm]


letzlich zeigt man nun durch einsetzen, dass gilt

[mm] \overrightarrow{OF}=\frac{1}{2}\cdot(\overrightarrow{OA}+\overrightarrow{OB}+\overrightarrow{OC}+\overrightarrow{OD}) [/mm]

ich hoffe, ich werde nicht vernichtet :-)

[Dateianhang nicht öffentlich]


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:30 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Al-Ch. - ich kann leider deinen link nicht öffnen


Hallo weduwe,

ich habe jetzt das Dokument als PDF angehängt !

Link


LG    Al



Bezug
                
Bezug
Feuerbachkreise: spezielle Annahme ...
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:43 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


>  wir drehen das koordinatensystem so, dass gilt:
>  A(1/0) und C(-1/0)


Das ist eine etwas spezielle Annahme: Ein Sehnen-
viereck mit Umkreismittelpunkt auf einer Diagonalen
bzw. eines mit zwei gegenüber liegenden rechten
Winkeln ....

Gruß





Bezug
                        
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:21 So 21.06.2009
Autor: weduwe


> >  wir drehen das koordinatensystem so, dass gilt:

>  >  A(1/0) und C(-1/0)
>  
>
> Das ist eine etwas spezielle Annahme: Ein Sehnen-
>  viereck mit Umkreismittelpunkt auf einer Diagonalen
>  bzw. eines mit zwei gegenüber liegenden rechten
>  Winkeln ....
>  
> Gruß
>
>
>
>  

wußte ja, dass da ein wurm drin ist

Bezug
                                
Bezug
Feuerbachkreise: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:48 So 21.06.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> > >  wir drehen das koordinatensystem so, dass gilt:

>  >  >  A(1/0) und C(-1/0)
>  >  
> >
> > Das ist eine etwas spezielle Annahme: Ein Sehnen-
>  >  viereck mit Umkreismittelpunkt auf einer Diagonalen
>  >  bzw. eines mit zwei gegenüber liegenden rechten
>  >  Winkeln ....
>  >  
> > Gruß
> >

  

> wußte ja, dass da ein wurm drin ist

vielleicht liesse sich der wurm ja überlisten: durch
eine geniale transformation, welche ein beliebiges
sehnenviereck in eines der speziellen sorte ver-
wandelt und "feuerbachinvariant" ist ...

Al


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]