matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDiskrete MathematikFehler im Induktionsbeweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Diskrete Mathematik" - Fehler im Induktionsbeweis
Fehler im Induktionsbeweis < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehler im Induktionsbeweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:47 Fr 22.05.2009
Autor: Audience

Aufgabe
Behauptung: In einem ungerichteten, zusammmenhängenden Graphen G = (V, E) existiert ein Weg, der jeden Knoten genau einmal besucht.

Beweis: Induktion nach |V| = n.
Für n = 1 gilt die Behauptung.
Sei nun G' = (V', E') ein Graph mit n Knoten, der einen Weg, [mm] v_{1}v_{2}...v_{n} [/mm] besitzt, der jeden Knoten genau einmal besucht. Wir konstruieren daraus einen Graphen G = (V, E) mit n+1 Knoten, indem wir einen Knoten [mm] v_{n+1} [/mm] und die Kante [mm] {v_{n},v_{n+1}} [/mm] hinzufügen. Der entstandene Graph erfüllt die Behauptung.

Wo ist der Fehler in diesem Beweis?


Hallo,

ich glaube, den Fehler gefunden zu haben, bin mir aber wegen der Formulierung nicht ganz sicher. Meiner Meinung nach scheitert der Beweis daran, dass nur gezeigt wird, dass man für jedes n einen Graphen konstruieren kann, in dem ein solcher Weg existiert (was in diesem Falle ja eine Liste wäre). Eigentlich müsste gezeigt werden, dass jeder Graph aus n+1 Knoten bestehend in einen Graphen mit n Knoten zerlegt werden könnte und dass von diesem Graphen aus es einen Weg zur neuen Kante [mm] v_{n+1} [/mm] gibt.

Sind meine Gedanken so richtig? Wie kann man das kürzer formulieren?

Gruß,
Thomas

        
Bezug
Fehler im Induktionsbeweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Fr 22.05.2009
Autor: pelzig


> ich glaube, den Fehler gefunden zu haben, bin mir aber
> wegen der Formulierung nicht ganz sicher. Meiner Meinung
> nach scheitert der Beweis daran, dass nur gezeigt wird,
> dass man für jedes n einen Graphen konstruieren kann, in
> dem ein solcher Weg existiert (was in diesem Falle ja eine
> Liste wäre). Eigentlich müsste gezeigt werden, dass jeder
> Graph aus n+1 Knoten bestehend in einen Graphen mit n
> Knoten zerlegt werden könnte und dass von diesem Graphen
> aus es einen Weg zur neuen Kante [mm]v_{n+1}[/mm] gibt.
>  
> Sind meine Gedanken so richtig? Wie kann man das kürzer
> formulieren?

Genau, Im Induktionsschritt werden nicht alle Graphen mit n+1 Knoten erfasst, z.B. einen mit 4 Knoten, der wie ein "Y" aussieht.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Mathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]