matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMaterialwissenschaftFaserverbundwerkstoffe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Materialwissenschaft" - Faserverbundwerkstoffe
Faserverbundwerkstoffe < Materialwissenschaft < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Materialwissenschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faserverbundwerkstoffe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:41 Mi 30.06.2010
Autor: angreifer

Ich habe ein Frage bezüglich Faserverbundwerkstoffen. Ich soll begründen warum dünne Fasern besser zu Verstärkung geeignet sind als dicke fasern. Ich möchte einmal wissen ob, meine Idee richtig ist:

Da dünne Fasern sind aufgrund ihrer größeren Oberfläche besser geeignet als dicke Fasern. Die relative Oberfläche nimmt nämlich mit größer werdendem Radius im Bezug auf das Volumen ab. Das das Volumen mit dem Exponent 2 ansteigt und die Oberfläche nur mit dem Exponent 1. Und da die Kraft auf die Faser durch Schubspannung auf ihre Oberfläche übertragen wird, sind viele dünne Fasern besser als dicke Fasern, welche nämlich eine kleine Oberfläche haben.

Und dann habe ich noch eine Frage zur kiritischen Länge der Fasern:

die Formel lauetet ja:

[mm] l_{c} [/mm] = [mm] \bruch{omega*r}{2*tau} [/mm]

omega = maximale Spannung in der Faser
tau = Schubspannung and er Grenzfläche beider Phasen

Was sagt mir diese Formel genau?

bedeutet das, dass wenn die Fasern zu lang sind, dass diese dann zerreißen? Und wenn sie zu kurz sind, dass dann die Fasern aus der Matrix herausgezogen werden?

Vielen Dank für die Hilfe

Gruß Jesper

        
Bezug
Faserverbundwerkstoffe: Teilantwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:06 Mi 30.06.2010
Autor: Loddar

Hallo Jesper!


> Da dünne Fasern sind aufgrund ihrer größeren Oberfläche
> besser geeignet als dicke Fasern. Die relative Oberfläche
> nimmt nämlich mit größer werdendem Radius im Bezug auf
> das Volumen ab. Das das Volumen mit dem Exponent 2 ansteigt
> und die Oberfläche nur mit dem Exponent 1. Und da die
> Kraft auf die Faser durch Schubspannung auf ihre
> Oberfläche übertragen wird, sind viele dünne Fasern
> besser als dicke Fasern, welche nämlich eine kleine
> Oberfläche haben.

[ok] Das kann man so argumentieren.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Faserverbundwerkstoffe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:42 Mi 30.06.2010
Autor: UE_86

Hallo Jesper,

den ersten Teil würde ich auch so begründen!

Die Formel wird angewendet, wenn eine maximale Festigkeitssteigerung durch die Fasern erreicht werden soll. Die Fasern müssen hier hinreichend lang sein, um bis zu ihrer Bruchfestigkeit (omega bei dir) belastet werden zu können.
Man erkennt an der Formel, dass die Größe der Faser eigentlich gar keine Rolle spielt, sondern das Verhältnis zwischen Länge und Durchmesser.

Wenn die Fasern lang genug sind und brechen können sie noch immer genug Kräfte aufnehmen. Durch z.B. dünnere Fasern kann das noch begünstigt werden...

MFG
UE

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Materialwissenschaft"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]