matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenFaltungsintegral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Faltungsintegral
Faltungsintegral < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faltungsintegral: Faltung einer Funktion
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:00 Mo 10.01.2011
Autor: likenobody

Aufgabe
Gegeben sei die Bildfunktion [mm] Y(s)=\bruch{s}{(s+1)({s^2}+1)} [/mm] berechnen Sie mit hilfe des Faltungsintegrals die zugehörige Orginalfunkton y(t), t=/>0.

mit [mm] f(t)=f1(t)\times f2(t)=\integral_{}^{}{f1(u)*f2(t-u) du} [/mm] ergibt sich [mm] f(t)=-\bruch{1}{2}{t^2}{e^-t} [/mm] ist das so Richtig?
[mm] (\times [/mm] = Faltungszeichen)

Danke

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Mo 10.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> Gegeben sei die Bildfunktion [mm]Y(s)=\bruch{s}{(s+1)({s^2}+1)}[/mm]
> berechnen Sie mit hilfe des Faltungsintegrals die
> zugehörige Orginalfunkton y(t), t=/>0.
>  mit [mm]f(t)=f1(t)\times f2(t)=\integral_{}^{}{f1(u)*f2(t-u) du}[/mm]
> ergibt sich [mm]f(t)=-\bruch{1}{2}{t^2}{e^-t}[/mm] ist das so
> Richtig?


Leider nein. [notok]

Poste doch dazu Deine bisherigen Rechenschritte.


>  [mm](\times[/mm] = Faltungszeichen)
>  
> Danke
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 Mo 10.01.2011
Autor: likenobody

Ok, meine erste überlegung war eine PBZ von  [mm] Y(s)=\bruch{s}{(s+1)({s^2}+1)} [/mm] = [mm] \bruch{S}{{s^2}+1)} [/mm] * [mm] \bruch{1}{(s+1)} [/mm] zu machen so erhalte ich F1(s) und F2(s) welche mit hilfe der K-Tabelle dann zu f1(t)={e^-t} und f2(t)= (1-t)* {e^-t} umgerechnet werden kann hieraus folgt dann f(t)= [mm] f1(t)\times [/mm] f2(t) = [mm] \integral_{0}^{t}{f1(u)*f2(t-u) du} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{t}{{e^-t}-(t-u)*{e^-t} du} [/mm] nach integration ergbit sich [mm] {e^-t}*(t-t-\bruch{1}{2}*{t^2}) [/mm] daruas folgt dann die vorgenannte Lösung.....

Bezug
                        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:01 Mo 10.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> Ok, meine erste überlegung war eine PBZ von  
> [mm]Y(s)=\bruch{s}{(s+1)({s^2}+1)}[/mm] = [mm]\bruch{S}{{s^2}+1)}[/mm] *
> [mm]\bruch{1}{(s+1)}[/mm] zu machen so erhalte ich F1(s) und F2(s)
> welche mit hilfe der K-Tabelle dann zu f1(t)={e^-t} und
> f2(t)= (1-t)* {e^-t} umgerechnet werden kann hieraus folgt
> dann f(t)= [mm]f1(t)\times[/mm] f2(t) =
> [mm]\integral_{0}^{t}{f1(u)*f2(t-u) du}[/mm] =
> [mm]\integral_{0}^{t}{{e^-t}-(t-u)*{e^-t} du}[/mm] nach integration
> ergbit sich [mm]{e^-t}*(t-t-\bruch{1}{2}*{t^2})[/mm] daruas folgt
> dann die vorgenannte Lösung.....


Zunächst mußt Du Y(s) als Produkt zweier Funktionen schreiben:

[mm]Y\left(s\right)=f_{1}\left(s\right)*f_{2}\left(s\right)[/mm]

Dann kannst Du darauf die Umkehr des Faltungssatzes anwenden.

[mm]L^{-1}\left\{ \ f_{1}\left(s\right)*f_{2}\left(s\right) \ \right\}=L^{-1}\left\{ \ f_{1}\left(s\right) \ \right\}\times L^{-1}\left\{ \ f_{2}\left(s\right) \ \right\}[/mm]

Erst dann kannst Du das Faltungsintegral bilden.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mo 10.01.2011
Autor: likenobody

Zunächst mußt Du Y(s) als Produkt zweier Funktionen schreiben:

[mm] Y\left(s\right)=f_{1}\left(s\right)\cdot{}f_{2}\left(s\right) [/mm]  
  ist das nicht mit den Thermen [mm] \bruch{S}{{s^2}+1)} [/mm] *  [mm] \bruch{1}{s+1)} [/mm]  Bereits geschehen? (selbstverständlich keine PZB, einfaches Umformen)

Bezug
                                        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 Mo 10.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

>  Zunächst mußt Du Y(s) als Produkt zweier Funktionen
> schreiben:
>  
> [mm]Y\left(s\right)=f_{1}\left(s\right)\cdot{}f_{2}\left(s\right)[/mm]
>    ist das nicht mit den Thermen [mm]\bruch{S}{{s^2}+1)}[/mm] *  
> [mm]\bruch{1}{s+1)}[/mm]  Bereits geschehen? (selbstverständlich
> keine PZB, einfaches Umformen)


Ja, das ist mit den beiden Termen bereits geschehen.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Mo 10.01.2011
Autor: likenobody

aber ich versteh nicht, dann ist die erstgenannte Lösung doch korrekt?!

Bezug
                                                        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 Mo 10.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> aber ich versteh nicht, dann ist die erstgenannte Lösung
> doch korrekt?!


Dann poste doch, wie Du auf dieses f(t) gekommen bist.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                        
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 Mo 10.01.2011
Autor: Calli


> aber ich versteh nicht, dann ist die erstgenannte Lösung
> doch korrekt?!

Hey likenobody !

Deine "Lösung"
[mm] $f(t)=-\frac{t^2}{2}\,e^{-t}$ [/mm]
kannst Du ja durch Transformation in den Bildbereich auf ihre Richtigkeit überprüfen.

Ciao Calli


Bezug
        
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:39 Mi 12.01.2011
Autor: likenobody

ich habe durch auftrennen und invertieren der Laplace funktion die Orginalfunktionen f1(t)={e^-^t} und f2(t)= cos (-t) diese müssten ja jetzt noch gefaltet werden, was dann ja dem [mm] \integral_{0}^{t}{{e^-^u}* cos (-t-u) du} [/mm] entspricht... ist mein ansatz bis hier richtig`? und wie löse ich nun das integral?

Bezug
                
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 Mi 12.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> ich habe durch auftrennen und invertieren der Laplace
> funktion die Orginalfunktionen f1(t)={e^-^t} und f2(t)= cos
> (-t) diese müssten ja jetzt noch gefaltet werden, was dann


Es muss [mm]f_{2}\left(t\right)=\cos\left(\blue{t}\right)[/mm] sein.


> ja dem [mm]\integral_{0}^{t}{{e^-^u}* cos (-t-u) du}[/mm]
> entspricht... ist mein ansatz bis hier richtig'? und wie


Damit das Integral:

[mm]\integral_{0}^{t}{{e^-^u}* cos (t-u) du}[/mm]


> löse ich nun das integral?


Nun, z.B. mit der partielle Integration.


Gruss
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:11 Mi 12.01.2011
Autor: likenobody

Ich habe durch Produktitegration das ergebniss y(t)= sin(t)+{e^-t}-cos(t) ist diese Lösung dann so korrekt, oder habe ich hierbei wieder etwas übersehen?

Bezug
                                
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Mi 12.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> Ich habe durch Produktitegration das ergebniss y(t)=
> sin(t)+{e^-t}-cos(t) ist diese Lösung dann so korrekt,
> oder habe ich hierbei wieder etwas übersehen?  


Hier hast Du einen Faktor [mm]\not= 1[/mm] übersehen.


Gruss
MathePower

Bezug
                                        
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:29 Mi 12.01.2011
Autor: likenobody

Ich glaube meinen fehler gefunden zu haben: y(t)=
{e^-t}-cos(t)-sin(t) ich habe das Vorzeichen von  [mm] -{e^0} [/mm]  übersehen... oder meintest du einen anderen faktor?

Bezug
                                                
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:37 Mi 12.01.2011
Autor: MathePower

Hallo likenobody,

> Ich glaube meinen fehler gefunden zu haben: y(t)=
>  {e^-t}-cos(t)-sin(t) ich habe das Vorzeichen von  [mm]-{e^0}[/mm]  


Das meinte ich nicht.


> übersehen... oder meintest du einen anderen faktor?  


Das Integral ist bis auf den Faktor [mm]\bruch{1}{2}[/mm] richtig berechnet worden.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                        
Bezug
Faltungsintegral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:55 Fr 14.01.2011
Autor: likenobody

Ich kann meinen Fehler nicht finden, bzw. mir nicht erklären, wo der Faktor [mm] \bruch{1}{2} [/mm] herkommt. Hier mal meine bisherigen Ansätze:

[mm] \integral_{0}^{t}{{e^-^u}* cos(t-u) du} [/mm] =
[{e^-^u}*sin(t-u)] - [mm] \integral_{0}^{t}{-{e^-^u}*sin(t-u) du} [/mm] = 0 - [mm] {e^0} [/mm] * sin (t) - [mm] [{e^u} [/mm] * - cos(t-u)] = -sin(t)+{e^-^t} - cos (t)

wo liegt mein fehler? was mache ich falsch?

Bezug
                                                                
Bezug
Faltungsintegral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:16 Fr 14.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo linkenobody,



> Ich kann meinen Fehler nicht finden, bzw. mir nicht
> erklären, wo der Faktor [mm]\bruch{1}{2}[/mm] herkommt. Hier mal
> meine bisherigen Ansätze:
>
> [mm]\integral_{0}^{t}{{e^-^u}* cos(t-u) du}[/mm] =
> [{e^-^u}*sin(t-u)]

Hier fehlt doch ein "-" ...

> - [mm]\integral_{0}^{t}{-{e^-^u}*sin(t-u) du}[/mm]
> = 0 - [mm]{e^0}[/mm] * sin (t) - [mm][{e^u}[/mm] * - cos(t-u)] =
> -sin(t)+{e^-^t} - cos (t)
>
> wo liegt mein fehler? was mache ich falsch?

Mal ohne Grenzen:

[mm]\red{\int{e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ du}} \ = \ -e^{-u}\cdot{}\sin(t-u) \ - \ \int{e^{-u}\cdot{}\sin(t-u) \ du} \ [/mm]

[mm]= \ -e^{-u}\cdot{}\sin(t-u) \ - \ \left( \ \left[e^{-u}\cdot{}\cos(t-u)\right] \ - \ \int{-e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ du} \ \right)[/mm]

[mm]= \ -e^{-u}\cdot{}\sin(t-u) \ - \ e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ - \ \int{e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ du} \ [/mm]

Also [mm]\red{\int{e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ du}} \ =\ -e^{-u}\cdot{}\left[\sin(t-u) \ + \ \cos(t-u)\right] \ - \ \red{\int{e^{-u}\cdot{}\cos(t-u) \ du}} \ [/mm]


Jetzt nach dem roten Integral umstellen und danach auflösen ...

Gruß

schachuzipus



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]