matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenExtremstellenberechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Extremstellenberechnung
Extremstellenberechnung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:55 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Aufgabe
[mm] x^4-8x^2-9 [/mm]

Hallo Ihr Lieben,

habe die o.g. Aufgabe versucht wie folgt zu lösen, doch irgendwo scheint da ein Fehler entstanden zusein.

f(x) = [mm] x^4-8x^2-9 [/mm]
f`(x) = [mm] 4x^3-16x [/mm]
f``(x)= [mm] 12x^2-16 [/mm]
f´´(x) = 12x

f´(x) = 0
[mm] 0=4x^3-16 [/mm]
[mm] 0=x^3-4 [/mm]            /Wurzel
[mm] 0=x^2-2 [/mm]            <--- dann P-Q Formel


        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Mo 31.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Domee,

> [mm]x^4-8x^2-9[/mm]
> Hallo Ihr Lieben,
>
> habe die o.g. Aufgabe versucht wie folgt zu lösen, doch
> irgendwo scheint da ein Fehler entstanden zusein.
>
> f(x) = [mm]x^4-8x^2-9[/mm]
> f'(x) = [mm]4x^3-16x[/mm] [ok]
> f''(x)= [mm]12x^2-16[/mm] [ok]
> f´´(x) = 12x [kopfkratz3]

Nochmal [mm]f''(x)[/mm] und dann noch anders?


Einigen wir uns auf [mm]f'''(x)=\red{24}x[/mm]

>
> f´(x) = 0
> [mm]0=4x^3-16[/mm]

Wo ist das "x" ??

[mm]f'(x)=0\gdw 4x^3-16\red{x}=0[/mm]

Nun x (oder besser 4x) ausklammern ...

> [mm]0=x^3-4[/mm] /Wurzel
> [mm]0=x^2-2[/mm] <--- dann P-Q Formel

Wie kommst du durch das Ziehen der Wurzel von [mm]x^3-4[/mm] auf [mm]x^2-2[/mm] ??

Welches Rechengesetz hast du da angewandt?

Das erschließt sich mit aber so ganz und ganr nicht ...

>

Du schreibst zu schluderig ab und auf, dabei entstehen total unnötige Fehler ..


Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:18 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort.

Wenn eine kurze Nachfrage bzgl. des Ausklammerns hätte ich.

Kann ich die 4 einfach mitnehmen, sprich

0 = [mm] 4x(x^2-4) [/mm]
und wie verfahre ich dann weiter?

glg

Domee

Bezug
                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:20 Mo 31.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Hallo,
>
> vielen Dank für deine Antwort.
>
> Wenn eine kurze Nachfrage bzgl. des Ausklammerns hätte
> ich.
>
> Kann ich die 4 einfach mitnehmen, sprich
>
> 0 = [mm]4x(x^2-4)[/mm] [ok]

> und wie verfahre ich dann weiter?

Nun, ein Produkt ist genau dann =0, wenn (mindestens) einer der Faktoren =0 ist

Also [mm]4x(x^2-4)=0[/mm]

[mm]\gdw 4x=0 \ \text{oder} \ x^2-4=0[/mm]

Also ...

>
> glg
>
> Domee

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:23 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Kann ich jetzt auswählen? :)
dann 4*0 = 0

Gruß

Domee

Bezug
                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Mo 31.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Kann ich jetzt auswählen? :)

Nicht wählen, beide Fälle betrachten

> dann 4*0 = 0

Ja, der erste Faktor wird für $x=0$ zu 0

Und der andere?

>
> Gruß
>
> Domee

LG

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:51 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Für den anderen Faktor müsste x=2 gelten, oder?

Bezug
                                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:56 Mo 31.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Für den anderen Faktor müsste x=2 gelten, oder?

Auch ...

[mm]x^2-4=0\gdw x^2=4\[/mm]

[mm]\gdw x=2 \ \text{oder} \ x=\ldots[/mm]

Du bekommst insgesamt 3 Extremumskandidaten


Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Hallo,

deine Verschriftung leuchtet mir gerade nicht richtig ein.
Müsste da nicht 0 stehen, oder evtl 2?


Gruß

Domee

Bezug
                                                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:10 Mo 31.01.2011
Autor: Adamantin


> Hallo,
>  
> deine Verschriftung leuchtet mir gerade nicht richtig ein.
>  Müsste da nicht 0 stehen, oder evtl 2?
>  
>
> Gruß
>  
> Domee

Welche Beschriftung? Oder was genau stört dich?

Du hast die Gleichung
[mm] $4x^3-16x=0$ [/mm]

Daraus lassen sich drei NST durch Ausklammern des x ableiten:
[mm] x_1=0 [/mm] und [mm] x_{2/3}=\pm [/mm] 2, da die Wurzel aus [mm] x^2 [/mm] sowohl ein positives wie negatives x zutage fördert.

Wo genau ist jetzt dein Problem bei der Berechnung? ;)


Falls dir das immer noch nicht klar ist:

Du willst die NST der Gleichung
[mm] $4x^3-16x=0$ [/mm]
bestimmen. Diese ist vom dritten Grad und hat maximal 3 mögliche NST.
Durch Ausklammern hast du
[mm] $4x*(x^2-4)=0$ [/mm] erhalten. Jetzt suchst du alle x-Werte, für die diese Gleichung erfült ist. Ein Produkt wird dann 0, wenn einer der Faktoren 0 ist, denn egal was du mit 0 multiplizierst, es bleibt 0.

4x 0 werden zu lassen ist einfach, denn mit x=0 ist das wohl erfüllt. Daher ist [mm] x_1=0 [/mm] eine NST deiner Gleichung.

Für [mm] x^2=4 [/mm] sieht die Sache anders aus, hier soll x NICHT 0 werden bzw die GLeichung soll NICHT 0 werden, sondern 4. Vorher war es [mm] x^2-4=0, [/mm] aber durch Umformung haben wir jetzt [mm] x^2=4 [/mm] stehen, und jetzt suchen wir x-Werte, die quadriert 4 ergeben. Und da fallen uns nur -2 und +2 ein.

Bezug
                                                                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:13 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Ja, aber ich suche doch die Extremstellen?
Wie rechne ich denn dann weiter?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 Mo 31.01.2011
Autor: Adamantin


> Ja, aber ich suche doch die Extremstellen?
> Wie rechne ich denn dann weiter?

Öhm moment mal und alle Maschinen halt, was ist los? ^^ Weißt du überhaupt noch, was wir gerade machen? Also entweder hast du einen gewaltigen Hänger oder aber ein Verständnisproblem, beides versuchen wir mal langsam anzugehen, auch wenn es dir doof vorkommen mag.

Du hast die Funktion $f(x)= [mm] x^4-8x^2-9$ [/mm] als Ausgangsfunktion, korrekt?

Du möchtest von dieser Funktion die Extremstellen (Hoch- und Tiefpunkte), korrekt?

Wie bestimmt man Extrema einer Funktion? Indem man nach NST der ersten Ableitung sucht und die infragekommenden Lösungen in die zweite Ableitung einsetzt, sog. hinreichende Bedingung, korrekt?

Demzufolge haben wir dir aufgezeigt, dass die erste Ableitung:

[mm] $f'(x)=4x^3-16x$ [/mm]

drei Lösungen, nämlich [mm] x_1=0, x_2=-2 [/mm] und [mm] x_3=2 [/mm] besitzt.

DAS SIND DEINE möglichen EXTREMA!

Jetzt musst du ihre Art bestimmen, indem du sie in die zweite Ableitung

$f''(x)= [mm] 12x^2-16 [/mm] $ einsetzt.

Ok? ;)

Bezug
                                                                                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:56 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Jaa ich stand auf dem Schlauch :D

Also zur NST

1. HP
2. HP
3. TP

wär das so richtig?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:05 Mo 31.01.2011
Autor: Adamantin


> Jaa ich stand auf dem Schlauch :D
>  
> Also zur NST
>
> 1. HP
>  2. HP
>  3. TP
>  
> wär das so richtig?

[notok]

das kann ja nicht sein, das wäre ein komischer Verlauf, oder?

[mm] x_0=0 [/mm] liefert einen HP
[mm] x_1=2 [/mm] liefert einen TP
[mm] x_1=-2 [/mm] liefert ebenfalls einen TP, [mm] x^2 [/mm] macht ja alles gleich

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Extremstellenberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 Mo 31.01.2011
Autor: Domee

Okay, sry, hatte das x² vergessen =)

dann setze ich meine Werte nun nochmal in die Ausgangsfunktion ein, um den y Wert zu errechnen, korrekt?

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Extremstellenberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 Mo 31.01.2011
Autor: Adamantin


> Okay, sry, hatte das x² vergessen =)
>  
> dann setze ich meine Werte nun nochmal in die
> Ausgangsfunktion ein, um den y Wert zu errechnen, korrekt?

je nach dem, was du machen möchtest ;) Wenn es dich nach der y-Koordinate deiner TPs und HPs gelüstet, so wandelst du auf den richtigen Pfaden...

War deine Quest aber, nur diejenigen Stellen zu finden, wo die erste Ableitung auf 0 zu ruhen gedenkt, so bist du bereits fertig, denn die Stelle unterscheidet sich geziemlich von einem Punkte durch die Unnötigkeit einer y-Koordinatenangabe...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]