matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenExistenz und Eindeutigkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Existenz und Eindeutigkeit
Existenz und Eindeutigkeit < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz und Eindeutigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Mi 25.06.2008
Autor: Woodstock_x

Aufgabe
Sind für die folgenden Gleichungen die Bedingungen für den Satz von Picard-Lindelöf bzw. Peano erfüllt? Was folgt darauß für die AWP?

y'=xy, y(0)=0, x [mm] \in \IR, [/mm] -1 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] 1 (1)

y'=xy, y(0)=0, -1 [mm] \le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1, -1 [mm] \le [/mm] y [mm] \le [/mm] 1 (2)

Hallo Leute


Picard-Lindelöf besagt:
Wenn y' = f(x,y) = xy stetig ist auf gegebenen Intervall, das AWP im Intervall liegt und f(x,y) die Lipschitz Bedingung erfüllt, dann ex. genau eine Lösung für das AWP.

Mein Problem ist nun folgendes:
In beiden Fällen sind alle drei Bedingungen meiner Meinung nach erfüllt, denn y(0)=0 liegt im gegebenen Intervall, stetig ist f(x,y), da es ein Polynom ist und allgemein Polynome stetig sind. Die Lipschitz Bedingung ist auch erfüllt, denn nach MWS gilt:
[mm] |f(x,y_{2}-f(x,y_{1})| [/mm] = x * [mm] |y_{2}-y_{1}| [/mm]
Meine Schlussfolgerung:
Es existiert genau eine Lösung für das AWP und diese ist y(x)=0

Aber ich glaube diese Aufgabe würde nicht gestellt werden, wenn zwischen (1) und (2) kein Unterschied ist, daher würde ich gern wissen:
1. Was ich falsch mache
2. Wie man an solche Probleme im allgemeinen geschickt heran geht

Vielen Dank

Woodstock

        
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:30 Do 26.06.2008
Autor: fred97

Du hast noch nicht ganz verstanden, was "lipschitzbedingung bezgl. y" bedeutet:

$ [mm] |f(x,y_{2}-f(x,y_{1})| [/mm] $ [mm] \le [/mm]  L  $ [mm] |y_{2}-y_{1}| [/mm] $

Schau mal was Du geschrieben hast.

FRED

Bezug
                
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:04 Do 26.06.2008
Autor: Woodstock_x

Hallo

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob du richtig gelesen hast, aber korregiere mich, wenn ich falsch liege.

Lipschitz Bedingung besagt genau das, was du geschrieben hast. Auf mein Beispiel angewannt, kann man zeigen:

Sei x beliebig im Intervall, aber fest, dann gilt

[mm] |f(x,y_{2})-f(x,y_{1})| [/mm] = [mm] f_{y}(p) [/mm] * [mm] |y_{2}-y_{1}| [/mm] ; [mm] y_{1} \le [/mm] p [mm] \le y_{2} [/mm] (nach Mittelwertsatz MWS)
= x *  [mm] |y_{2}-y_{1}| [/mm]
Wähle L = max( x ) , die so gefunden werden.

[mm] |f(x,y_{2})-f(x,y_{1})| \le [/mm] L* [mm] |y_{2}-y_{1}| [/mm] ;   [mm] \forall [/mm] x

Auf diese Art meinte ich es im ersten Artikel. Was mache ich hier falsch?

Gruß

Bezug
                        
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:28 Do 26.06.2008
Autor: max3000

In der ersten Aufgabe ist [mm] max(x)=\infty, [/mm] also ist Picard Lindelöff nicht anwendbar. Also müsste es mit Peano gehen.

In der zweiten Aufgabe ist max(x)=1, und damit ist Picard-Lindelöff erfüllt.

Oder wo liegt jetzt das Problem?

Bezug
                                
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:16 Fr 27.06.2008
Autor: Woodstock_x

Hallo

Mhh, ich glaube so könnte es natürlich sein. Für mich gehört [mm] \infty [/mm] nicht zu den reellen Zahlen, deshalb dachte ich das es für alle x [mm] \in \IR [/mm] möglich ist ein L zu finden. Ist es im allgemeinen so, dass [mm] \infty \in \IR [/mm] ist? Denn in einer Vorlesung stand einmal an der Tafel:
A [mm] \in [-\infty,\infty] =\IR\cup [/mm] { [mm] -\infty,\infty [/mm] }
Seit dem gehört es für mich nicht zu [mm] \R. [/mm]
Und wenn es so ist, wie formuliere ich es, dass es nicht Lipschitz ist?

Vielen Dank aber für deine Antwort.

Gruß
Woodstock

Bezug
                                        
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:54 Fr 27.06.2008
Autor: fred97

Der Satz von Peano garantiert nur die Existenz einer Lösung !!

Es gibt verschiedene Versionen des Satzes von Picard - Lindelöf  
(........ f genügt einer "lokalen"  Lip. - Bedingung.....).
Hattet Ihr sowas ?


FRED

Bezug
                                                
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:25 Fr 27.06.2008
Autor: Woodstock_x

Hallo

Also wir hatten:
Picard-Lindelöf:
Sei y'=f(x,y)
Ist f(x,y) eine stetige reellwertige Funktion auf einem Gebiet und ex. eine Konstante L>0 mit
[mm] |f(x,y_{2}))-f(x,y_{1})\le L*|y_{2}-y_{1}|; \forall (x,y_{2}),(x,y_{1}) [/mm] aus dem Gebiet, dann ex genau eine Lösung der DGL auf einem kleineren Intervall.

Für mich bedeutet das:
1. Finde raus, ob f stetig ist und 2. diese Lipschitz Bedingung erfüllt ist!

Kannst du mir bitte noch auf meine letzte Frage antworten mit dem unendlichen? Und natürlich mir einen Hinweis geben!

Danke

Bezug
                                                        
Bezug
Existenz und Eindeutigkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:27 So 29.06.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]