matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik/HypothesentestsErmittlung Ablehnungsbereich
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Statistik/Hypothesentests" - Ermittlung Ablehnungsbereich
Ermittlung Ablehnungsbereich < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ermittlung Ablehnungsbereich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:47 Sa 01.01.2011
Autor: rubi

Aufgabe
Ein Computerhersteller bezieht von einem Lieferanten Speicherchips. Erfahrungsgemäß sind 95% der Chips einwandfrei.
Der Computerhersteller überprüft die Hypothese, dass mindestens 95% der Chips einwandfrei sind, mit einer Stichprobe vom Umfang 100. Die Irrtumswahrscheinlichkeit soll höchstens 10% betragen. Ermitteln Sie den Ablehnungsbereich.

Hallo zusammen,

für die Aufgabe habe ich folgende Lösung entdeckt:
Die Zufallsvariable X ist die Anzahl der einwandfreien unter den 100 Chips.
Nullhypothese: [mm] H_0: [/mm] p >=0,95 (mindestens 95% sind einwandfrei).
Gilt [mm] H_0, [/mm] dann ist X im Extremfall binomialverteilt mit n = 100 und p = 0,95.
Gesucht ist der Ablehnungsbereich A von [mm] H_0 [/mm] bei einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 10%.
Es gilt A = {0,1,...,g} wobei g die größte natürliche Zahl ist mit P(X<=g)<=0,1.
Mit dem Taschenrechner findet man schnell g = 91.

Meine Frage ist nun:
Die Irrtumswahrscheinlichkeit bezieht sich gemäß der Lösung nur auf den Fehler 1.Art, das heißt man lehnt die Nullhypothese fälschlicherweise ab.
Sollte man den Begriff Irrtumswahrscheinlichkeit nicht jedoch auch auf einen Fehler 2.Art anwenden, das heißt die Nullhypothese wird aufgrund des Testes nicht abgelehnt, obwohl die Alternative [mm] H_1 [/mm] mit p < 0,95 richtig wäre ?
Das Problem ist dabei nur, dass man die Irrtumswahrscheinlichkeit für den Fehler 2.Art gar nicht rechnen kann, da man die konkrete Wahrscheinlichkeit der Alternative ja gar nicht kennt.
Deshalb meine Frage: Ist die Lösung gemäß der Aufgabenstellung so (auch unter Berücksichtigung des Fehlers 2.Art) so korrekt, oder ist das hier eine vereinfachte Lösung, bei der der Fehler 2.Art einfach ausgeblendet wird, weil man das entweder nicht berechnen kann oder eventuell im Lehrplan nicht als Thema vorgesehen ist ?

Danke für eure Antwort !

Viele Grüße
Rubi

Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.

        
Bezug
Ermittlung Ablehnungsbereich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:02 So 02.01.2011
Autor: abakus


> Ein Computerhersteller bezieht von einem Lieferanten
> Speicherchips. Erfahrungsgemäß sind 95% der Chips
> einwandfrei.
> Der Computerhersteller überprüft die Hypothese, dass
> mindestens 95% der Chips einwandfrei sind, mit einer
> Stichprobe vom Umfang 100. Die Irrtumswahrscheinlichkeit
> soll höchstens 10% betragen. Ermitteln Sie den
> Ablehnungsbereich.
>  Hallo zusammen,
>  
> für die Aufgabe habe ich folgende Lösung entdeckt:
> Die Zufallsvariable X ist die Anzahl der einwandfreien
> unter den 100 Chips.
> Nullhypothese: [mm]H_0:[/mm] p >=0,95 (mindestens 95% sind
> einwandfrei).
>  Gilt [mm]H_0,[/mm] dann ist X im Extremfall binomialverteilt mit n
> = 100 und p = 0,95.
> Gesucht ist der Ablehnungsbereich A von [mm]H_0[/mm] bei einer
> Irrtumswahrscheinlichkeit von 10%.
> Es gilt A = {0,1,...,g} wobei g die größte natürliche
> Zahl ist mit P(X<=g)<=0,1.
> Mit dem Taschenrechner findet man schnell g = 91.
>
> Meine Frage ist nun:
> Die Irrtumswahrscheinlichkeit bezieht sich gemäß der
> Lösung nur auf den Fehler 1.Art, das heißt man lehnt die
> Nullhypothese fälschlicherweise ab.
> Sollte man den Begriff Irrtumswahrscheinlichkeit nicht
> jedoch auch auf einen Fehler 2.Art anwenden, das heißt die
> Nullhypothese wird aufgrund des Testes nicht abgelehnt,
> obwohl die Alternative [mm]H_1[/mm] mit p < 0,95 richtig wäre ?
> Das Problem ist dabei nur, dass man die
> Irrtumswahrscheinlichkeit für den Fehler 2.Art gar nicht
> rechnen kann, da man die konkrete Wahrscheinlichkeit der
> Alternative ja gar nicht kennt.
> Deshalb meine Frage: Ist die Lösung gemäß der
> Aufgabenstellung so (auch unter Berücksichtigung des
> Fehlers 2.Art) so korrekt, oder ist das hier eine
> vereinfachte Lösung, bei der der Fehler 2.Art einfach
> ausgeblendet wird, weil man das entweder nicht berechnen
> kann oder eventuell im Lehrplan nicht als Thema vorgesehen
> ist ?
>  
> Danke für eure Antwort !
>  
> Viele Grüße
>  Rubi
>  
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.  

Hallo,
man soll ein dieser Aufgabe EINE (Null)-Hypothese beurteilen. Für die gibt es einen Ablehnungsbereich.
Mit einem "unglücklichen" Stichprobenergebnis beurteilt mit die (EINE) Nullhypothese falsch. Das ist dann ein Irrtum. Und nur nach der Wahrscheinlichkeit dieses Irrtums 1. Art war gefragt.
Gruß Abakus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik/Hypothesentests"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]