Energie sparen, Vergleich < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 11:19 So 25.05.2008 | Autor: | itse |
Aufgabe | Für einen Kostenvergleich werden eine 11 Watt Energiesparlampe und eine 60 Watt Glühlampe herangezogen, da diese beiden Lampentypen dieselbe "Lichtwirkung" (Helligkeit) erzeugen. Berechnen Sie die Stromkosten und die Gesamtkosten der beiden Lampentypen bei 14,8 ct/kWh.
1 Energiesparlampe
Anschaffungskosten: 10 Euro
Lebensdauer: 12000 h
Leistung: 11 Watt
Stromverbrauch: 132 kWh
1 Glühlampe
Anschaffungskosten: 0,75 Euro
Lebensdauer: 1000 h
Leistung: 60 Watt
Stromverbrauch: 60 kWh |
Hallo Zusammen,
damit man bei Lampentypen vergleichen kann, muss man die gleiche Zeit verwenden, ich nehme somit für t = 1000 h, denn die Energiesparlampe hält 12 mal länger und verbraucht deswegen mehr Strom, wenn man es für diese Zeitdauer berechnet.
ges.: [mm] K_{spar}, K_{glüh}
[/mm]
Lös.:
[mm] K_{spar} [/mm] = 11 W [mm] \cdot{} [/mm] 1000h [mm] \cdot{} [/mm] 0,148 Euro/kWh = 1,6 Euro
[mm] K_{glüh} [/mm] = 60 W [mm] \cdot{} [/mm] 1000h [mm] \cdot{} [/mm] 0,148 Euro/kWh = 8,9 Euro
Die Gesamtkosten beinhalten noch die Anschaffungskosten:
[mm] K_{g1} [/mm] = [mm] K_{spar} [/mm] + 10 Euro = 11,6 Euro
[mm] K_{g2} [/mm] = [mm] K_{glüh} [/mm] + 0,75 Euro = 9,65 Euro
Somit ist die Glühlampe billiger als die Energiesparlampe. Aber auch nur da die Anschaffunskosten das 13-fache ausmachen. Im Stromverbrauch spart man jedoch das 5,5-fache mit einer Energiesparlampe.
Stimmt mein Kostenvergleich?
Gruß
itse
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 13:13 So 25.05.2008 | Autor: | ONeill |
Hallo itse!
>
> Stimmt mein Kostenvergleich?
Gruß ONeill
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 13:19 So 25.05.2008 | Autor: | Marc |
Hallo itse,
> Stimmt mein Kostenvergleich?
mMn hinkt der Vergleich etwas, da die Energie-Spar-Lampe nach 1000h noch einen hohen Restwert besitzt (ca. 11/12 des Anschaffungspreises). Ich würde daher vorschlagen, diesen von den Kosten zu subtrahieren oder besser noch, den Vergleich auf 12000h zu beziehen.
Viele Grüße,
Marc
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 08:04 Mo 26.05.2008 | Autor: | itse |
Hallo,
vielen Dank für den Hinweis, die Energiesparlampe hält zwölf mal länger, somit muss diese allein deswegen teurer sein, als die Glühlampe, ich rechne also mit 12000h:
Kosten Energiesparlampe:
K = 11 Watt [mm] \cdot{} [/mm] 12000h [mm] \cdot{} [/mm] 0,148 ct = 19,5 Euro
[mm] K_g [/mm] = 19,5 Euro + 10 Euro = 29,5 Euro
Kosten Glühlampe:
K = 60 Watt [mm] \cdot{} [/mm] 12000h [mm] \cdot{} [/mm] 0,148 ct = 106,56 Euro
[mm] K_g [/mm] = 106,56 Euro + (0,75 [mm] \cdot{} [/mm] 12) = 115,56 Euro
Somit ist die Energiesparlampe eindeutig billiger und schon die Umwelt durch den niedrigeren Energieverbrauch. Somit hinkt der Vergleich nicht mehr, oder?
Gruß
itse
|
|
|
|
|
Hallo!
Ja, jetzt ist es richtig.
|
|
|
|