matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Mengenlehre > Einfache Beweisaufgaben
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Mengenlehre" - Einfache Beweisaufgaben
Einfache Beweisaufgaben < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Einfache Beweisaufgaben: Bitte um Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:13 So 18.02.2007
Autor: Lepkuchen

Hallo!

Würde bitte jemand diese Paar Beweise durchgehen und sie auf Fehler/Mängel überprüfen?

Danke im Voraus :)


Aufgabe 1

M [mm] \cup [/mm] M = M


x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cup [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] M oder x [mm] \in [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] M [mm] \Box [/mm]

Aufgabe 2

M [mm] \cap [/mm] M = M


x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] M und x [mm] \in [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] M [mm] \Box [/mm]

Aufgabe 3

[mm] M\cup \emptyset [/mm] = M


x [mm] \in (M\cup \emptyset) \gdw (x\not\in \emptyset) \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] M [mm] \Box [/mm]

Aufgabe 4

[mm] M\cap \emptyset [/mm] = [mm] \emptyset [/mm]


x [mm] \not\in (M\cap \emptyset) \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] M) [mm] \gdw x\notin \emptyset \Box [/mm]

Aufgabe 5

M [mm] \subset [/mm] N [mm] \Rightarrow [/mm] M [mm] \cup [/mm] N = N und M [mm] \cap [/mm] N = M


Seien x [mm] \in [/mm] M und x,y [mm] \in [/mm] N

1)
x,y [mm] \in [/mm] (M [mm] \cup [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (nach Voraussetzung: x [mm] \in [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] (x,y [mm] \in [/mm] N) [mm] \Box [/mm]

2)
y [mm] \not\in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (nach Voraussetzung: y [mm] \not\in [/mm] M und y [mm] \in [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] M und x,y [mm] \in [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] (M [mm] \cap [/mm] N)) [mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] M [mm] \Box [/mm]

Aufgabe 6

L [mm] \subset [/mm] N und M [mm] \subset [/mm] N [mm] \Rightarrow [/mm] L [mm] \cup [/mm] M [mm] \subset [/mm] N und L [mm] \cap [/mm] M [mm] \subset [/mm] N


Seien x [mm] \in [/mm] L; x,y in M und x,y,z in N

1)
x,y [mm] \in [/mm] (L [mm] \cup [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] (nach Voraussetzung: x,y [mm] \in [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (L [mm] \cup [/mm] M) [mm] \subset [/mm] x,y,z [mm] \in [/mm] N) [mm] \Box [/mm]

2)
x [mm] \in [/mm] (L [mm] \cap [/mm] M) [mm] \gdw [/mm] (nach Voraussetzung: x [mm] \in [/mm] N) [mm] \gdw [/mm] (L [mm] \cap [/mm] M) [mm] \subset [/mm] x,y,z [mm] \in [/mm] N  [mm] \Box [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
        
Bezug
Einfache Beweisaufgaben: die ersten paar
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 So 18.02.2007
Autor: Bastiane

Hallo Lepkuchen!

> M [mm]\cup[/mm] M = M
>  
>
> x [mm]\in[/mm] (M [mm]\cup[/mm] M) [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] M oder x [mm]\in[/mm] M) [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] M
> [mm]\Box[/mm]

[daumenhoch]

> M [mm]\cap[/mm] M = M
>  
>
> x [mm]\in[/mm] (M [mm]\cap[/mm] M) [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] M und x [mm]\in[/mm] M) [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] M
> [mm]\Box[/mm]

[daumenhoch]

> [mm]M\cup \emptyset[/mm] = M
>  
>
> x [mm]\in (M\cup \emptyset) \gdw (x\not\in \emptyset) \gdw[/mm] x
> [mm]\in[/mm] M [mm]\Box[/mm]

Mmh, ich schätze, du meinst das richtige, aber so würde ich es nicht aufschreiben. Es gilt doch:
[mm] $x\in M\cup\emptyset \gdw x\in [/mm] M [mm] \vee x\in \emptyset\gdw x\in [/mm] M$
und ich würde vielleicht noch dazu schreiben, dass die letzte Äquivalenz gilt, weil die leere Menge natürlich kein Element enthält, also insbesondere x nicht in der leeren Menge liegen kann.

> [mm]M\cap \emptyset[/mm] = [mm]\emptyset[/mm]
>  
>
> x [mm]\not\in (M\cap \emptyset) \gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] M) [mm]\gdw x\notin \emptyset \Box[/mm]

Mmh, auch hier würde ich das anders aufschreiben. Oder du erklärst es noch mit Worten - so finde ich es jedenfalls irgendwie "missverständlich".

Den Rest gucke ich mir vielleicht später noch an...

Viele Grüße
Bastiane
[cap]
Bezug
        
Bezug
Einfache Beweisaufgaben: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 So 18.02.2007
Autor: schachuzipus

Hallo Lepkuchen,
Bei (5) würde ich die Mengengleichheit durch die beiden Teilmengenbeziehungen zeigen, weil das mit den Äquivalenzen nicht ganz ohne ist ;)

Also bei der (5) ist ja die erste Beh.: [mm] M\subset N\Rightarrow M\cup [/mm] N = N

Bew.: Sei [mm] M\subset [/mm] N
zz.: [mm] M\cup [/mm] N = N

[mm] "\subset": [/mm] Sei [mm] x\in (M\cup [/mm] N) [mm] \Rightarrow x\in M\vee x\in [/mm] N [mm] \Rightarrow x\in N\vee x\in [/mm] N [nach Vor.] [mm] \Rightarrow x\in [/mm] N, also [mm] (M\cup N)\subset [/mm] N

[mm] "\supset": [/mm] Sei [mm] x\in [/mm] N [mm] \Rightarrow x\in (M\cup [/mm] N), also [mm] N\subset (M\cup [/mm] N)

den zweiten Teil der Beh. würde ich genauso beweisen


(6) Beh.: [mm] L\subset [/mm] N [mm] \wedge M\subset [/mm] N [mm] \Rightarrow (L\cup M)\subset [/mm] N

Bew.: Sei [mm] L\subset [/mm] N [mm] \wedge M\subset [/mm] N

zz.: [mm] (L\cup M)\subset [/mm] N

Sei also [mm] x\in (L\cup [/mm] M) [mm] \Rightarrow x\in L\vee x\in [/mm] M [mm] \Rightarrow x\in N\vee x\in [/mm] N [nach Vor.] [mm] \Rightarrow x\in [/mm] N, also [mm] (L\cup M)\subset [/mm] N


Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]