matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGeraden und EbenenEbenengleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Geraden und Ebenen" - Ebenengleichung
Ebenengleichung < Geraden und Ebenen < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ebenengleichung: Andere Lösung als im Buch?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:40 Mi 30.01.2013
Autor: uli001

Aufgabe 1
Wie lautet die Gleichung der Ebene e, die den Punkt A(1/1/1) und die Gerade
g: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{2 \\ 1 \\ 0} [/mm]
enthält?

Aufgabe 2
Wie lautet die Ebenengleichung, die durch die drei Punkte A(1/0/2), B(3/3/3) und R(-4/1/0) geht. Liegt der Punkt S(1/1/1) auf der Ebene?

Aufgabe 3
Liegt der Nullpunkt in der Ebene Dreiecks ABC mit A(1/-3/2), B(4/-3/2), C(3/0/2)?

Hallo zusammen,

ich weiß nicht was ich davon halten soll und hoffe sehr, hier kann mir wieder einmal jemand helfen. Ich habe die zweite und dritte Aufgabe gelöst (bei der ersten war ich von Anfang an ratlos...). Ich komme zwar zu dem gleichen Ergebniss, nämlich dass der Punkt S in Aufgabe 2 und der Nullpunkt in Aufgabe 3 nicht auf den jeweiligen Ebenen liegen, jedoch werden in allen drei Aufgaben in den Lösungen ANDERE Zahlen angegeben. Das kann kein Zufall sein, ich weiß allerdings absolut nicht warum das so ist.

In Aufgabe 1 lautet die Lösung:
e: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{2 \\ 1 \\ 0} [/mm] + [mm] \mu \vektor{0 \\ 1 \\ 1} [/mm]
Warum hat hier der letzte Vektor bei [mm] \mu [/mm] nicht die Werte (1/1/1) sondern (0/1/1)???

In Aufgabe 2 habe ich als Ebenengleichung
e: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ -2} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{3 \\ 3 \\ 3} [/mm] + [mm] \mu \vektor{-4 \\ 1 \\ 0} [/mm]
die Lösung besagt aber
e: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 2} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{2 \\ 3 \\ 1} [/mm] + [mm] \mu \vektor{-5 \\ 1 \\ -2} [/mm]
Warum sind die Werte anders? Ich komme nicht dahinter...

In Aufgabe 3 ist es das Gleiche, ich habe
e: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ -3 \\ 2} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{4 \\ -3 \\ 2} [/mm] + [mm] \mu \vektor{3 \\ 0 \\ 2} [/mm]
die Lösung im Buch lautet
e: [mm] \overrightarrow{x} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ -3 \\ 2} [/mm] + [mm] \lambda \vektor{3 \\ 0 \\ 0} [/mm] + [mm] \mu \vektor{2 \\ 3 \\ 0} [/mm]
Auch hier sind die Werte anders...

Ich würde mich sehr freuen, wenn sich hier jemand kurz meinem Problem annehmen könnte und mir erklären könnte, warum bei allen drei Aufgaben die Zahlen anders sind...

Herzlichen Dank im Voraus!

PS: Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt.


        
Bezug
Ebenengleichung: zu Aufgabe 1
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:52 Mi 30.01.2013
Autor: Roadrunner

Hallo Uli!


> In Aufgabe 1 lautet die Lösung:  e: [mm]\overrightarrow{x}[/mm] = [mm]\vektor{1 \\ 0 \\ 0}[/mm] + [mm]\lambda \vektor{2 \\ 1 \\ 0}[/mm] + [mm]\mu \vektor{0 \\ 1 \\ 1}[/mm]
> Warum hat hier der letzte Vektor bei [mm]\mu[/mm] nicht die Werte (1/1/1) sondern (0/1/1)???

Weil die Richtungsvektoren einer Ebene als Differenz zwischen dem Stützpunkt (auch "Aufpunkt") zu den genannten Punkten der Ebene spannen.

Das bedeutet bei Dir:

[mm] $\vec{r}_2 [/mm] \ = \ [mm] \overrightarrow{PA} [/mm] \ = \ [mm] \overrightarrow{OA}-\overrightarrow{OP} [/mm] \ = \ [mm] \vec{a}-\vec{p} [/mm] \ = \ [mm] \vektor{1\\1\\1}-\vektor{1\\0\\0} [/mm] \ = \ [mm] \vektor{0\\1\\1}$ [/mm]


Am besten solltest Du Dir das auch mal aufskizzieren.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
        
Bezug
Ebenengleichung: zu Aufgabe 2 + 3
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:54 Mi 30.01.2013
Autor: Roadrunner

Hallo Uli!


Auch hier machst Du denselben Fehler wie bei Aufgabe 1. Siehe also die Antwort oben.

Du musst für die Richtungsvektoren der Ebene jeweils die Differenz zwischen Punkt der Ebene und dem Stützpunkt bilden.


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
Ebenengleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:06 Mi 30.01.2013
Autor: uli001

Hi roadrunner,

schonmal ganz herzlichen Dank für deine Hilfe. Bei der ersten Aufgabe kann ich das soweit nachvollziehen und könnte das auch auf ähnliche Aufgaben übertragen. Worüber ich allerdings bei der 2. und 3. Aufgabe noch stolpere ich die Tatsache, dass ich ja nur Punkte und keine Geraden angegeben habe... Woher weiß ich denn jeweils, was der "Stützpunkt" (hör ich jetzt zum ersten Mal) ist und was ich jeweils voneinander subtrahieren muss?

MfG

Bezug
                        
Bezug
Ebenengleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:10 Mi 30.01.2013
Autor: Diophant

Hallo,

jeder Punkt, der auf der Ebene liegt, kann als Stützpunkt bzw. Stützvektor verwendet werden. Gebräuchlich ist auch der Begriff Aufsprungvektor bzw. Aufsprungpunkt, vielleicht hattet ihr das so genannt?

Subtrahieren musst du, um Vektoren zu bekommen, die in der Ebene verlaufen und damit ihre Richtung beschreiben. Eine Ebene hat 2 Dimensionen, folglich benötigst du zwei solche Richtungsvektoren bzw. auch oft Spannvektoren genannt. Und: diese beiden Vektoren müssen linear unabhängig sein, d.h., sie dürfen nicht parallel und damit kein Vielfaches voneinander sein.


Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Ebenengleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:13 Mi 30.01.2013
Autor: uli001

Ja das leuchtet mir ein... Werde mal versuchen, das so auf andere Aufgaben anzuwenden.
Herzlichen Dank euch beiden!!!!!!!!!!!!!!1

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Geraden und Ebenen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]