matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastikERwartungswert Wahrscheinlcihk
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stochastik" - ERwartungswert Wahrscheinlcihk
ERwartungswert Wahrscheinlcihk < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ERwartungswert Wahrscheinlcihk: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:08 So 05.06.2005
Autor: Mathenub

Also hab hier ne Aufgabe und bin nicht sicher ob ich das richtig mache.

Aufg1:Ein Gerät wird aus drei Teilen A1,A2 und A3 in Reihenschaltung zusammengebaut. Es funktioniert genau dann, wenn alle drei Teile einwandfrei arbeiten. Es sei bekannt, dass die Einzelteile A1, A2 und A3 unabhängig voneinander mit Wahrscheinlichkeit 0,05 ; 0,02 und 0,04 defekt sind.

a) Mit welcher Wahrscheinlcikeit ist ein zusammengesetztes Gerät defekt.
b) Es werden 100 Geräte zusammnegesetzt. Berechnen sie den Erwartungswert und die Streuung für die Anzahl x der defekten Geräte.

zu a: muss ich da nicht einfach die wahrscheinlichkeiten addieren das ein teil kaputt ist? Also 0,05+0,02+0,04=0,11 also sind 11% der geraäte schrott?

zu b) wenn a so richtig ist dann ist der erwartungswert doch einfachdas 11% von den hundert geräten schrott sind also 11 stück? und zur streuung hab ich keien Ahnung



Aufg2: Wie lauten Erwartungswert und Streuung bei Aufgabe 1, wenn die Geräte mit der Wahrscheinlicket 0,05 falsch zusammengebaut werden? Dieser Fehler wird als unabhängig von den Defekten Einzelteilen vorausgesetzt.

Is das net genauso wioe bei aufg 1 nur das jetzt noch die 0,05 dazu addiert wird? ALso sind 0,16 also 16% der geraäte defekt?


Bin für jede hilfe dankbar

        
Bezug
ERwartungswert Wahrscheinlcihk: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 So 05.06.2005
Autor: mot

hi..

also zum teil a)

würde ich über das gegenereignis gehen. praktisch die bestimmung der wahrscheinlichkeit für den fall das alle drei bauteile funktionieren..

das bautail 1 funktioniert hat die wahrscheinlichkeit 0,95; bauteil 2 --> 0,98 und das dritte 0,96. die wahrscheinlichkeiten werden dann multiplieziert. das ergebnis ziehst du von 1 (100%) ab.
erhalten müsstest du dann einen wert von rund 0,106. für die wahrscheinlichkeit das ein gerät nicht funktioniert.

das gleiche trifft auf aufgabe 2 zu. nur das du beim gegenereignis noch zusätzlich mit 0,95 multiplizieren musst.

was aufgabe b) betrift so müsste der erwartungswert die 100 * wahrscheinlichkeit für defekt sein, was die streuung betrifft kann ich dir grade leider nicht weiterhelfen.

Bezug
        
Bezug
ERwartungswert Wahrscheinlcihk: weitere Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:10 So 05.06.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Mathenub,

bei der Berechnung der Wahrscheinlichkeit in Aufgabe 1a) hat Dir ja mot schon geholfen (exakter Wert: P("Gerät defekt") = 0,10624).

Im Weiteren geht's um eine Binomialverteilung mit n=100 und p=0,10624
Der Erwartungswert beträgt demnach 10,624 und die Sreuung (=Standardabweichung):
[mm] \sigma [/mm] = [mm] \wurzel{100*0,10624*0,89376} \approx [/mm] 3,08.

Analog (und mit Hilfe des Hinweises von mot) kannst Du nun die Aufgabe 2 lösen!

Ach ja, noch was: Du kannst Dir leicht erklären, warum Dein Vorschlag, die Wahrscheinlichkeiten zu addieren, falsch sein MUSS:
Nimm' doch einfach mal an, dass die 3 Teile A1, A2 und A3 von Billigmaschinen hergestellt werden, die jede mit einem Ausschuss von 40% arbeiten. Dann kämen bei Deiner Methode 0,4 + 0,4 + 0,4 = 1,2 = 120% defekte Geräte heraus; es wären mehr Geräte kaputt als überhaupt produziert werden!
(Zur Übung: Wieviele wären's denn wirklich?!)

Bezug
        
Bezug
ERwartungswert Wahrscheinlcihk: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:33 So 05.06.2005
Autor: Mathenub

OK glaub ich habs geschnallt also 0,784 für dein beispiel.

Bezug
                
Bezug
ERwartungswert Wahrscheinlcihk: Jo!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:36 So 05.06.2005
Autor: Zwerglein

Hi, mathenub,

jetzt hast Du's gerafft, geschnallt, eingescannt, ...!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]