Durchbiegung statisch unbestim < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 19:59 Do 18.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Ich habe gerade ein problem, die durchbiegung bei statisch unbestimmten Systemen an einer bestimmten Stelle zu berechnen:
Beispiel A:
Hier ist die Horizontalverschiebung in A gesucht. Nun muss iich für die virtuelle Querkraft = 1 nicht mehr das ganze System betrachten, sondern kann mich auf den Kragarm beschränken. Doch weshalb?
Manchmal wird m Grundsystem eine Querkraft eingeführt und manchmal wird vo statisch unbestimmten System einfach ein Teil rausgenommen, z. B. einfacher Balken, Kragarm etc.
Mir ist das ganze nicht wirklich klar.
Kann mir jemand helfen?
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke, gruss Kuriger
Oder Hier:
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 4 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 5 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 6 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 7 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 8 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 9 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 10 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 11 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 21:21 Do 18.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Du schmeißt mal wieder hunderte Bilder in den Raum (davon mal wieder auch geklaute), völlig ohne Erläuterung oder Bezug. Was sollen wir damit anfangen? Außer dem ersten passt doch nichts zu deiner Frage.
Zu deiner Frage: Trage mal ne 1-Last am linken Auflager an. Welche Schnittkräfte resultieren im Kragarm, welche im Balken? Merkste was?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 21:34 Do 18.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
nein ich merk nichts...
Ich bin verwirrt. Wenn ich bei einem statisch unbestimmten System, an einem bestimmten ort eien Durchbiegung berechnen muss. In welchem System muss ich dann die virtuelle Querkraft [mm] \overline{Q} [/mm] = 1 einführen?
- Im Grundsystem?
- Kann ich was vom gesamtsystem rausnehmen?
Ich sehe die Logik echt nicht
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:48 Mo 22.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Stelle zuerst die M-Linie für das stat. unbest. System auf (Superposition). Hast du die schon?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:07 Fr 19.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
offenbar sind mein selbst angefertigten Skizzen dem Urheberschutz unterstellt, obwohl ich eine Einverstandserklärung ablegen muss.
Einfach unglaublich. offensichtlich muss ich Material von Fremdautoren unter meinem Namen veröffentlichen
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 11:44 Sa 20.11.2010 | | Autor: | Sierra |
Hallo,
immer wieder ein freundlicher Umgangston von dir, dafür, dass man dir bisher ca. 500 Fragen beantwortet hat, während du selber zwei Antworten gegeben hast.
Deine Abhängigkeit von diesem Forum finde ich mehr als bedenklich...
Dennoch viele liebe Grüße
Sierra
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 18:48 Mo 22.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Zumal er genau weiß, dass lange nicht alle Skizzen von ihm waren. Siehe meinen Post dazu...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:14 Fr 19.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Bei einem Durchlaufträger, kann ja das System für die virtuelle Querkraft auf einen eifnachen Balken beschrnkt werden. Wieso ist das so?
Wird da einfach das grundsystem zu Hand genommen, wo ich jeweils Gelenke bei den Auflagern eingeführt habe, oder ist nicht dies der Grund?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:50 Mo 22.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Hier fehlt mal wieder eine Skizze zur Vorstellung. Im Allgemeinen kannst du andere Teile des Systems im Normalfall vernachlässigen, wenn die entscheiden Kräfte dort keine Auswirkungen haben.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:17 Fr 19.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Hallo
Ich verstehe nicht, weshalb die virtuelle Querkraft = 1 an diesem System eingeführt werden darf Wieso dürfen die inneren Pendelstäbe einfach so weggelassen werden? oder ist meine Skizze falsch?
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:52 Mo 22.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Du darfst alles einführen, was du willst. Woher sollen wir wissen, ob deine Skizze falsch ist...? Ich erkenne in der Skizze sowieso nichts - wie sind die Pendelstäbe unten verbunden? Fehlt dort ein Gelenk? Haben diese EI/EA-Werte?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:22 Fr 19.11.2010 | | Autor: | Kuriger |
Ich frage mich hier gerade, weshalb ich für [mm] \overline{Q} [/mm] = 1 nicht dieses System verwenden kann (unteres Bild)
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke, gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 18:55 Mo 22.11.2010 | | Autor: | oli_k |
Du solltest wirklich mal genauer formulieren, was du möchtest. Du merkst doch, dass dir so niemand antwortet. Was ist das Ziel? Vor allem solltest du auch immer Querschnittswerte mit angeben, die vereinfachen nämlich oft große Teile der Aufgabe.
|
|
|
|
