matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisDoppelintegral / Flächenmitte
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Doppelintegral / Flächenmitte
Doppelintegral / Flächenmitte < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:01 Sa 26.08.2006
Autor: noidea44

Aufgabe
Berechne die Koordinaten des geometrischen Mittelpunktes für:

M=[x,y,] : [mm] x^2+y^2 \le 1 , y\ge x [/mm]  

Hallo zusammen!

Bin bei  dieser Aufgabe etwas hilflos , was die Berechnung der Koordinaten anbetrifft. Ich habe folgenden Ansatz gewählt komme aber leider nicht ganz so weit:

Für die Intervallgrenzen habe ich folgendes überlegt:
Es handelt sich hierbei um einen Einheitskreis mit dem Radius 1.
Das heisst nun , für die umrechnung in Polarkoordinaten:      [mm] 0\le r \le 1 und \bruch{\pi}{4} \le \pi \le \bruch{5* \pi}{4}[/mm]

Jetzt kommt nun das , was nicht ganz so klar ist:

[mm] \integral_{0}^{1}{\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}dr} [/mm]
Ist das überhaupt richtig so?
Also ich habe folgendes überlegt:

Berechne  zuerst  das Integral [mm] {\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}} [/mm] und anschliessen das äussere Integral.
Nun wenn das aber so rechne kriege ich ein falsches Ergebnis raus.

Kann mir bitte jemand eine Resonanz geben ob der Ansatz so richtig ist ?

Danke für jeden Hinweis!!

LG

        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 Sa 26.08.2006
Autor: Christian

Hallo noidea!

> Berechne die Koordinaten des geometrischen Mittelpunktes
> für:
>  
> M=[x,y,] : [mm]x^2+y^2 \le 1 , y\ge x[/mm]
> Hallo zusammen!

Ich gehe mal davon aus, daß der geometrische Mittelpunkt der Schwerpunkt ist?
Der ist dann definiert als [mm] $S=(s_x,s_y)$ [/mm] mit [mm] $s_x=\frac{\int_M x dA}{\int_M dA}$ [/mm] bzw. [mm] $s_y=\frac{\int_M y dA}{\int_M dA}$ [/mm]

> Bin bei  dieser Aufgabe etwas hilflos , was die Berechnung
> der Koordinaten anbetrifft. Ich habe folgenden Ansatz
> gewählt komme aber leider nicht ganz so weit:
>  
> Für die Intervallgrenzen habe ich folgendes überlegt:
>   Es handelt sich hierbei um einen Einheitskreis mit dem
> Radius 1.
> Das heisst nun , für die umrechnung in Polarkoordinaten:    
>   [mm]0\le r \le 1 und \bruch{\pi}{4} \le \pi \le \bruch{5* \pi}{4}[/mm]
>
> Jetzt kommt nun das , was nicht ganz so klar ist:
>  
> [mm]\integral_{0}^{1}{\integral_ \bruch{\pi}{4}^\bruch{5* \pi}{4} r*cos\phi*r {d\phi}dr}[/mm]
> Ist das überhaupt richtig so?
>  Also ich habe folgendes überlegt:

warum diese Grenzen?

Das Integral [mm] $\int_M [/mm] dA$ ist nichts anderes als der Flächeninhalt von M, der sich aber auch elementargeometrisch bestimmen läßt.
Die $x$-Koordinate sollte schon aus Symmetrieüberlegungen klar sein, und für die y-Koordinate hast Du das Integral [mm] $\int\limits_M y\mathrm dA=\int\limits_0^1\int\limits_{x_1(y)}^{x_2(y)}y [/mm] \ [mm] \mathrm dx\mathrm [/mm] dy$ zu lösen. Kugel- bzw. Polarkoordinaten verkomplizieren die Sache eher noch, weil es sich hier nicht um ein rotationssymmetrisches Gebilde handelt.

Gruß,
Christian

Bezug
                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:58 Sa 26.08.2006
Autor: noidea44

hallo Christian!

Danke dir erst einmal für die antwort!

Ich muss aber sagen , dass die umrechnung in polarkoordinaten meiner meinung nach die sache doch vereinfacht ( zumindest anschaulich).
Wie ich auf die Intervallgrenzen komme: für y=x  und oberhalb bis zum radius =1 ist damit die Fläche von  [mm] \bruch{pi}{4}(y=x) [/mm] bis [mm] \bruch{5pi}{4} [/mm]  gemeint .So nun ist folgendes nicht klar. Anschaulich ist die sache also klar. Nur habe ich probleme mit dem Integral. Ich habe eigentlich nur Probleme mit folgenden Integralen:


[mm] \integral\integral [/mm] x dF  und [mm] \integral\integral [/mm] y dF

Die Frage ist nun: muss ich x und y  zuerst in polarkoordinaten umrechnen , wenn wie sehen diese aus?

LG

Bezug
                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:14 So 27.08.2006
Autor: Christian


> hallo Christian!
>  
> Danke dir erst einmal für die antwort!
>  
> Ich muss aber sagen , dass die umrechnung in
> polarkoordinaten meiner meinung nach die sache doch
> vereinfacht ( zumindest anschaulich).
>  Wie ich auf die Intervallgrenzen komme: für y=x  und
> oberhalb bis zum radius =1 ist damit die Fläche von  
> [mm]\bruch{pi}{4}(y=x)[/mm] bis [mm]\bruch{5pi}{4}[/mm]  gemeint

[daumenhoch]

.So nun ist

> folgendes nicht klar. Anschaulich ist die sache also klar.
> Nur habe ich probleme mit dem Integral. Ich habe eigentlich
> nur Probleme mit folgenden Integralen:
>  
>
> [mm]\integral\integral[/mm] x dF  und [mm]\integral\integral[/mm] y dF
>
> Die Frage ist nun: muss ich x und y  zuerst in
> polarkoordinaten umrechnen , wenn wie sehen diese aus?
>  

Nun, wenn Du unbedingt magst :-)

x ist zu ersetzen durch [mm] $r\cos\phi$ [/mm] und y durch [mm] $r\sin\phi$. [/mm]
Weiter ist die Funktionaldeterminante r, weshalb Du [mm] $r^2\cos\phi$ [/mm] zu integrieren hättest.

Gruß,
Christian

Bezug
                                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:37 So 27.08.2006
Autor: noidea44

Hallo Christian!
Habe  das ganze so gerechnet  , wie du es auch beschrieben hast und bekomme trotzdem etwas falsches raus.
Also ich verstehe das nicht!

Ich habe  raus:       [mm](- \bruch {\wurzel{2}} {3} ; \wurzel{2})[/mm]


Aber es soll rauskommen: ( - [mm] \bruch {2*\wurzel{2}} {3\pi} [/mm] ;  [mm] \bruch {2*\wurzel{2}} {3\pi}) [/mm]


Entweder rechne ich falsch oder die Musterlösung stimmt nicht?[verwirrt]

Was meinst du dazu?[keineahnung]

LG

Bezug
                                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:45 So 27.08.2006
Autor: Christian

Hallo nochmal.

Du hast schlicht vergessen, durch die Gesamtfläche zu teilen.
Ansonsten sind Deine Ergebnisse richtig [daumenhoch].

Gruß,
Christian

Bezug
                                                
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:53 So 27.08.2006
Autor: noidea44

Hallo Christian !

Danke für die superschnelle Reaktion!

Aber ich verstehe den letzten schritt  nicht so ganz.  Wieso muss ich denn noch durch die Gesamtfläche teilen?[keineahnung]

LG

Bezug
                                                        
Bezug
Doppelintegral / Flächenmitte: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:48 So 27.08.2006
Autor: Christian

Hallo.

kurz und bündig: weil das Bestandteil der Definition ist.
Deutlich wird das bei der Veranschaulichung als Schwerpunkt in der Physik. Wenn Du einen Massenschwerpunkt ausrechnest, integrierst Du die Dichte [mm] (\frac{kg}{m^3}) [/mm] mal x (in m) über die Fläche bzw. das Volumen, ergo hast Du als Einheit hinten raus [mm] $kg\cdot [/mm] m$, hierdurch wird plausibel, daß man noch durch die Gesamtmasse teilen muß...

Gruß,
Christian

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]