matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisDimensionsgleichungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Dimensionsgleichungen
Dimensionsgleichungen < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimensionsgleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:03 Do 30.06.2011
Autor: Braten

Hallo,

ich habe ein paar Fragen zu einem Text, den ich gerade lese. Leider bin ich mir unsicher, weil meiner Ansicht nach der Text entweder falsch ist oder ich erhebliche Verständnisprobleme habe.

Es ist ein linearer Operator T:X->X gegeben, wobei X ein Banachraum ist.
1)Im text steht codim(T)=dim(X/im(T))=dim(Ker(T*)) , falls im(T) abgeschlossen ist.

Nun verstehe ich hier zwei Punkte nicht.
a) die Gleichung lautet doch eigentlich dim(X/im(T))=dim(Ker(T)). Gilt denn immer dim(Ker(T))=dim(Ker(T*))?
b) Gilt diese Gleichung nicht nur für endlich dimensionales X? Oder impliziert die Aussage: im(T) abgeschlossen bereits, dass X endl. dim. ist?

2) Im Text wird weiterargumentiert: Wenn nun T:V->W ein Fredholm-Operator ist, dann gilt: [mm] V=kerT\oplus \overline{V} [/mm] und [mm] W=im(T)\oplus \overline{W} [/mm] mit [mm] T:\overline{V}->\overline{W} [/mm] isomorph.

Kann das überhaupt so richtig sein? Ich könnte mir eher vorstellen, dass [mm] T:\overline{V}->im(T) [/mm] ein Isomorphismus ist.

Vielleicht kann einfach mal jemand stellung zu diesen Passagen nehmen.
Ich wäre euch sehr dankbar!

Gruß

        
Bezug
Dimensionsgleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:40 Do 30.06.2011
Autor: felixf

Moin!

> ich habe ein paar Fragen zu einem Text, den ich gerade
> lese. Leider bin ich mir unsicher, weil meiner Ansicht nach
> der Text entweder falsch ist oder ich erhebliche
> Verständnisprobleme habe.
>  
> Es ist ein linearer Operator T:X->X gegeben, wobei X ein
> Banachraum ist.

Ist $T$ stetig?

>  1)Im text steht codim(T)=dim(X/im(T))=dim(Ker(T*)) , falls
> im(T) abgeschlossen ist.
>  
> Nun verstehe ich hier zwei Punkte nicht.
>  a) die Gleichung lautet doch eigentlich
> dim(X/im(T))=dim(Ker(T)).

Nein. Die Gleichung lautet genau so wie sie da steht. Die Gleichung die du jetzt nennst ist eine Gleichung aus der linearen Algebra, die gilt fuer alle Vektorraeume. Wir haben hier aber sehr bestimmte Vektorraeume.

Edit: Die Gleichung gilt nicht fuer alle Vektorraeume. Sie gilt dann, wenn $im(T)$ endlichdimensional ist; siehe das Gegenbeispiel von Fred.

> Gilt denn immer
> dim(Ker(T))=dim(Ker(T*))?

Im Endlichdimensionalen schon. Im Unendlichdimensionalen offenbar nicht immer.

Das Gegenbeispiel von Fred zeigt dies auch.

>  b) Gilt diese Gleichung nicht nur für endlich
> dimensionales X?

Nein.

> Oder impliziert die Aussage: im(T)
> abgeschlossen bereits, dass X endl. dim. ist?

Nein.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Dimensionsgleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:02 Fr 01.07.2011
Autor: Braten

Es ist leider nicht angegeben, ob T stetig ist. Aber ich denke nicht.

Aber wenn doch dim(X/im(T))=dim(Ker(T)). immer gilt, wie du sagst.

Und in Banachräumen auch dim(X/im(T))=dim(Ker(T*)) dann folgt dich, dass
dim(Ker(T))=dim(Ker(T*)) auch in unendlich dimensionalen Räumen gilt.

Und du schreibst gleichzeitig, dass dies nur in endl. dim. räumen gelte.
Was ist nun richtig und warum?

LG

Bezug
                        
Bezug
Dimensionsgleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:43 Fr 01.07.2011
Autor: felixf

Moin!

> Es ist leider nicht angegeben, ob T stetig ist. Aber ich
> denke nicht.
>  
> Aber wenn doch dim(X/im(T))=dim(Ker(T)). immer gilt, wie du
> sagst.
>  
> Und in Banachräumen auch dim(X/im(T))=dim(Ker(T*)) dann

Das gilt, wenn $Im(T)$ abgeschlossen ist. Ansonsten kann es auch gelten, muss aber nicht.

> folgt dich, dass
> dim(Ker(T))=dim(Ker(T*)) auch in unendlich dimensionalen
> Räumen gilt.

...zumindest wenn $Im(T)$ abgeschlossen ist.

Allerdings: es geht hier um Banachraeume. Nicht um beliebige unendlichdimensionale Raeume. Die Definition von [mm] $T^\ast$ [/mm] in topologischen Vektorraeumen ist schliesslich eine andere als die in beliebigen Vektorraeumen!

Nur im endlichdimensionalem Fall ist alles das gleiche.

> Und du schreibst gleichzeitig, dass dies nur in endl. dim.
> räumen gelte.

Das habe ich nicht geschrieben. Das Woertchen "nur" hast du selber hineininterpretiert.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Dimensionsgleichungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:15 Fr 01.07.2011
Autor: Braten

Hallo,

vielen Dank für eure Hilfe.

Nun gilt also, falls im(T) bzw. X endlich dimensional sind:
1)dim(X/ImT)=dim(KerT) (falls imT endlich dim.)
2)dim(KerT)=dim(KerT*) (falls X endl. dim.)


Nun habe ich mal versucht, die 1) Gleichung zu beweisen.
Dazu habe ich versucht einen Isomorphismus zu konstruieren, aber der ist gar nicht so kanonisch gegeben, oder doch?

Wie z.B. in diesem Fall:
im(T) [mm] \cong [/mm] X/Ker (T) gilt doch für alle Vektorräume und lineare Abbildungen T.
Dann kann man einen Isomorphismus definierern f(x+KerT):=T(x).

Ich habe nach sowas ähnlichem für 1) gesucht, aber leider nicht gefunden.

Könnt ihr mir da weiterhelfen?
Grüsse

Bezug
                        
Bezug
Dimensionsgleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:15 Sa 02.07.2011
Autor: felixf

Moin,

> vielen Dank für eure Hilfe.
>  
> Nun gilt also, falls im(T) bzw. X endlich dimensional
> sind:
>  1)dim(X/ImT)=dim(KerT) (falls imT endlich dim.)

das ist so eine Pseudo-Aussage: sie bringt einem einfach nicht viel. Ist $X$ endlichdimensional, so stehen auf beiden Seiten endliche Zahlen. Dann ist die Aussage aequivalent zu [mm] $\dim [/mm] X = [mm] \dim \ker [/mm] T + [mm] \dim [/mm] im(T)$.

Ist $X$ unendlichdimensional, so gilt ebenfalls [mm] $\dim [/mm] X = [mm] \dim \ker [/mm] T + [mm] \dim [/mm] im(T)$ (im Kardinalitaeten-Sinne), und da [mm] $\dim [/mm] im(T)$ endlich ist muessen [mm] $\dim [/mm] X$ und [mm] $\dim \ker [/mm] T$ beide unendlich sein, und somit auch [mm] $\dim [/mm] (X / im(T))$. Damit steht da eigentlich nur [mm] $\infty [/mm] = [mm] \infty$. [/mm]

>  2)dim(KerT)=dim(KerT*) (falls X endl. dim.)

Wenn $X$ endlichdimensional ist, dann ist $T^*$ sozusagen die Transponierte von $T$ (kann man sogar exakt so hinschreiben wenn man Abbildungsmatrizen mit passenden Basen benutzt).

> Nun habe ich mal versucht, die 1) Gleichung zu beweisen.
>  Dazu habe ich versucht einen Isomorphismus zu
> konstruieren, aber der ist gar nicht so kanonisch gegeben,
> oder doch?

Es gibt meines Wissens keine. Es ist einfach nur Hantieren mit Kardinalitaeten und Benuetzung der Eigenschaft, dass es zwischen zwei Vektorraeumen genau dann einen Isomorphismus gibt, falls sie die gleiche Dimension haben (wobei man hier natuerlich zwischen den verschiedenen [mm] $\infty$s [/mm] unterscheiden muss :) ).

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Dimensionsgleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:44 Sa 02.07.2011
Autor: Braten

Ach so ist das!! Vielen Dank für die Erklärungen, Felix. Du hast mir wieder mal sehr weitergeholfen!

Liebe Grüsse!

Bezug
        
Bezug
Dimensionsgleichungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:31 Fr 01.07.2011
Autor: fred97

Beispiel:

Sei $X [mm] =l^2$ [/mm] (also ein unendlichdim. Hilbertraum) und [mm] $T:l^2 \to l^2$ [/mm] definiert durch:

         [mm] $T(x_1,x_2,x_2,...)= (0,x_1,x_2,...)$ [/mm]

Dann ist T stetig und linear und [mm] T^{\star} [/mm] ist gegeben durch

          [mm] $T(x_1,x_2,x_2,...)= (x_2,x_3,...)$. [/mm]

Wir haben:  T und [mm] T^{\star} [/mm] sind Fredholmoperatoren,   im(T) ist abgeschlossen, dim(X/im(T))=1, kern(T)= { 0 } und [mm] kern(T^{\star}) \ne [/mm] {0}


Ich hoffe, das klärt einiges

FRED

Bezug
                
Bezug
Dimensionsgleichungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:42 Fr 01.07.2011
Autor: felixf

Moin Fred!

> Beispiel:
>  
> Sei [mm]X =l^2[/mm] (also ein unendlichdim. Hilbertraum) und [mm]T:l^2 \to l^2[/mm]
> definiert durch:
>  
> [mm]T(x_1,x_2,x_2,...)= (0,x_1,x_2,...)[/mm]
>  
> Dann ist T stetig und linear und [mm]T^{\star}[/mm] ist gegeben
> durch
>  
> [mm]T(x_1,x_2,x_2,...)= (x_2,x_3,...)[/mm].
>  
> Wir haben:  T und [mm]T^{\star}[/mm] sind Fredholmoperatoren,  
> im(T) ist abgeschlossen, dim(X/im(T))=1, kern(T)= { 0 } und
> [mm]kern(T^{\star}) \ne[/mm] {0}
>  
>
> Ich hoffe, das klärt einiges

Ja, tut es. Mir faellt auf was ich da uebersehen hab... :-)

Was gilt ist die Gleichung [mm] $\dim [/mm] X = [mm] \dim \ker [/mm] T + [mm] \dim [/mm] im(T)$. Das ist jedoch nicht aequivalent zu [mm] $\dim(X [/mm] / im(T)) = [mm] \dim \ker [/mm] T$, es sei denn [mm] $\dim [/mm] im(T) < [mm] \infty$. [/mm]

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]