matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - Moduln und VektorräumeDimension
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Dimension
Dimension < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimension: Aufgabe 1 b)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Do 13.11.2008
Autor: ohlala

Aufgabe
Gegeben seien die folgenden drei Vektoren in [mm] \IR^3: [/mm]
[mm] \begin{pmatrix} a \\ a \\ 1+a \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 0 \\ b \\ 2 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} -c \\ -c \\ 3-c \end{pmatrix} [/mm]

Wie hängt die Dimension des von diesen Vektoren aufgespannten Unterraumes von den Werten der auftretenden Parameter ab?

Also meine Überlegungen bis zu jetztigen Zeitpunkt, aber dann komm ich leider nicht weiter, vielleicht könnte mir da jemand weiter helfen.
Vielen lieben Dank

+ a=0: c=0;b=0
+ [mm] a\not=0 [/mm]

        
Bezug
Dimension: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:33 Do 13.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Gegeben seien die folgenden drei Vektoren in [mm]\IR^3:[/mm]
>  [mm]\begin{pmatrix} a \\ a \\ 1+a \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} 0 \\ b \\ 2 \end{pmatrix}, \begin{pmatrix} -c \\ -c \\ 3-c \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Wie hängt die Dimension des von diesen Vektoren
> aufgespannten Unterraumes von den Werten der auftretenden
> Parameter ab?
>  Also meine Überlegungen bis zu jetztigen Zeitpunkt, aber
> dann komm ich leider nicht weiter, vielleicht könnte mir da
> jemand weiter helfen.
>  Vielen lieben Dank
>  
> + a=0: c=0;b=0
>  + [mm]a\not=0[/mm]  

Hallo,

leider bleiben deine Überlegungen etwas geheimnisvoll, denn Du sagst ja gar nicht, was Du damit ausdrücken willst.

Ich gehe davon aus, daß Ihr den Gaußalgorithmus hattet.

Steck die Matrizen in eine Matrix, bring sie auf Zeilenstufenform und bestimme ihren Rang in Abhängigkeit von a,b,c.
Der Rang gibt die Dimension des aufgespannten Unterraumes an.

Wenn wir Deine Ergebnisse prüfen sollen, poste die ZSF mit.

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Dimension: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:07 Do 13.11.2008
Autor: ohlala

Aufgabe
Steck die Matrizen in eine Matrix, bring sie auf Zeilenstufenform und bestimme ihren Rang in Abhängigkeit von a,b,c.
Der Rang gibt die Dimension des aufgespannten Unterraumes an.

Also ich hab dann jetzt folgendes:
[mm] \begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ a & b & -c \\ 1+a & 2 & 3-c \end{vmatrix} [/mm]

[mm] \begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ 0 & b & 0 \\ 0 & 2 & 3+\bruch{c}{a} \end{vmatrix} [/mm]

[mm] \begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ 0 & b & 0 \\ 0 & 0 & 3+\bruch{c}{a} \end{vmatrix} [/mm]

b=0: r=2
a=0: r=1
c=0: r=3
stimmt dass,wenn nicht bitte verbessern
dankschön ;)

Bezug
                        
Bezug
Dimension: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:01 Fr 14.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Steck die Matrizen in eine Matrix, bring sie auf
> Zeilenstufenform und bestimme ihren Rang in Abhängigkeit
> von a,b,c.
> Der Rang gibt die Dimension des aufgespannten Unterraumes
> an.
>  Also ich hab dann jetzt folgendes:
>  [mm]\begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ a & b & -c \\ 1+a & 2 & 3-c \end{vmatrix}[/mm]
>  
> [mm]\begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ 0 & b & 0 \\ 0 & 2 & 3+\bruch{c}{a} \end{vmatrix}[/mm]
>  
> [mm]\begin{vmatrix} a & 0 & -c \\ 0 & b & 0 \\ 0 & 0 & 3+\bruch{c}{a} \end{vmatrix}[/mm]
>  
> b=0: r=2
>  a=0: r=1
>  c=0: r=3
>  stimmt dass,wenn nicht bitte verbessern
>  dankschön ;)  

Hallo,

das ist noch nicht ganz ausgegoren.

Ich habe zwei Stellen bei der Matrixumformung gesehen, bei denen Du durch a bzw. b dividiert hast. Hier mußt Du Dir notieren [mm] a\not=0 [/mm] bzw. [mm] b\not=0 [/mm] und diese Fälle später noch untersuchen.

Es könnten ja auch a und b=0 sein oder alle [mm] \not=0. [/mm]

Man muß Antworten auf all diese Fragen finden.

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Dimension: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:23 Fr 14.11.2008
Autor: ohlala

Aufgabe
Muss man Antworten auf alle diese Fragen finden?

Ja muss man und ich verstehs jetzt leider langsam gar nicht mehr.
Könntest du mir das vielleicht mal vorrechnen?
Wäre echt richtig super und nochmals danke für deine Bemühungen!


Bezug
                                        
Bezug
Dimension: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:33 Fr 14.11.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

vorrechnen möchte ich nichts, und Du hast doch auch gut und richtig gerechnet.


Du hast bei Deinem Gaußverfahren an zwei Stellen Dinge getan, bei denen Du durch a bzw. b dividiert hast.

deshalb ist die Dir nun vorliegende Dreiecksfom nur für a und b beide [mm] \not=0. [/mm]  Damit steht schon ein Mindestrang für die Matrix in diesem Fall fest.

Der endgültige Rang wird davon abhängen, welches Element man am Ende rechts unten hat, ob es=0 oder [mm] \not=0 [/mm] ist.


Weiter habe ich gesagt, daß Du die Fälle in denen a und/ oder b=0 sind, noch untersuchen mußt. Aber das ist doch eine schnelle Sache. Wo genau ist Dein Problem?
= irgendwo einzusetzen ist doch nicht so schwer...

Gruß v. Angela

Bezug
                                                
Bezug
Dimension: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:55 Fr 14.11.2008
Autor: ohlala

Aufgabe
zu den Fällen =0 und  [mm] \not=0 [/mm]

Also ich hab dann jetzt folgendes:
c=a=0: r=2
c [mm] \not=0, a\not=0: [/mm] r=3
c=0, [mm] a\not=0: [/mm] r=3
a=0, c [mm] \not=0: [/mm] r=3

stimmt das jetzt so und ist das nun die lösung der Aufgabe?

Bezug
                                                        
Bezug
Dimension: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:57 Fr 14.11.2008
Autor: angela.h.b.


> zu den Fällen =0 und  [mm]\not=0[/mm]
>  Also ich hab dann jetzt folgendes:
>  c=a=0: r=2
>  c [mm]\not=0, a\not=0:[/mm] r=3
>  c=0, [mm]a\not=0:[/mm] r=3
>  a=0, c [mm]\not=0:[/mm] r=3
>  
> stimmt das jetzt so und ist das nun die lösung der Aufgabe?

Hallo,

ich sehe in deinen Angaben kein b. Ist das nun immer egal?

Ich hatte doch auch gesagt, was Du bei der von Dir untersuchten Matrix, also für [mm] a\not=0 [/mm] und [mm] b\not=0 [/mm] noch prüfen mußt, um zu entscheiden, welchen Rang sie hat.

Wenn Du mit dieser Aufgabe nicht gut klar kommst, mußt Du zumindest die Zeilenstufenformen mitposten. Sonst kann man Dir doch nicht zeigen, was man ablesen kann.

Ich glaube, daß Problem ist, daß Du unsystematisch vorgehst.

Systematisch kann man das so machen:

Du beginsnt die matrix zu untersuchen.

Du kommst an die Stelle, an der Du merkst, daß es einen Unterschied gibt zwischen a=0 und [mm] a\not= [/mm] 0.

Hier ist eine Fallunterscheidung fällig

1. [mm] Fall:a\not=0 [/mm]
2.Fall: a=0

Beides untersucht man getrennt weiter.

nehmen wir an, Du untersuchst nun Fall 1.

Hier kommst Du an eine Stelle, wo es eine Unterscheidd gibt zwischen [mm] b\not=0 [/mm] und b=0.

Wieder ist eine fallunterscheidung innerhalb der 1. Fallunterscheidung fällig:

Fall1.1: [mm] b\not=0 [/mm]
Fall 1.2: b=0

Möglicherweise gibt's dann hier nochmal Unterschiede in Bezug auf c.

Den 2. Fall untersucht man dann ebenso.

Bei solch einer systematischen Vorgehensweise vergißt man nichts.

Gruß v. Angela









Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]