matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - EigenwerteDiagonalisierung - EV-Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - Diagonalisierung - EV-Matrix
Diagonalisierung - EV-Matrix < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalisierung - EV-Matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:10 Fr 07.08.2009
Autor: GreatBritain

hi
arbeite mich noch immer durch das Thema "Eigenwerte" und "Diagonaliserung". ich hab da eine frage, die vielleicht etwas "kleinkarriert" erscheint, aber in Mathe kommts ja immer auf Genauigkeit an ;)

Also, es gilt ja die Formel für Diagonalmatrizen $D = [mm] T^{-1}AT$. [/mm] Manchmal taucht die Formel allerdings auch als $D = [mm] TAT^{-1}$ [/mm] auf. Damit allein könnte ich noch leben, ist ja letztendlich nur eine Frage der Bezeichnung der Eigenvektormatrix. Aber manchmal schreibt man die Eigenvektoren als Spalten und $T$, manchmal als Spalten von [mm] $T^{-1}$. [/mm] Ich habe inzwischen alle möglichen Kombinationen von 'Formel' und 'Eigenvektormatrix' gesehen, und dahinter keine "Regelmäßigkeit" entdeckt. Ich frage mich daher

1. ist es egal, ob ich $D$ als [mm] $T^{-1}AT$ [/mm] oder als [mm] TAT^{-1}$ [/mm] schreibe? Das würde ich bejahen.
2. Ich denke allerdings, dass es entscheidend ist, ob ich - sobald für eine Gleichung entschieden - $T$ oder [mm] $T^{-1}$ [/mm] als meine Eigenvektormatrix bezeichne. Die Matrizenmultiplikation kommutiert im Allgemeinen ja nicht, daher kann ich mir nicht vorstellen dass es egal ist, ob in der Formel die erste oder die dritte Matrix die Eigenvektormatrix ist.

kann man da allgemein was zu sagen, wie "von links sollte man mit der EV-Matrix multiplizieren, von rechts mit der Inversen der EV-Matrix" bzw umgekehrt - die Bezeichnung wäre ja dann egal, denn wenn ich [mm] $T^{-1}$ [/mm] als EV-Matrix nehme, lautet die Inverse halt [mm] $(T^{-1})^{-1} [/mm] = T$.

ok, das war jetzt irgendwie durcheinander. Ich glaube kurz und knapp lautet meine Frage einfach:

Eigenvektormatrix von LINKS oder von RECHTS an $A$ heranmultiplizieren?

Vielen Dank für die Geduld :-)
Gruß GB

        
Bezug
Diagonalisierung - EV-Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:42 Fr 07.08.2009
Autor: schachuzipus

Hallo GB,

> hi
>  arbeite mich noch immer durch das Thema "Eigenwerte" und
> "Diagonaliserung". ich hab da eine frage, die vielleicht
> etwas "kleinkarriert" erscheint, aber in Mathe kommts ja
> immer auf Genauigkeit an ;)
>  
> Also, es gilt ja die Formel für Diagonalmatrizen [mm]D = T^{-1}AT[/mm].
> Manchmal taucht die Formel allerdings auch als [mm]D = TAT^{-1}[/mm]
> auf. Damit allein könnte ich noch leben, ist ja
> letztendlich nur eine Frage der Bezeichnung der
> Eigenvektormatrix.

Das stimmt, wenn T invertierbar ist, so ist es ja [mm] $T^{-1}$ [/mm] auch.

Die übliche Definition der Ähnlichkeit zweier Matrizen $A, B$ ist ja:

$A, B$ ähnlich, falls eine invertierbare Matrix $P$ existiert mit [mm] $B=P^{-1}AP$ [/mm]

A diagonalisierbar heißt, dass $A$ ähnlich zu einer Diagonalmatrix D ist, die die Eigenwerte von A auf der Diagonalen hat.

Also ex. T invertierbar mit [mm] $D=T^{-1}AT$ [/mm]

Wobeí du mit der Bezeichnung [mm] $T^{-1}=\tilde{T}$ [/mm] auch schreiben kannst [mm] $D=\tilde{T}A\tilde{T}^{-1}$ [/mm]

> Aber manchmal schreibt man die
> Eigenvektoren als Spalten und [mm]T[/mm], manchmal als Spalten von
> [mm]T^{-1}[/mm]. Ich habe inzwischen alle möglichen Kombinationen
> von 'Formel' und 'Eigenvektormatrix' gesehen, und dahinter
> keine "Regelmäßigkeit" entdeckt. Ich frage mich daher
>  
> 1. ist es egal, ob ich $D$ als [mm]$T^{-1}AT$[/mm] oder als
> [mm]TAT^{-1}$[/mm] schreibe? Das würde ich bejahen.

Ja, siehe oben, ist nur ne Bezeichnungssache, das hast du richtig erkannt

>  2. Ich denke allerdings, dass es entscheidend ist, ob ich
> - sobald für eine Gleichung entschieden - [mm]T[/mm] oder [mm]T^{-1}[/mm]
> als meine Eigenvektormatrix bezeichne. Die
> Matrizenmultiplikation kommutiert im Allgemeinen ja nicht,
> daher kann ich mir nicht vorstellen dass es egal ist, ob in
> der Formel die erste oder die dritte Matrix die
> Eigenvektormatrix ist.

die hintere ...

>  
> kann man da allgemein was zu sagen, wie "von links sollte
> man mit der EV-Matrix multiplizieren, von rechts mit der
> Inversen der EV-Matrix" bzw umgekehrt - die Bezeichnung
> wäre ja dann egal, denn wenn ich [mm]T^{-1}[/mm] als EV-Matrix
> nehme, lautet die Inverse halt [mm](T^{-1})^{-1} = T[/mm].
>  
> ok, das war jetzt irgendwie durcheinander. Ich glaube kurz
> und knapp lautet meine Frage einfach:
>  
> Eigenvektormatrix von LINKS oder von RECHTS an [mm]A[/mm]
> heranmultiplizieren?

von rechts, linkerhand steht die Inverse der Matrix, die die EVen enthält.

Von daher ist die erste Bezeichungsweise intuitiver ...

>
> Vielen Dank für die Geduld :-)
>  Gruß GB

LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]