matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - EigenwerteDiagonalisierung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - Diagonalisierung
Diagonalisierung < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalisierung: Fehlersuche
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:59 Mi 22.07.2009
Autor: derdickeduke

Aufgabe
Bestimmen Sie die Jordanform J folgender Matrix: [mm] A=\pmat{ -2 & 5 \\ -1 & 2 } [/mm]
und die Matrix W, für die gilt: [mm] WJW^{-1}=A [/mm]

Ich habe die Eigenvektoren bestimmt mit det [mm] \pmat{ -2-\lambda & 5 \\ -1 & 2-\lambda } [/mm] = 0
Da bekomme ich:
[mm] \lambda_{1/2}= \pm [/mm] i
[mm] \Rightarrow [/mm] J= [mm] \pmat{ i & 0 \\ 0 & -i} [/mm]
Daraufhin habe ich versucht die Eigenvektoren [mm] e_{1} [/mm] und [mm] e_{2} [/mm] zu bestimmen für W= [mm] \pmat{ e_{1} & e_{2} } [/mm]
und komme auf: [mm] e_{1} [/mm] = [mm] \vektor{(2-i) \\ 1} [/mm] und [mm] e_{2} [/mm] = [mm] \vektor{(2+i) \\ 1} [/mm]
W ist also [mm] \pmat{ (2-i) & 1 \\ (2+i) & 1 } [/mm] und [mm] W^{-1}= \bruch{1}{(2-i)-(2+i)}*\pmat{ 1 & -1 \\ (-2-i) & (2-i) } [/mm]
Wenn ich jetzt [mm] WJW^{-1} [/mm] berechne (als Probe), dann kommt aber [mm] -\bruch{1}{2i} [/mm] * [mm] \pmat{ -3i+1 & i+3 \\ 3i+1 & -3i-1 } [/mm] raus.
Wo liegt der Fehler?
Und als Neukunde:
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:08 Mi 22.07.2009
Autor: angela.h.b.


> Bestimmen Sie die Jordanform J folgender Matrix: [mm]A=\pmat{ -2 & 5 \\ -1 & 2 }[/mm]
>  
> und die Matrix W, für die gilt: [mm]WJW^{-1}=A[/mm]
>  Ich habe die Eigenvektoren bestimmt mit det [mm]\pmat{ -2-\lambda & 5 \\ -1 & 2-\lambda }[/mm]
> = 0
>  Da bekomme ich:
>  [mm]\lambda_{1/2}= \pm[/mm] i
>  [mm]\Rightarrow[/mm] J= [mm]\pmat{ i & 0 \\ 0 & -i}[/mm]
>  Daraufhin habe ich
> versucht die Eigenvektoren [mm]e_{1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] zu bestimmen
> für W= [mm]\pmat{ e_{1} & e_{2} }[/mm]
>  und komme auf: [mm]e_{1}[/mm] =
> [mm]\vektor{(2-i) \\ 1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] = [mm]\vektor{(2+i) \\ 1}[/mm]
>  W ist
> also [mm]\pmat{ (2-i) & 1 \\ (2+i) & 1 }[/mm]

Hallo,

[willkommenmr].

Du mußt die beiden Eigenvektoren Vektoren als Spalten in W stellen, nicht als Zeilen hineinlegen.

Gruß v. Angela





und [mm]W^{-1}= \bruch{1}{(2-i)-(2+i)}*\pmat{ 1 & -1 \\ (-2-i) & (2-i) }[/mm]

>  
> Wenn ich jetzt [mm]WJW^{-1}[/mm] berechne (als Probe), dann kommt
> aber [mm]-\bruch{1}{2i}[/mm] * [mm]\pmat{ -3i+1 & i+3 \\ 3i+1 & -3i-1 }[/mm]
> raus.
>  Wo liegt der Fehler?
>  Und als Neukunde:
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  


Bezug
                
Bezug
Diagonalisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:36 Mi 22.07.2009
Autor: derdickeduke


> > Bestimmen Sie die Jordanform J folgender Matrix: [mm]A=\pmat{ -2 & 5 \\ -1 & 2 }[/mm]
>  
> >  

> > und die Matrix W, für die gilt: [mm]WJW^{-1}=A[/mm]
>  >  Ich habe die Eigenvektoren bestimmt mit det [mm]\pmat{ -2-\lambda & 5 \\ -1 & 2-\lambda }[/mm]
> > = 0
>  >  Da bekomme ich:
>  >  [mm]\lambda_{1/2}= \pm[/mm] i
>  >  [mm]\Rightarrow[/mm] J= [mm]\pmat{ i & 0 \\ 0 & -i}[/mm]
>  >  Daraufhin
> habe ich
> > versucht die Eigenvektoren [mm]e_{1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] zu bestimmen
> > für W= [mm]\pmat{ e_{1} & e_{2} }[/mm]
>  >  und komme auf: [mm]e_{1}[/mm] =
> > [mm]\vektor{(2-i) \\ 1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] = [mm]\vektor{(2+i) \\ 1}[/mm]
>  >  W
> ist
> > also [mm]\pmat{ (2-i) & 1 \\ (2+i) & 1 }[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> [willkommenmr].
>  
> Du mußt die beiden Eigenvektoren Vektoren als Spalten in W
> stellen, nicht als Zeilen hineinlegen.
>  
> Gruß v. Angela
>  
>

Das ist richtig, da habe ich mich aber einfach nur verschrieben. Ansonsten ergäber auch [mm] W^{-1}, [/mm] das ich unter ausgerechnet habe. keinen Sinn.
W = [mm]\pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 }[/mm] habe ich schon verwendet. das Ergebnis stimmt trotzdem nicht.

Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:50 Mi 22.07.2009
Autor: barsch

Hi,

ich denke, es liegt an deinen Eigenvektoren. Ich habe folgende Eigenvektoren:

Zu EW i:  [mm] \vektor{5 \\ 2+i} [/mm] und zu EW (-i): [mm] \vektor{5 \\ 2-i} [/mm]

Rechne deine Eigenvektoren einmal nach.

Gruß barsch

Bezug
                                
Bezug
Diagonalisierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:00 Mi 22.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo barsch,

> Hi,
>  
> ich denke, es liegt an deinen Eigenvektoren. [notok] Ich habe
> folgende Eigenvektoren:
>  
> Zu EW i:  [mm]\vektor{5 \\ 2+i}[/mm] und zu EW (-i): [mm]\vektor{5 \\ 2-i}[/mm]

Das sind lediglich Vielfache der Eigenvektoren, die der Aufgabensteller berechnet hat

>  
> Rechne deine Eigenvektoren einmal nach.

Nein, rechne du mal beim ersten [mm] $\cdot{}\frac{1}{2+i}$ [/mm] bzw. [mm] $\cdot{}\frac{2-i}{5}$ [/mm] ... und beim zweiten analog [mm] $\cdot{}\frac{2+i}{5}$ [/mm]

;-)

>  
> Gruß barsch

LG

schachuzipus

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalisierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:14 Mi 22.07.2009
Autor: barsch

Hallo schachuzipus,

du hast Recht. Soweit habe ich gar nicht gedacht. Bei komplexen Zahlen ist mir das leider nie so offensichtlich. Danke also, dass du meinen Artikel gelesen und auf den Fehler hingewiesen hast.

Sorry, duke !

Gruß barsch

Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:00 Mi 22.07.2009
Autor: angela.h.b.


> > Du mußt die beiden Eigenvektoren Vektoren als Spalten in W
> > stellen, nicht als Zeilen hineinlegen.
>  >  
> > Gruß v. Angela
>  >  
> >
>
> Das ist richtig, da habe ich mich aber einfach nur
> verschrieben. Ansonsten ergäber auch [mm]W^{-1},[/mm] das ich unter
> ausgerechnet habe. keinen Sinn.


Hallo,

das [mm] W^{-1} [/mm] welches Du postest, ist nicht die inverse Matrix zu

>  W = [mm]\pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 }[/mm].

Transponiere ich allerdings Dein [mm] W^{-1}, [/mm] so erhalte ich die Inverse zu W = [mm][mm] \pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 }. [/mm]

(Du kannst das ja sicherheitshalber nochmal prüfen. Wenn's dann immer noch nicht funktioniert, kann's nur daran liegen, daß Du am Ende einen Rechenfehler beim Multiplizieren machst.)

Deine Eigenvektoren sind richtig.

Gruß v. Angela






habe ich schon

> verwendet. das Ergebnis stimmt trotzdem nicht.
> > > Bestimmen Sie die Jordanform J folgender Matrix: [mm]A=\pmat{ -2 & 5 \\ -1 & 2 }[/mm]
>  
> >  

> > >  

> > > und die Matrix W, für die gilt: [mm]WJW^{-1}=A[/mm]
>  >  >  Ich habe die Eigenvektoren bestimmt mit det [mm]\pmat{ -2-\lambda & 5 \\ -1 & 2-\lambda }[/mm]
> > > = 0
>  >  >  Da bekomme ich:
>  >  >  [mm]\lambda_{1/2}= \pm[/mm] i
>  >  >  [mm]\Rightarrow[/mm] J= [mm]\pmat{ i & 0 \\ 0 & -i}[/mm]
>  >  >  
> Daraufhin
> > habe ich
> > > versucht die Eigenvektoren [mm]e_{1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] zu bestimmen
> > > für W= [mm]\pmat{ e_{1} & e_{2} }[/mm]
>  >  >  und komme auf:
> [mm]e_{1}[/mm] =
> > > [mm]\vektor{(2-i) \\ 1}[/mm] und [mm]e_{2}[/mm] = [mm]\vektor{(2+i) \\ 1}[/mm]
>  >  
> >  W

> > ist
> > > also [mm]\pmat{ (2-i) & 1 \\ (2+i) & 1 }[/mm]
>  >  
> > Hallo,
>  >  
> > [willkommenmr].
>  >  


Bezug
                                
Bezug
Diagonalisierung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:12 Mi 22.07.2009
Autor: derdickeduke

für W = [mm] \pmat{ a & b \\ c & d } [/mm] ist [mm] W^{-1} [/mm] doch [mm] \bruck{1}{det (W)}*\pmat{ d & -c \\ -b & a } [/mm] oder?
Dann ist für W = [mm] \pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 } W^{-1} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & -1 \\ -(2+i) & (2-i) } [/mm] oder?

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:28 Mi 22.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo,

> für W = [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm] ist [mm]W^{-1}[/mm] doch
> [mm]\bruck{1}{det (W)}*\pmat{ d & -c \\ -b & a }[/mm] oder?

Nee, das ist [mm] $\frac{1}{\det(W)}\cdot{}\pmat{d&-b\\-c&a}$ [/mm]

>  Dann ist für W = [mm]\pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 } W^{-1}[/mm] =
> [mm]\pmat{ 1 & -1 \\ -(2+i) & (2-i) }[/mm] oder?

Nee ... das ist ein Dreher drin und wo ist der Vorfaktor hin?


LG

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Diagonalisierung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:35 Mi 22.07.2009
Autor: derdickeduke

Mein Fehler
für W = [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm] ist [mm]W^{-1}[/mm] doch
[mm]\bruch{1}{det (W)}*\pmat{ d & -c \\ -b & a }[/mm] oder?

Dann ist für W = [mm]\pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 } W^{-1}[/mm] =
[mm] \bruch{1}{(2-i)-(2+i)}[/mm] [mm]\pmat{ 1 & -1 \\ -(2+i) & (2-i) }[/mm] oder?

Stimmt's denn jetzt?

Bezug
                                                        
Bezug
Diagonalisierung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:53 Mi 22.07.2009
Autor: angela.h.b.


> Mein Fehler
>  für W = [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm] ist [mm]W^{-1}[/mm] doch
> [mm]\bruch{1}{det (W)}*\pmat{ d & -c \\ -b & a }[/mm] oder?

Neiiiiiin!

Multiplizier die beiden doch mal, damm merkst Du doch, daß das nicht stimmt.

Gruß v. Angela


>  
> Dann ist für W = [mm]\pmat{ (2-i) & (2+i) \\ 1 & 1 } W^{-1}[/mm] =
> [mm]\bruch{1}{(2-i)-(2+i)}[/mm] [mm]\pmat{ 1 & -1 \\ -(2+i) & (2-i) }[/mm]
> oder?
>
> Stimmt's denn jetzt?


Bezug
                                                        
Bezug
Diagonalisierung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:58 Mi 22.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Mein Fehler
>  für W = [mm]\pmat{ a & b \\ c & d }[/mm] ist [mm]W^{-1}[/mm] doch
> [mm]\bruch{1}{det (W)}*\pmat{ d & -c \\ -b & a }[/mm] oder?

Nein, was habe ich denn oben dazu geschrieben? [lupe]

Du hast immer noch denselben Dreher drin ...



LG

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]