matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenDiagonalisierbarkeit, obere Dr
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Diagonalisierbarkeit, obere Dr
Diagonalisierbarkeit, obere Dr < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Mi 18.02.2009
Autor: waruna

Aufgabe
Durch die folgenden Matrizen sind Endomorphismen des Vektorraumes [mm] R^4, [/mm] bzw. [mm] R^3 [/mm] gegeben. Untersuchen ob diese Matrizen diagonalisierbar sind. A
[mm] \begin{pmatrix} 1 & 2 & 0 & 4\\ 0 & 2 & 3 & 1 \\ 0 & 0 & 2 & 0 \\ 0 & 0 & 0 & 3 \\ \end{pmatrix} [/mm]
B
[mm] \begin{pmatrix} 0 & 1 & 1\\ 1 & 0 & 1 \\ 1 & 1 & 0 \\ \end{pmatrix} [/mm]

Fuer B kann man sagen: Jede quadratische, symmetrische Matrix ist diagonalisierbar. Kann man auch allgemeine Aussage fuer A geben ( etwas mit obere Dreiecksmatirix...), oder muss man einfach rechnen?

Ich habe diese Frage ... und wie immer:)

        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:18 Mi 18.02.2009
Autor: Tyskie84

Hallo Czescz waruna,

ich weiss gerade nicht ob es reicht einfach nur zu sagen, dass es eine Dreiecksmatrix ist, dann folgt daraus dass sie diagonalisierbar ist. Versuche aus beiden Matrizen eine Diagonalmatrix zu machen dann siehst du ob die Matrizen diagonalisierbar sind.

[hut] Pozdrawiam

Bezug
        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:25 Mi 18.02.2009
Autor: fred97

Allgemein gilt:

Eine Matrix A ist diagonalisierbar

[mm] \gdw [/mm]

für jeden Eigenwert [mm] \lambda [/mm] von A gilt: geometrische Vielfachheit von [mm] \lambda [/mm] = algebraische Vielfachheit von [mm] \lambda [/mm]

Nun überlege Dir mal , ob das für obere Dreiecksmatrizen zutrifft.


FRED

Bezug
                
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:55 Mi 18.02.2009
Autor: waruna

Ich habe das gerechnet, diese Matrix ist diag.
Ist es immer so, dass in obere Dreiecksmatrix im Diagonal EW stehen?
Ich habe auch andere Matrix gerechnet, die 0 in Diagonal hat, dann ist sie auch diag. (ich weiss nicht warum, aber ich geglaubt habe, dass dann sie nicht diag. sein kann...).
Also denke ich, dass obere Dreiecksmatrix immer diagonalisierbar ist. Ist meine Vermutung gut?

Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:01 Mi 18.02.2009
Autor: fred97


> Ich habe das gerechnet, diese Matrix ist diag.
> Ist es immer so, dass in obere Dreiecksmatrix im Diagonal
> EW stehen?


Ja !



>  Ich habe auch andere Matrix gerechnet, die 0 in Diagonal
> hat, dann ist sie auch diag. (ich weiss nicht warum, aber
> ich geglaubt habe, dass dann sie nicht diag. sein
> kann...).
>  Also denke ich, dass obere Dreiecksmatrix immer
> diagonalisierbar ist. Ist meine Vermutung gut?


Ja !

Nein




FRED

Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:32 Mi 18.02.2009
Autor: angela.h.b.


>  Also denke ich, dass obere Dreiecksmatrix immer
> diagonalisierbar ist. Ist meine Vermutung gut?

Hallo,

nein, i.a. gilt das nicht.

Es ist nicht jede obere Dreiecksmatrix diagonalisierbar.

Schau Dir z.B. [mm] \pmat{1&1&0\\0&1&0\\ 0&0&3} [/mm] an.

Sie hat keine Basis aus Eigenvektoren, denn der Eigenraum zum Eigenwert 1 hat nur die Dimension 1.

Gruß v. Angela




Bezug
                                
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:21 Mi 18.02.2009
Autor: waruna

Aufgabe
Entscheiden Sie ohne Rechnung, welche der Folgenden Matrizen diagonalisierbar ist, und welche nicht. Die Antwort ist kurz zu begrunden.
A
[mm] \begin{pmatrix} 0 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 1\\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix} [/mm]
B
[mm] \begin{pmatrix} 100 & 17 & 22 \\ 0 & 101 & 18\\ 0 & 0 & 102 \end{pmatrix} [/mm]
C
[mm] \begin{pmatrix} 10.77 & -12.45 & 8 \\ -12.45 & 10034 & 98\\ 8 & 98 & -13^7 \end{pmatrix} [/mm]

Und C analog wie frueher, diagonalisierbar, weil quadratisch und symmetrisch, aber A und B? A habe ich gerechnet - sie ist nicht diag., aber welche Regel muss ich nutzen, um ohne Rechnung das zu sagen? Und was mit B?

Bezug
                                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Mi 18.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Entscheiden Sie ohne Rechnung, welche der Folgenden
> Matrizen diagonalisierbar ist, und welche nicht. Die
> Antwort ist kurz zu begrunden.
> A
>  [mm]\begin{pmatrix} 0 & 1 & 1 \\ 0 & 0 & 1\\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}[/mm]

Hallo,

bei A erkennst Du entweder, daß sie in JNF ist.
Wenn Du das nicht weißt, siehst Du, daß sie den dreifachen Eigenwert 0 hat, Ihr Rang =2 ist. Also hat der kern=Eigenraum  die Dimension 1, und folglich gibt es keine Basis aus Eigenvektoren.

>  B
>  [mm]\begin{pmatrix} 100 & 17 & 22 \\ 0 & 101 & 18\\ 0 & 0 & 102 \end{pmatrix}[/mm]

Die Matrix B hat drei verschiedene Eigenwerte, also eine Basis aus Eigenvektoren, also ist sie diagonalisierbar.

Gruß v. Angela

>  
> C
>  [mm]\begin{pmatrix} 10.77 & -12.45 & 8 \\ -12.45 & 10034 & 98\\ 8 & 98 & -13^7 \end{pmatrix}[/mm]
>  
> Und C analog wie frueher, diagonalisierbar, weil
> quadratisch und symmetrisch, aber A und B? A habe ich
> gerechnet - sie ist nicht diag., aber welche Regel muss ich
> nutzen, um ohne Rechnung das zu sagen? Und was mit B?  


Bezug
                        
Bezug
Diagonalisierbarkeit, obere Dr: Jordan-Normal-Form
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:37 Mi 18.02.2009
Autor: XPatrickX


>  Also denke ich, dass obere Dreiecksmatrix immer
> diagonalisierbar ist. Ist meine Vermutung gut?

Die []Jordan-Formen einer Matrix sind gute Bespiel für Dreiecksmatrizen, die nicht diagonalisierbar sind.

Lg Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]