matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikDer Unfall?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "HochschulPhysik" - Der Unfall?
Der Unfall? < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Der Unfall?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:59 Mi 09.03.2011
Autor: lzaman

Aufgabe
Ein PKW (m=1200kg) fährt aus Osten mit 60 km/h auf eine Kreuzung zu. Ein LKW (m=3t) kommt mit 40 km/h aus Süden. Beide werden zusammenstoßen. Wo sollte man sich nicht befinden (ausser mitten auf der Kreuzung) und welche Geschwindigkeit besitzen die Trümmerstücke?





Guten Abend,

bin schon länger am grübeln:

- Es handelt sich um einen unelastischen Stoß.
- Mein Gefühl sagt mir, dass man lieber den Norden meiden sollte. (Wie kann ich es beweisen?)

- [mm]v_{Truemmerstuecke}=\bruch{m_1*v_1+m_2*v_2}{m_1+m_2}[/mm], hier bin ich mir nicht sicher, wegen den Himmelsrichtungen. (evtl mit Winkel 90° rechnen?)

Sind all meine Überlegungen richtig?


        
Bezug
Der Unfall?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:38 Do 10.03.2011
Autor: leduart

Hallo
weil von Stücken (Mehrzahl) geredet wird, ist nicht klar, obs nue ein Schrotthaufen ist. aber auf jedenfall ist das Rechnen mit beträgen falsch. Impulse sind Vektoren.
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Der Unfall?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:05 Do 10.03.2011
Autor: lzaman

Hallo, kann ich denn die folgende Formel verwenden?

[mm]\underset{v}{ \rightarrow}_{Stuecke}=\bruch{m_1*\underset{v_1}{ \rightarrow}+m_2*\underset{v_2}{ \rightarrow}}{m_1+m_2}[/mm]

Dazu stelle ich mir 2 Fragen:

1. Wie kann ich denn mehrere Stücke bestimmen?
2. Nehmen wir an es geht um den ganzen Schrotthaufen. Muss ich dann nicht die Richtungen einbeziehen? (Falls ja, wie?)




Bezug
                        
Bezug
Der Unfall?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:27 Do 10.03.2011
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Ich würde davon ausgehen, daß es sich hier um  ein einzelnes Trümmerstück handelt, das heißt, daß sich die Fahrzeuge ineinander verkeilt haben.
Mehrere Trümmerstücke kannst du nicht berechnen, da du nicht weißt, wie sich der Gesamtimpuls auf diese aufteilt.

Und elastisch ist so en Unfall auch nicht...


Zu deiner zweiten Frage: Du hast jetzt Pfeile über deine v's gemacht, daher nehme ich an, du weißt, was ein Vektor ist.

Zeichne die Situation mal in ein Koordinatensystem. Daraus kannst du die Vektoren ablesen...


Bezug
                                
Bezug
Der Unfall?: Skizze
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Do 10.03.2011
Autor: lzaman

Ich glaube jetzt hab ich es:


[Dateianhang nicht öffentlich]

nun gilt mit Vektoraddition:

[mm]\vec{p}_1+\vec{p}_2=\vec{p}_{danach}[/mm]

Sehe ich das richtig, dass der PKW nur eine x-Koordinate und der LKW nur eine y-Koordinate besizt?

Also [mm]\vec{p}_{PKW}=\vektor{1\\ 0} \cdot m_{PKW} \cdot v_{PKW}[/mm]

und

[mm]\vec{p}_{LKW}=\vektor{0\\ 1} \cdot m_{LKW} \cdot v_{LKW}[/mm]

So ist der Impuls danach [mm]\vec{p}_{danach}=\vektor{m_{PKW} \cdot v_{PKW}\\m_{LKW} \cdot v_{LKW}}[/mm]

Bitte sagt mir nun, wie ich v ermitteln kann. Oder sind meine Überlegungen ein Schrotthaufen ?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Der Unfall?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:10 Do 10.03.2011
Autor: leduart

Hallo
Deine Zeichnung hat die Richtungen jetzt richtig,aber die vektoren haben ja nicht die Länge 1 sondern die der jewiligen Impulse, deshalb geht die Resultierende, wenn die impolse nicht betragsgleich sind auch nicht in 45° Richtung.
Ich würde 2 Situationen rechnen, a) ein Trümmerstück,
b)beide Wagen fliegen nach dem Stoss als Wracks in die Gegend.
Beide kommen im echten Verkehr vor.
Gruss leduart



Bezug
                                                
Bezug
Der Unfall?: Winkelberechnen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Do 10.03.2011
Autor: lzaman

Sorry, jetzt bin ich total verwirrt. Ich kenne den Winkel ja gar nicht. Bitte gebt mir eine Formel mit der ich etwas anfangen kann.

Ich könnte aber den Winkel noch mit dem Tangens bestimmen, also:

[mm] tan(\alpha)=\frac{m_{LKW} \cdot v_{LKW}}{m_{PKW} \cdot v_{PKW}} [/mm]

[mm] \Rightarrow \alpha=59,04 [/mm] °

Darf ich das so machen? So müsste man den Winkel 121° in nördlicher Richtung meiden?


Bezug
                                                        
Bezug
Der Unfall?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:17 Do 10.03.2011
Autor: leduart

Hallo
Bitte frag nicht immer nach Formeln! Du studierst doch, d.h. du willst was verstehen! Wenn wir dir irgendne fertige F ormel hinknallen musst du sie "glauben" warum soltest du das? Wir sind nicht unfehlbar!
selbst wenn sie richtig ist, was hast du gelernt?
Du kannst doch 2 Vektoren addieren, und den resultierenden ablesen und aus der zeichnung dan Betrag und Richtung des vektors "sehen"
Deine "Formel ist richtig, wenn du den Winkel zur Ost-West Richtung meinst.
du kannst aber auch die x und y Komponenten einzeln addieren , was hier ja besonders einfach ist!
Gruss leduart


Bezug
                                                                
Bezug
Der Unfall?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:30 Do 10.03.2011
Autor: lzaman

Du hast absolut recht. Mit einer fertigen Formel würde ich mich aber ebenfalls auseinander setzen und mir diese herleiten wollen.

Die Vektoraddition ergibt nun:

[mm]\vec{p}_{danach}=\vektor{m_{PKW} \cdot v_{PKW}\\ m_{LKW} \cdot v_{LKW}}[/mm]

[mm]\vec{p}_{danach}=\vektor{72000 \\ 120000}\bruch{kg*km}{h}[/mm]

Jetzt würde ich noch durch die Gesamtmasse teilen:

[mm]\bruch{\vektor{72000 \\ 120000}\bruch{kg*km}{h}}{4200kg}=\vektor{17,14 \\ 28,6}\bruch{km}{h}[/mm]

Den Betrag der Geschwindigkeit noch ermitteln mit [mm]\wurzel{(17,14\bruch{km}{h})^2+(28,6\bruch{km}{h})^2}=33,34 \bruch{km}{h}[/mm]

Das wäre jetzt alles so die Geschwindigkeit des Trümmerhaufens.

Welchen Ansatz muss ich befolgen um die Geschwindigkeiten der einzelnen verbeulten Fahrzeuge zu ermitteln? Das scheint mir noch nicht so ganz klar.







Bezug
                                                                        
Bezug
Der Unfall?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:15 Do 10.03.2011
Autor: leduart

Hallo
das mit den 2 Trümmerstücken hatte ich falsch  vorgeschlagen, die können in sehr verschiedenen winkeln wegfliegen, je nachdem, wie sich die 2 treffen. also rechne das nicht. du solltest nach die Richtung (dein [mm] tan\alpha [/mm] )angeben das sind ca 60° zu OstWest also in NNW richtung sillte man nicht stehen , in der du nicht stehen solltest.
sonst ist deine Rechng jetzt richtig.
Gruss leduart


Bezug
                                                                                
Bezug
Der Unfall?: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Do 10.03.2011
Autor: lzaman

Danke für eure Geduld. So eine Aufgabe werde ich nun schneller rechnen können.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]