matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenDGL 2 ordnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - DGL 2 ordnung
DGL 2 ordnung < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

DGL 2 ordnung: korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:45 Fr 06.06.2014
Autor: arbeitsamt

Aufgabe
a) berechnen sie die allgemeine lösung von

[mm] x''+2\gamma*x'+\omega_0^2*x=0 [/mm]

im Fall [mm] \gamma=\omega_0. [/mm] Wie verhalten sich diese Lösungen für t [mm] \to \infty? [/mm]

b) Berechnen Sie die allgemeine Lösung von [mm] x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamma*t} [/mm]


a)

[mm] x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0 [/mm]

[mm] \lambda^2+2\gamma*\lambda+\omega_0^2=0 [/mm]

[mm] \lambda_{1/2}= -\gamma [/mm]

[mm] x(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t [/mm]

für t [mm] \to \infty [/mm] geht x(t) gegen unendlich


b)

[mm] x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamme*t} [/mm]


[mm] \lambda^2+2\gamma*\lambda+\gamma^2=0 [/mm]

[mm] \lambda_{1/2}=-\gamma [/mm]

[mm] x_h(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t [/mm]

[mm] x_p(t)=t^3*e^{2t} [/mm]

ist [mm] x_p(t) [/mm] richtig? ich habe folgenden ansatz genommen:

[mm] x_p(t)=P_m(t)*t^k*e^{ut} [/mm] wobei [mm] P_m(t) [/mm] ein Polynom ist.

in meinem Fall [mm] P_m(t)=t [/mm]


        
Bezug
DGL 2 ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:59 Sa 07.06.2014
Autor: Martinius

Hallo,

> a) berechnen sie die allgemeine lösung von
>  
> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0[/mm]
>  
> im Fall [mm]\gamma=\omega_0.[/mm] Wie verhalten sich diese Lösungen
> für t [mm]\to \infty?[/mm]
>  
> b) Berechnen Sie die allgemeine Lösung von
> [mm]x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamma*t}[/mm]
>  a)
>  
> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0[/mm]



Lautet Deine DGL:

[mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0[/mm]

oder:

[mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2*x=0[/mm]   ?



  

> [mm]\lambda^2+2\gamma*\lambda+\omega_0^2=0[/mm]
>  
> [mm]\lambda_{1/2}= -\gamma[/mm]
>  
> [mm]x(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t[/mm]
>  
> für t [mm]\to \infty[/mm] geht x(t) gegen unendlich
>  
>
> b)
>  
> [mm]x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamme*t}[/mm]
>  
>
> [mm]\lambda^2+2\gamma*\lambda+\gamma^2=0[/mm]
>  
> [mm]\lambda_{1/2}=-\gamma[/mm]
>  
> [mm]x_h(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t[/mm]
>  
> [mm]x_p(t)=t^3*e^{2t}[/mm]
>  
> ist [mm]x_p(t)[/mm] richtig? ich habe folgenden ansatz genommen:
>  
> [mm]x_p(t)=P_m(t)*t^k*e^{ut}[/mm] wobei [mm]P_m(t)[/mm] ein Polynom ist.
>
> in meinem Fall [mm]P_m(t)=t[/mm]
>  


Bezug
                
Bezug
DGL 2 ordnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:01 Sa 07.06.2014
Autor: arbeitsamt

hallo,

> Lautet Deine DGL:
>  
> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0[/mm]
>  
> oder:
>  
> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2*x=0[/mm]   ?

es ist die zweite gleichung. habe es jetzt korregiert


Bezug
        
Bezug
DGL 2 ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:26 Sa 07.06.2014
Autor: Diophant

Hallo,

> a) berechnen sie die allgemeine lösung von

>

> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2*x=0[/mm]

>

> im Fall [mm]\gamma=\omega_0.[/mm] Wie verhalten sich diese Lösungen
> für t [mm]\to \infty?[/mm]

>

> b) Berechnen Sie die allgemeine Lösung von
> [mm]x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamma*t}[/mm]

>

> a)

>

> [mm]x''+2\gamma*x'+\omega_0^2=0[/mm]

>

> [mm]\lambda^2+2\gamma*\lambda+\omega_0^2=0[/mm]

>

> [mm]\lambda_{1/2}= -\gamma[/mm]

>

> [mm]x(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t[/mm]

In deiner Rechnung fehlt das x ja weiterhin. Sagen wir es also nochmal dazu: obiges ist die allgemeine Lösung für die homogene DGL

[mm] x''+2\gamma*x'+\omega_0^2*x=0 [/mm]

>

> für t [mm]\to \infty[/mm] geht x(t) gegen unendlich

Das sehe ich nicht so. Die Wahl der Parameter legt nahe, dass [mm] \gamma>0 [/mm] gemeint ist (weil es sich vermutlich um die DGL einer gedämpften Schwingung handelt, jedenfalls hast du das nicht dazugeschrieben). Für [mm] \gamma>0 [/mm] ist deine Vermutung falsch. Dann gilt natürlich

[mm] lim_{t\rightarrow\infty}x(t)=0 [/mm]

>

> b)

>

> [mm]x''+2\gamma*x'+\gamma^2x=te^{-\gamme*t}[/mm]

>
>

> [mm]\lambda^2+2\gamma*\lambda+\gamma^2=0[/mm]

>

> [mm]\lambda_{1/2}=-\gamma[/mm]

>

> [mm]x_h(t)=C_1*e^{-\gamma*t}+C_2*e^{-\gamma*t}*t[/mm]

>

> [mm]x_p(t)=t^3*e^{2t}[/mm]

>

> ist [mm]x_p(t)[/mm] richtig? ich habe folgenden ansatz genommen:

>

> [mm]x_p(t)=P_m(t)*t^k*e^{ut}[/mm] wobei [mm]P_m(t)[/mm] ein Polynom ist.

>

> in meinem Fall [mm]P_m(t)=t[/mm]

Das ist m.A. nach falsch. Bei diesem Ansatz vom Typ der rechten Seite müssen die Polynome in der partikulären Lösung die gleiche Ordnung haben wie das in der Störfunktion, also hier linear sein. Desweiteren muss man hier noch die Fallunterscheidung vornehmen, ob [mm] \gamma\ne{1} [/mm] oder [mm] \gamma=1 [/mm] ist (es sei denn, da stehen Dinge in der Aufgaben, von denen wir nichts wissen), denn im zweiten Fall müsste man nochmals mit t multiplizieren. Wie kommst du übrigens auf den Exponenten deiner partikulären Lösung?


Gruß, Diophant 

Bezug
                
Bezug
DGL 2 ordnung: zu b)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 Sa 07.06.2014
Autor: arbeitsamt


> Desweiteren muss man
> hier noch die Fallunterscheidung vornehmen, ob [mm]\gamma\ne{1}[/mm]
> oder [mm]\gamma=1[/mm] ist (es sei denn, da stehen Dinge in der
> Aufgaben, von denen wir nichts wissen), denn im zweiten
> Fall müsste man nochmals mit t multiplizieren.

nein in der aufgabe steht nicht mehr. ich versteh nicht wieso man hier eine fall unterscheidung machen muss. ich denke es spielt keine rolle ob [mm] \gamma\ne{1} [/mm] oder [mm] \gamma=1 [/mm] ist

die partikuläre Lösung für das polynom wird mit t multipliziert, wenn a [mm] \not= [/mm] 0 und b=0 für x``+ax`+bx=g(t)

meine Lösung für das Störglied [mm] g(t)=te^{-\gamma*t} [/mm] ist nun

[mm] x_p(t)=(At+B)*t^2*e^{2t} [/mm]

ist die partikuläre lösung nun richtig?

Bezug
                        
Bezug
DGL 2 ordnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:50 Sa 07.06.2014
Autor: MathePower

Hallo arbeitsamt,

> > Desweiteren muss man
> > hier noch die Fallunterscheidung vornehmen, ob [mm]\gamma\ne{1}[/mm]
> > oder [mm]\gamma=1[/mm] ist (es sei denn, da stehen Dinge in der
> > Aufgaben, von denen wir nichts wissen), denn im zweiten
> > Fall müsste man nochmals mit t multiplizieren.
>
> nein in der aufgabe steht nicht mehr. ich versteh nicht
> wieso man hier eine fall unterscheidung machen muss. ich
> denke es spielt keine rolle ob [mm]\gamma\ne{1}[/mm] oder [mm]\gamma=1[/mm]
> ist
>  
> die partikuläre Lösung für das polynom wird mit t
> multipliziert, wenn a [mm]\not=[/mm] 0 und b=0 für x''+ax'+bx=g(t)
>  
> meine Lösung für das Störglied [mm]g(t)=te^{-\gamma*t}[/mm] ist
> nun
>  
> [mm]x_p(t)=(At+B)*t^2*e^{2t}[/mm]
>  
> ist die partikuläre lösung nun richtig?


Der Ansatz für die partikuläre Lösung ist fast richtig:

[mm]x_p(t)=(At+B)*t^2*e^{\blue{-\gamma}t}[/mm]


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]